Wharfedale Diamond 9

Voi nenä! Eilen tilasin 6 x 9.3 kajareita jalustoineen + keskiäänen ja tänään kerrottiin, että niitä ei ole maahantuojalla ja että odotteluun voi mennä 2-3kk! Nyt sitten en tiedä enää, että mitä oikein tilaisin. Ensin meinasin tilata joka nurkkaan taakse 9.4 kajarit ja eteen 9.5 mutta sitten muutin mieleni ja tilasinkin nuo jalustalliset mutta kun niitä ei nyt saa niin pakko miettiä muita ja alkaa olemaan kohta ideat vähissä? Olisiko äänellisesti kamala jos tilaisi joka kajariksi 9.4:et jalustalla? Niitä kuulemma on varastossa suomessakin? Tai eteen 9.5 ja muut kajarit 9.4?

Toinen vaihtoehto mitä mietin on Focal Choris 706S joita saisi kans ihan mukavasti. En tiedä vain millaisia noi Focalit on noin muuten? Ainakin autopiireissä noita on suosittu kovin mutta onko ääni noissa kamalan kimakka? Kuuntelemaan en pääse koska niitä ei ole kuunneltavana... -(

Vaikea tapaus...

 

Kyseessä on siis 9.SR. Seinään kiinnitys on samanlainen kuin DFS kajarissa. Tulevat seinästä irti noin 11 cm.

 

Paukku,

Suuret kiitokset kuvasta!

 

Onko pääkaupunkiseudulla Wharfedalella muita jälleenmyyjiä, kuin Kruunuradio ja Jumbon Musta Pörssi?

 

Tässä on linkki wharfedalen maahantuojan jälleenmyyjä listaan
http://www.audelec.fi/jalleenmyyjia.htm
Listanmukaan mainitsemasi liikkeet ovat ainoat jälleenmyyjät helsingissä.

 

Itse ostin itselleni eteen ja taakse 9.2:set ja tyytyväinen olen ollut.. tosin akustiikka ei ole vielä ihan paras mahdollinen, pitäs saada huoneeseen toinen matto, ja paksummat verhot.

 

Itsellä on edessä 9.6 ja keskelle tarkoitus laittaa 9.CM. taakse tekisi mieli laittaa 9.2 mutta en tiedä millaisilla telineillä ne laittaisi seinälle niin että olisi tarpeeksi kääntövaraa sisäsuuntaan. DFS kaijuttimet eivät loppuviimein oikein vakuuttaneen ja 9.sr tuntuvat vain liian pieniltä muihin pönttöihin nähden..

Kerroppa toki mielipidettä kyseisten pönttöjen soinnista kun olet ehtinyt kuuntelemaan. Onko muuten keskelläkin 9.2?

 

Minulla kaikki 9.2 seisovat 60cm simexin jalustoilla, eli takakajarit ei ole seinällä.

kajareista sen verran että, ilman subbaria voisi monen luulla kaipaavan lisää ääntä alapäähän. Mutta varsinkin minulla musiikin kuuntelussa (4.1), on tämä 4kpl 9.2:sia + subbari, osottautunut hyväksi valinnaksi. joskus tosin tuntuu että musiikki kuulostaa vielä paremmalta ku heittää vahvarin kylmästi stereo tilaan.. (2.1)..

Kajarit ovat mielestäni sopivan kirkkaat, esimerkiksi tietyt biisit jossa soi pelkkä piano jossain kohtaa: Piano soi nätisti ja sopivan kirkkaana, mutta liika kirkkaus ei käy kuitenkaan korviin..

oma tämänhetkinen subbarini (sub evidence) on integroitunut mukavan neutraalisti 9.2:siin, se tulee yllättävän nätisti mukana musiikkia kuunnellessa.Tosin subbarin ääneen toivoisin lisää täyteläisyyttä joten subbari on menossa vaihtoon..

Hintalaatu suhde on erinomainen 9.2:sissa,tiesin tämän jo entuudestaan, mutta yllätyin uudestaan, kun pääsin näitä nyt kotona todella kuuntelemaan. kuitenkin vaativat omasta mielestäni subbarin rinnalleen tukevoittamaan bassontoistoa.

Keskiäänenä toimii muuten Infinity Alpha center, joka on käytössä vain elokuvia katsellessa, hyvin mielestäni soveltunut 9.2 kaveriksi.. Liekkö syynä että molemmat on Englantilaisia kajareita. Tosin valmistus maa ei ole mikään tae yhteen soveltuvuudesta

 

Vähän OT:na. Millaista musiikkia te diamond9:en käyttäjät kuuntelette? Millaiseen käyttöön kyseiset mallit soveltuvat mielestänne parhaiten? Oletteko vertailleet astetta kalliimpiin(esim.B&W CM1)? Mitä vahvareita kavereina ja kuinka pelittää?

Ehkä nämä on jo jossain puitu,mutta kiva herättää keskustelut taas henkiin,toivottavasti joku innostuu.

 

Testilevynä noita kajareita laitellessa käytän aina Sting:in kokoelmaa.. Se levy kuulostaa hyvältä omilla kamoilla..

kuuntelen paljon laidasta laitaan.. mutta mitkään dance/techno kajarit nämä ei välttämättä ole..soveltuu parhaiten kevyen musiikin kuunteluun..

 

Kaiuttimina on tällä hetkellä Diamond 8 -sarjaa, eli 2*8.4 edessä ja 2*8.1 takana.

Pitäisi isompaan kämppään muutettaessa hommata saman merkin keskikaiutin ja 9-sarjalaisen muotoilu miellyttäisi enemmän silmää, joten sopiikohan tuo soinniltaan hyvin näiden kasien sentteriksi?

Natsaakohan noiden väritys kuinka hyvin keskenään, kun nuo kaikki on pyökkiä? Onko samaa väriä myös D9 valikoimassa?

Kiitokset vastauksista.

 

Wharfedalen Diamond 9 -sarja on lukemani mukaan huomattavasti parempi kuin vanhempi Diamond 8 -sarja, jonka äänenlaatua on moitittu.

Luin myös, että Wharfedale Diamond 7.2 Anniversary -malli oli (on) selkeästi parempi kuin Wharfedale Diamond 8.1.

Diamond 7.2 Anniversary sai HIFI-lehden testissä aikoinaan 7.7 pistettä, Diamond 8.1 sai vain 7.2 pistettä.

HIFI-lehdessä testattu myös Wharfedale 70 Anniversary, joka sai 7.6 pistettä.

Wharfedale Diamond 9 -sarjan kaiuttimia ei jostain syystä ole testattu ollenkaan HIFI-lehdessä.


Wharfedale Diamond 7.2 Anniversary (11/20-1999) 7.7p
Wharfedale Diamond 8.1 (1/12-2002) 7.2p
Wharfedale 70 Anniversary (10/22-2003) 7.6p


Miten Diamond 9.1 vertautuu Diamond 7.2 Anniversaryyn äänenlaadullisesti? Onko selkeästi parempi?



PS. Itse en ole noita testejä lukenut tai pääsyt vertailemaan noita kaiuttimia keskenään, joten olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä.

 

Paljonko noillla diamondeilla on suunnilleen painoa? Eniten kiinnostaisi 9.2, 9.0 ja 9.cs painot. Lisäksi kuinka hyvin diamond 9 sarjan kirsikka sopii audio pro focusen tai b1.36 kirsikan kanssa?

 

Käykääpäs laittamassa tuonne testitoiveeksi: Wharfedale Diamond 9, niin saataisiin kuulla myös HIFI-lehden arvio näistä timanteista!

Juttu-/ testitoiveita toimitukselle hifisteiltä
http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=66173

 

Ihmettelen kyllä tuota vauhkoamista WF Diamondeista. Jokin aika sitten lähdin ostamaan uusia kaiuttimia noin 5 vuotta palvelleiden diamond 7.2 tilalle. Kaiuttimiin tyytyväisinä lähdin Diamond 9 sarjaa hankkimaan mutta kun tuli B&W 600-sarjaa kuunneltua niin jäi Wharfedalet kaupan hyllylle.

 

Laossi,

Vertasitko noiden Diamond 7.2:ien äänenlaatua Diamond 9.x:ään?
Miellaisia eroja havaitsit?

 

Katsoppa kun kaikilla ei korvat tykkää kaikista kehutuista kaiuttimista. Esim. omat korvani ei siedä edes Amphionin Xenon mallia jonka hinta on melkein 3000e mutta monet kehuvat kaiuttimen maasta taivaisiin (Xenon on kyllä loistava kaiutin, mutta ei sovi mulle).

 

Jäi WF kuuntelu lopuksi vähemmälle kun kuuntelin B&W.

Samaa mieltä. Eivät kaikki pidä B&W 600-sarjasta. Uusien kaiuttimien ostotilanteessa valikoima oli melko rajattu (käytännössä hifistudio17 Oulussa) joten valikoimasta osui B&W 600 sarja parhaiten korvaan/lompakkoon.

 

No niin... Tilasin nyt sitten eilen vihdoinkin setin kajareita ja toivottavasti noita nyt sitten löytyy suomesta eikä jostakin rajan takaa. Ketuttaa venailla aina kaikkea...

Eli eteen tilasin nyt 9.5 x 2 ja surround kajareiksi tulee 9.2 x 4 jalustoineen. Keskiääneksi otin tuon keskimmäisen mallin koska se suurin oli todellakin mieletön järkäle ja se ei mahdu kyllä mihinkään. 1100e tuo paketti maksaa kaikkineen. Jalustat nostaa tuon hinnan samaan kun mitä se olisi ollut sellasella setillä, että eteen 9.5 ja surround kajareiksi 4 x 9.4 mutta ajattelin, että lattiakajarit tuolla surround kajareina voisi olla tyhmän näköiset. Siksi päädyin noihin toisiin...

Nyt vain odotellaan että kajarit tulisivat ja saisin leipoa ne kiinni... Subbarina mullakin on tuo Focus joten kommentteja sen sopivuudesta noiden kanssa kerron kyllä heti kun vehkeet pelittää...

 

Eteen tulossa 9.2 x 2, keskelle 9.CC (9.2 ei mahdu, eikä 9.CS:kään kunnolla). Taakse suunnittelin 9.SR x 2, mutta hintaero 9.0:aan tai 9.1:een ei ole kovin suuri. Takakaiuttimet joudun kiinnittämään seinälle. Musiikki/leffat: 70/30%.

Mitähän nuo 9.1:set painavat? Onko kellään kokemusta voiko, ja millaisiin, seinätelineisiin 9.1:set, SR:t tai 9.0:t kiinnittää siten, että niitä saisi suunnattuakin? Seinä on Cyprogia.

Hiukan arveluttaa myös tuon CC:n riittävyys keskikaiuttimena. Henkilökohtaista kokemusta kenelläkään?

Subbariksi suunnitteilla SW150. Kokemuksia tästä?