Olenkohan katsonut jotain elokuvaa vai mistä on mieleen tullut, että joskus olisi jo lyöty golf-palloa kuussa.
Suomalainen opiskelija on patentoinut kaksi yleisesti käytettyä hymiötä: Koodi: :) :-) Helsingin Sanomat Perhana minäkin pistän patenttihakemuksen vireille - vaikkapa kaikki suomenkielen aakkoset. Ilman 1 lisenssimaksua / kirjain ei vastedes saa kirjoittaa mitään suomenkielistä tekstiä... :hitme:
Asianmukaiseen muotoon korjattu posti: Ei paskempi idea ollenkaan. Kyllähän tällä jonkinlaista taloudellista hyötyä lienee mahdollista tavoitella, mikäli vain pysyy riittävän valppaana. Ja rekisteröidyn tavaramerkin oikeudethan voi aina myydä eteenpäin, eikö?
Rasismia: http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/#5 Edit... Isompi juttu aiheesta: http://www.satakunnankansa.fi/teema/varkaudet/2923474.shtml
Pakko kyllä nostaa hattua, että aika ässä kaveri kyllä ollut kyseessä. Sen enempää puuttumatta uutisen postanneen yksilön epätoivoiseen provoon (joka muuten osui aika huonosti koska uutisessahan ei mainittu sen enempää rotua, kansallisuutta tai ihonväriä), on pakko myöntää että luullakseni kyseessä oli mustalaisnainen. Tuo hameen alle piilottaminen on sinällään todella vanha juttu ja itse olen ainakin kuullut tarinoita vaikka millaisista koukuista tms. siellä hameessa. En kylläkään ymmärrä, että mitä hauskaa on pölliä makkaraa kun se on niin halpaa. Moottorisahan tms. muita arvokkaampia esineitä ymmärrän kyllä. Niistähän saa rahaakin jos eteenpäin sattuu myymään.
Epätoivoinen provo on housuissas. Nojoo, ehkä tämä olisi kuulunut "hauskoja juttuja" -threadiin. Luulin muuten että kaikki tarinat mustalaisnaisten hameiden alle mahtuvista lasten polkupyöristä ovat urbaania legendaa.
Onhan noita ollut. Avokki oli töissä joskus nuorempana koruliikkeessä missä eräs mustalaisnainen bustattiin kun yritti nyysiä jotain halpoja koruja hameen sisään. Poliisit kun tulivat paikalle niin rupesi hameen alta löytymään vaippoja koukuissa tms. Nuo tosin olivat ihan jo paketista otettuja ja naisella kun oli lapset mukana niin tuonnehan ne vaipat on kätevä pistää. Sitä vaan ihmettelen, että varovasti saavat kyllä istua joka paikkaan jos siellä niitä koukkuja on. Ei meinaa varmasti hyvälle tunnu kun joku tylsäkin koukun nokka jää alle.
edit:linkki kuollut Medi-Helin kopterilennot loppumassa. Luulenpa, että korkealta taholta asiaan puututaan , jos lennot tosiaan loppuvat.
linkki kuollut Hallituksella on valmius ottaa Medi- Helin lentojen rahoitus erilliseen harkintaan, jos Raha-automaattiyhdistys ei pysty ratkaisemattomien valitusten vuoksi turvaamaan rahoitusta. Ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) korosti torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että hallituksen on haettava RAY:stä riippumaton ratkaisu.
31.5.2006 Eipä tuo "exodus" kovinkaan kauaa kestänyt. 15.05.2006 Lähde: http://thepiratebay.org/blog.php?id=29
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1195773 Lääkäri määräsi naissotilaat näyttämään rintansa, kun he valittivat flunssaoireita. Syytteet hylättiin. Lääkärin tutkimusmenettelyä pidettiin vähän outona, mutta lainvastaisuutta ei ilmennyt. Voisi kuvitella, että feministit huutavat nyt kovaa huutoa, mutta mielestäni on kuitenkin hyvä, että Suomessa ei mennä Jenkkityyliin, jossa on juristien määrä suhteessa väestöön luultavasti maailman korkein ja vahingonkorvaussummat riippuvat syyllisen maksukyvystä, eivätkä aiheutetun vahingon todellisesta taloudellisen vahingon suuruudesta. Jenkeissä tilannehan on mennyt siihen, että lääkärit pyytävät aina hoitajan paikalle, kun tutkivat naispotilaan intiimejä alueita. Haittapuolena on luonnolisesti kustannustason nousu ja se, että lääkärin on vaikea tehdä työtään. Siinä, voi jäädä vaikka naisen rintasyöpä diagnosoimatta, kun hoitaja on esimerkiksi kiireinen, eikä ehdi paikalle. Lääkäri ei voi siten tehdä tutkimusta. Toivottavasti Suomessa ei tulevaisuudessakaan ryhdytä IS:n jutun kaltaisissa tilanteissa tuomitsemaan lääkäreitä heppoisin perustein. Jenkkilää emme Suomesta tahdo.
Siis täh... Onko sinun mielestäsi siis reilua, kun Suomessa nakitetaan yritykselle sakko, joka pistää heidät laittamaan pillit pussiin. Jenkeissä McDonalds maksaa isommat korvaukset, koska jos he joutuisivat maksamaan saman korvauksen kuin Peran Autokorjaamo, he ei ehkä ikinä ottaisi opikseen, vaan jatkaisi rikettään. Kummassakin maksutavassa on hyvät ja huonot puolensa, mutta mielestäni et voi kuitenkaan väittää, että Suomen tyyli on yksioikoisesti paras.
Tarkoitat ilmeisesti vahingonkorvausta. Sakkoahan ei voi saada kuin luonnollinen henkilö, yritykset voivat saada vain yhteisösakkoa. Suomessahan vahingonkorvaukset perustuvat vahingon aiheuttamiin todellisiin kustannuksiin. Ja eivät siten ole mielettömän suuria. Yrityksillä on myös lakiin perustuvia pakollisia vakuutuksia tietyissä tapauksissa. Enpä ole kuullut tapausta, jossa yritys olisi vahingonkorvauksesta mennyt konkurssiin. Paitsi joku törkeä ympäristörikos, ja silloin ehkä ihan oikein että meneekin. Yhteisösakkoa määrätään sitten niissä tapauksissa, joissa halutaan yleensä isolle yritykselle tuntuva taloudellinen uhka. Olen sitä mieltä, että homma toimii paremmin Suomessa kuin Jenkeissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607044829173_uu.shtml Korostukset minun. Tuossa nyt ei sanota, oliko ajajakin humalassa, mutta voisin sanoa että melko todennäköistä. Jokatapauksessa siinä rikottiin kolmea liikennesääntöä. Käsittämätöntä.
No, en tiedä onko tuo nyt käsittämätöntä, varsinkin jos kuskikin oli juovuksissa. Kyllä sitä päivän aikana liikenteessä rikkoo helposti useampaakin 'liikennesääntöä', vaikkei olisi edes humalassa. Esim Stop-merkkien pysähtymisvelvollisuutta hiljaisilla teillä, keltaisilla ajoa, ryhmittäytymisiä yms. No tiedän, ettet tarkoittanut tätä, mutta pointti oli ettei rikkeiden määrillä ole välttämättä tekemistä mitään onnettomuuksien kanssa.