Enkelit ja demonit (Angels & Demons) (Ron Howard / Tom Hanks)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Jorse, 24.05.2006.

  1. Jorse

    Jorse trust no one Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.04.2001
    Viestejä:
    5 076
    Saadut tykkäykset:
    8
    Eipä tämä nyt varmaan ketään yllätä, että Dan Brownin kirjoista muutkin kuin Da Vinci Code pääsevät nyt valkokankaalle. Ne vähät kommentit mitä kirjasta olen lukenut, antavat odottaa hyvin samanlaista menoa kuin Codessa oli tarjolla. Saas nähdä kuinka paljolti saavat saman porukan tätä tekemään, ainakin käsikirjoitusosasto pysyy samana ja eiköhän niille muillekin raha kelpaa, kun periaateessa mukaan ei kuitenkaan tarvitse houkutella kuin Hanskin Tom (vai?). Vaikka Da Vinci Codesta en niin mahdottomasti perustanutkaan (click), niin kyllä tätäkin ihan puolikiinnostuneena tulee odoteltua, tämmöiset salaliittojärjestö -viritykset kiinnostaa jossain määrin aina.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 14.04.2009
  2. steffe79

    steffe79 Silentium est aureum Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    04.05.2002
    Viestejä:
    4 147
    Saadut tykkäykset:
    7
    Koskien Angels & Demons -kirjaa (joskaan ei nyt mikään järkyttävä spoili ole)

    No, eihän tuossa mitään, jos kansalle kelpaa. Tosin ihmettelen vain, että menestyykö tämäkin, kun Angels & Demons on periaattessa sama kirja kuin Da Vinci -koodi, joskin erinimisillä henkilöillä. Tarinankerronta, tapahtumat ja perusidea on lähes sama.
     
  3. Terris

    Terris Guest Guest

    Liittynyt:
    02.03.2004
    Viestejä:
    1 986
    Saadut tykkäykset:
    4
    No en nyt samasta kirjasta puhuisi. Eihän siinä periaatteessa ole muuta samaa, kuin päähenkilö ja että liittyy salaliittoihin.
     
  4. steffe79

    steffe79 Silentium est aureum Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    04.05.2002
    Viestejä:
    4 147
    Saadut tykkäykset:
    7
    No kyllä minä nyt aika samana kirjana Da Vinci -koodin näen:


    - päähahmo
    - illuminati vrt. opus dei
    - molemmat kirjat sotkevat faktaa ja fiktiota minkä ehtivät
    - alussa murha, molemmissa kirjoissa alastomuus
    - nuori nainen Langdonin apuna
    - sama aikajana
    - salaperäinen hahmo, joka paljastetaan vasta lopussa (Opettaja)
    - mystery manin hommat hoitaa kätyri ja näin saadaan salaperäinen hahmo näyttämään kirjassa puhtaasti asiaansa uskovalta henkilöltä, joka oikeasti sotii näennäisesti "itseään" vastaan harhauttaakseen muita
    - salamurhaaja uskoo Silaksen tavoin tekevänsä vain oikein
    - rammat avainhahmot kummassakin
    - poliisin rooli 1:1
    - katolilaisuus, lapsi liittyy asiaan (Jeesus/Paavi)

    Kyllä tämä näin äkkiseltään ja hitaastikin luettuna vaikuttaa samalta kirjalta :). Nimet ja paikat vain vaihdettu.
     
  5. shack

    shack Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    21.05.2002
    Viestejä:
    2 880
    Saadut tykkäykset:
    2
    Onkohan kyseisen elokuvan aikataulusta tullut mitään uutta tietoa?
     
  6. Miikka720

    Miikka720 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.02.2004
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös sitä edelleenkin tähdätä jouluksi 2008. Viimeisimpien huhujen mukaan mukana olisi Orlando Bloom ja Gisele Bundchen.
     
  7. Xantaks

    Xantaks Guest Guest

    Liittynyt:
    08.11.2006
    Viestejä:
    784
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vihdoista viimein tämä projekti on alkanut nähdä päivän valoa. Saamme tietää varmaksi, että Tom Hanks palaa Robert Langdonin rooliin ja kuvaukset alkavat näillä näkymin ensi vuoden helmikuussa. Myös käsikirjoituksesta vastaa sama henkilö kuin Da Vinci koodissa: Akiva Goldsman. Epäilen että ajan mittaa alkaa tippumaan näyttelijä kiinityksiä projektiin. Aika näyttää.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 14.04.2009
  8. kotsu

    kotsu Guest Guest

    Liittynyt:
    16.01.2005
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämänkin ensi-ilta lähenee. Espoon Sellosta löytyy jo rakennuksen seinän kokoinen mainos puffaamassa leffaa.
     
  9. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Kirjaa lukiessa tuli mieleen, että tässä on paljon enemmän toimintaa ja dramaattisempia kohtauksia kuin Da Vinci Koodissa ja sen vuoksi tästä voisi tulla erinomainen elokuva. Toimintajännärinä jopa parempi kuin Da Vincistä.

    Kirjana Vincin salaperäinen pohdiskelu toimii mielestäni paremmin, mutta elokuvan muodossa Enkelien ja Demonien suoraviivaismpi ja vauhdikkaampi ote tarjoaa tilaisuuksia muutamiin todella dramaattisiin kohtauksiin. Draamalla tarkoitan tässä toimintaelokuva-tason draamaa :) Menen kyllä katsomaan!
     
    Viimeksi muokattu: 05.05.2009
  10. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 765
    Saadut tykkäykset:
    318
    Kyllä tämä on ollu mulle kesän odotetuin elokuva. Itse asiassa olen odotellut tätä jo pari vuotta, joten ensi-iltaan tämä pitää päästä kokemaan.
     
  11. Heikki

    Heikki Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2000
    Viestejä:
    588
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei kiitos. Ilman sitä yhden ilmeen puupökkelöä Hanksia tätä olisi jopa voinut mennä katsomaan. Da Vinci codekin jäi puoliväliin pelkästään tämän surkean näyttelijän vuoksi. Joitain naamoja ei vain voi katsoa vaikka aihe olisi kuinka kiinnostava.
     
  12. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, mitä nyt vaan sattuu Hanksin olemaan vaan yksi lahjakkaimpia näyttelijöitä ikäluokassaan.

    Tämä oli varsin hyvä jännäri ja huomattava parannus aika tylsästä Da Vinci Koodista. Ehkä juuri Koeppin tuominen käsikirjoittajaksi oli se laadukkain veto, mies kun onnistuu repimään Brownin romaanista parhaimmat puolet irti ja luomaan niiden avulla sitten erillisen, mutta paremmin elokuvana toimivan kokonaisuuden.
     
  13. Laffer

    Laffer Guest Guest

    Liittynyt:
    04.09.2001
    Viestejä:
    2 308
    Saadut tykkäykset:
    2
    Da Vincin C-koodi ei kyllä iskenyt ollenkaan, lähinnä meinas uni tulla silmään, kyllä tämä varmaan tulee tarkastetttua jos olisi edes parempi kuin edeltäjänsä.
     
  14. PeeVee79

    PeeVee79 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.10.2005
    Viestejä:
    1 038
    Saadut tykkäykset:
    16
    Oho, tähän ei usein törmää.
    Itse arvostan Hanksin erittäin korkealle monipuolisena näyttelijänä. Genre kuin genre hoituu, eikä niitä Oscareitakaan arpajaisista ole voitettu.
     
  15. 007

    007 Secret Agent Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    753
    Saadut tykkäykset:
    16
    Traikku vaikutti ihan mielenkiintoiselta.. saa nähdä.

    Da Vinci Code oli kyllä niin pohjanoteeraus tekijöiltään. Yhtä iso töppäys kuin Suomen häviö USA:lle.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Eiköhän leffa pidä katsastaa vaikka kirja olikin aika huono. Ensimmäinen lukukerta oli viihdyttävä, mutta toisessa osuikin jo kaikki paska silmään.

    Mielenkiintoisia näyttelijävalintoja on tehty ja mielenkiinnolla odotan minkälaisen roolisuorituksen Ewan saa aikaiseksi.

    Itse kyllä viihdyin Da vinci koodi- leffan parissa mikä oli yllätys, koska kirjasta en niin välittänyt, joten toivottavasti Enkelit ja demonit pistää vielä paremmaksi jolloin voisin jopa olla ihan tyytyväinen teatterista poistuja.
     
  17. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Yhtä pohjanoteeraus varmasti kuin joidenkin mielestä vaikkapa Casino Royale. :rolleyes: Tosin kyllähän niitä leffamakuja on tietenkin monia, kun moni tykkää Indy IV:sta, joka taas minusta oli pohjanoteeraus -- tosin elokuvan saama kritiikki varmasti antaa parempaa pohjaa mielipiteelleni kuin mielipiteille noista kahdesta muusta elokuvasta. Toisin sanoen, ei Da Vinci Code mikään paras leffa ole, mutta mielestäni se on kuitenkin kohtuullisen onnistunut ja korkean uudelleenkatsomisarvon omaava elokuva.
     
  18. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 978
    Saadut tykkäykset:
    257
    Mulla meni just päin vastoin. Vinskista kirjana tykkäsin (vaikka lukiessa tuntui välillä lukevansa b-luokan elokuvan käsikirjoitusta), mutta elokuva oli yhtä tuskaa. Nyt sopivasti aikaa kulunut enkelien ja diimonien lukemisesta, niin voisi nauttiakin tästä, kun ei muista kirjasta oikein mitään...ja traileri näytti upealta.
     
  19. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 694
    Saadut tykkäykset:
    351
    Kyllä nauratti, kun eilen näin televisiosta trailerin. Oli niin ylitsevuotavan mahtipontista, dramaattista ja kurttuotsaista hötkyilyä ja juoksemista. Käsikirjoitus ja tapahtumat näyttivät olevan tasan samanlaisia kuin Da Vinci Codessa ja kappas, taas saadaan helposti hieman nimiä muuttelemalla yksi blockbuster kesäksi. Varsin lahjakas Ewan McGregorkin huoraa nykyään itseään näissä huonoissa elokuvissa (uudet Star Warsit, The Island...). Montakohan "setä onkin täti, hyvis onkin pahis" -juonenkäännettä tämä pitää sisällään?

    :weep:
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2009
  20. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    No jaa, mielestäni trailerin "huorahtavin=muovisin" asia oli juuri McGregorin hahmo -- muuten traileri vaikutti ihan kivalta. Mies kai on esiintynyt liikaa MTV Movie Awards -ehdokkaissa, ja tätä kautta ainakin minulla särähti välittömästi, kun hänet trailerissä näin: ei uskottava.

    No lauantaina tämän kuitenkin näkee, ja kun Da Vinci Codesta tykkäsin elokuva, niin varmaan tämäkin on ihan :naminami: