Kyllä meikäläinen tuosta ainakin selvää sai. Vaikka olihan tuo aika kauheata katseltavaa. Ei oikein jaksa nämä Conan-jutut enää kiinnostaa.
tää juttu on vähän samaa kuin joku täysinturhahytönen saisi helvetisti vieraita ja postia kälviältä. sitten kälviäläiset innostuu ja lähettää lisää postia ja menee isommalla joukolla nauhoituksiin... ja kaikki muut kälviläiset on ihan lääpällään... ------------------ Hei! Conan on ihan ok, muttei sen suomi-läppä mitään mullistavaa ole. karavaani kulkee ja koirat haukkuu
Nyt täytyy vaan toivoa, että Conan heittäis jonku todella mauttoman ja herjaavan läpän suomesta, että loppuis tää hehkutus
Kyllähän tuo video asiansa ajoi, ihan hyvin jampat puhui vieraalla kielellä, siis aivan kuten pitääkin: suomiaksentilla. Suomessahan tässä ollaan?! Ja sai selvää. En ole koskaan ymmärtäny tätä häkkisten ja räikkösten mollaamiskulttuuria englanninkielen saralla. Mitä häpeämistä siinä on, jos puhuu VIERASTA kieltä korostaen? Kuunnelkaa vaikka Sebastian Loebia =) Kaikki tulevat kuitenkin ymmärretyiksi. Palatakseni tohon videoon... hyvin ja turhia nöyristelemättä ja rehellisesti se on tehty. :thumbsup: Vaikkakin turussa..
Ero on siinä että ulkomaiset lehdet ovat noteeraaneet suomalaiset kaikkien huonoimpina kisan jälkeisten pressitilaisuuksien puhujina. Kimi Räikkönen valittiin englantilaisessa lehdessä kaikkein ärsyttävimmäksi puhujaksi ko. tilaisuuksissa pari vuotta sitten.
Mua ei mikään muu häiritte Räikkösen enkussa kuin se "I think so" pelkän "I think" tai "I think that" sijaan. Jos on vuosia työskennellyt englanninkielellä, niin luulis että tollanen olis karsiutunut jo pois.. Sitä hetkeä odotan, kun sieltä ei tulekaan sitä SO
Joo mutta edelleenkään en ymmärrä sitä, että mitä häpeamistä on puhua vierasta kieltä korostaen/ärsyttävästi, kunhan tulee ymmärretyksi? Onko väliä jollain väsyneellä jutulla englantilaisessa lehdessä? Olen sitä mieltä, että tässä maailmassa pärjää olemalla oma itsensä, eikä mikään muu. Rinta rottingille!
no Kimin puhettahan pilkataan suomessakin kun kaveri puhuu suomea joten miksi homma parantuisi kun hän puhuu englantia? Paskin aksentti on ehkäpä intialaisilla englantia puhuessaan, on todella vaikea saada selvää, jopa englantilaiset ovat sanoneet etteivät saa selvää (pankit ovat siellä siirtäneet puhelinpalvelunsa intiaan halvemman hintatason takia)
pääasia on että tulee ymmärretyksi. ei siinä olekaan häpeämistä, ensimmäisten kymmennen vuoden aikana.. raskaan korostuksen odotetaan hieman vähentyvän kun aika kuluu. puhua saa tietysti ihan milllä tavalla tahansa. tosin kevyempi korostus auttaa muidenkin ymmärtämistä. kyllä, mutta kyllä olosuhteisiinkin saa mukautua, varsinkin jos vuosikausia oleilee ja työskentelee muulla kuin äidinkielellään. ei kyllä tuosta "videosta" nouse rottingille. vessajuttu lopussa ihan ok , mutta muuten oli varsinanen amatööritekele kimihän puhuu jo paremmin englantia kuin häkkinen. kimin englannista saa sitä paitsi paremmin selvää kuin "noemmätiedä..mmm..mmm..."stä intialaiset? nehän puhuu aivan selvästi. tosin "intialaisella" korostuksella, jota sinänsä ei ole, vaan siellä on se hindi, pashtu, urdu tms taustalla kyllä italialaiset/ranskalaiset/espanjalaiset voivat olla tosi rasittavia seurata silloin kun englannin sanasto on hallussa mutta intonaatio, rytmi ja sanavalinnat mättävät. kun nuo lukevat papersita asiatekstiä, erkkikään ei viitsi kuunnella
Räikkösen puhetyyli juuri itseä kiinnosta, mutta vois sille joku jotain puheopetusta antaa. Sellaista monotonista mutinaa ja noin puolen minuutin välein vedetään happea. Häkkiselle oli the-sana vaikea ja se oli sitten sellaista tötöttelyä, muutenkin huonompi englanti kuin Räikkösellä. Sitten se oli jotenkin noloa kun se naureskellen selitti jotain tapahtumaa, tuntui ettei siitä kukaan muu ymmärtänyt mitään.
Olipas video. Kunnon soomi meininkiä. Ainakin rehellisesti suomalainen tuo video. Meinaa tuollaista moskaa se on meidän tv-tuotantokin joten rehellistä rehellistä. Aika härski "aksentti" oli kyllä kaverilla eikä se paniikissa spiidattu puhuminen auttanut yhtään. Itse en ainakaan saanut mitään selvää paitsi lopun "you're most welcome" virke. Sehän siinä tärkeintä taisikin olla. Olisi tuon kuitenkin voinut ehkä toteuttaa jotenkin paremmin niin, että puheesta olisi saanut selvää ja puhuja olisi pystynyt puhumaan muuta kuin Häkkis englantia.
Viikon loput vieraat: __________________________ TIISTAI 15.11. klo 23:00 - Robert Downey Jr. - Steve Irwin - Allison Krauss & Union Station (Es. USA 10.11.05) __________________________ KESKIVIIKKO 16.11. klo 23:00 - Keira Knightley - Nicole Richie - Green Day (Es. USA 11.11.05) ___________________________ TORSTAI 17.11. klo 23:00 - Eva Longoria - Tommy Lee - The Del McCoury Band (Uusinta es. USA 12.8.05 / FI 17.8.05) ___________________________ PERJANTAI 18.11. klo 23:00 - Reese Witherspoon - Jon Favreau - Kevin Brennan (Es. USA 15.11.05) ***************** Jyrki Määttä
Subin sivuilla huvittavaa uutista: "CONANIN KUVAN LAADUSTA NEUVOTELLAAN Olemme viime aikoina saaneet katsojilta palautetta Late Night With Conan O’Brienin kuvan laadun muuttumisesta aiempaa epätarkemmaksi. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvalloissa on siirrytty HDTV-lähetykseen, minkä johdosta Eurooppaan välitettävä kuvamateriaali on muutettu ns. letterbox-muotoon. Neuvottelemme parhaillaan nyt toimitettavan formaatin muuttamisesta anamorfiseksi, mikä sopisi paremmin suomalaiseen digitaaliseen televisioverkkoon. Toivomme, että tilanteeseen saadaan jatkossa parannusta. Itse kuvan pehmeys aiheutuu amerikkalaisen kuvaformaatin (ATSC) muuttamisesta vastaavaksi eurooppalaiseksi (PAL), jolloin kuvan tekninen laatu muuttuu hieman. Tähän asiaan emme valitettavasti voi kuitenkaan vaikuttaa." Ensinnäkin kiva jos tulisi anamorphisena, edes jotain positiivista. Mutta sitten kuin kissa limppuun tuosta kuvanalaadusta. Onse nyt JUMANKAUTA ettei 1920x1080 kuvaa saada terävämpänä 720x576 muotoon. On aivan turha selittää tuollaista soopaa ja odottaa ihmisten nielevän sen mukisematta. Jos samat maikkarin luupäät katsoisivat esim Joeytä tai CSI:tä he voisivat todeta että HDTV materiaalin muuttaminen teräväksi anamorphiseksi PAL kuvaksi on paitsi mahdollista myös käytäntöä (ihme kyllä). Todellinen syy on se että he tilaavat conanit surkean sumeana VCD tasoisena satelliittifeedinä sen sijaan että paneutuisivat ohjelman HDTV konversioon kunnolla. Esim voin juuri tällä sekunnilla marssia eräälle latenight ohjelmille omistetulle torrenttisivulle ja ladata HDTV tallenteen tämän illan conanista huomattavasti korkealaatuisempana kuin subin lähetys samasta jaksosta joskus ensiviikolla. Ei voi kuin ajatella että olisi kenties parempikin tapa siirtää korkealaatuinen versio conanista atlantin yli ja tehdä siitä laadukkaalla ohjelmalla 50hz konversio huipputerävänä. Mutta kuten maikkari sanoo he eivät voi asiaan vaikuttaa koska ohjelmatuotannon ja tekniikan väki on ulkoistettu viroon tai ties minne indoneesiaan. :hitme:
Tuo selitys siellä on ollut jo kesästä lähtien. Ja selitys uppoaa katsojiin kuin kuuma kusi lumihankeen. Kumma, että CNBC:llä kuva on selvästi parempi. No jos halvalla saadaan niin mitäpä sillä on väliä. Ei se laatu, mutta se määrä.
Osaa Conan näköjaan käyttää Google Earth -ohjelmaa. http://img507.imageshack.us/img507/2899/conancopy0px.jpg