Minä löysin omasta Panastani (AE700) huoltovalikosta vaihtoehdon että "käytä tuuletinta lujaa" (en muista nimeä Fan High tai jotain). Kun asettelu on viereisessä huoneessa, niin ääni ei haittaa. Ja uskon että pysyy viileämpänä. Tohotelkoon siellä rauhassa, tuulettimen laakerit on halpoja. Silti pelottaa nämä monet ennenaikaiset poksahdukset. Toisaalta Panaa on varmasti myyty kuluneena vuonna eniten, joten sen määrätkin ovat isoja.
Tätä en enää usko!! Pistä nyt kuvaa todisteeksi koska tuo lukema on kaksinkertainen mitä valmistaja lupaa
Eikös AE300:lle "luvattu" aikoinaan 5000 tuntia. Muistaakseni lupaus oli hetken aikaa voimassa vielä AE500:lle, josta mainonnasta nähtävästi valmistajan oli pelkästään tätä ketjua lukien melko perusteltua luopua. Jokatapauksessa 6000 tuntia on sentään virkistävä poikkeus lamppukeskusteluun ja todistaa parhaiten kellokäyräteorian puolesta, sääli vaan, että aina ne tapaukset tulee ensinnä väistämättä esiin käyrän lähtöpäässä, vaikka toisellakin laidalla kertyy tapauksia vuosien päästä.
Eikös valmistaja ole mainostanut että 5000h? Mutta kyllä, kiitettävä lukema on. Millaisella käytöllä noin yleensä tuo tykki on ollut. Pitkiä jaksoja päällä kerralla, vai ~2h joka päivä? Edit. Damn, hidas mikä hidas.
Täs huvikseni searchia käytin ja Coomahan on tilannu laitoksen 28.3.2003. Siitä on nyt 952 päivää, joten jos tykki tuli samana päivänä, käyttöä kertyy 6h 22 min. Ilmeisesti telkkua ei ole enää tarvittu.
Äh, äsken kuului mun AE-700:sta aikamoinen poksahdus, kuva meni mustaksi ja tuuletin meni täysille kuten silloin kun projektorin sammuttaa. Lamppu oli kyllä oireillut jo viikon pari, kuva kovasti himmennyt niin että tänään leffaa katsellessa sain jo vääntää brightnessin tappiin Dynamic-modella että pimeistä kohtauksista sai mitään selvää, eli eihän tuo varsinaisesti yllätys ollut. Vilkaisin lampun käyttötunnit juuri puolisen tuntia ennen poksahtamista, ja oli pahaenteisesti 666 tuntia mittarissa. Ei auttane kuin etsiä paikka josta noita lamppuja saisi alle kuukauden odotuksella... Vinkkejä? Vähän kyllä pettynyt olen tuohon lampun kestoon, olisihan se saanut nyt vähintään 1000 tuntia kestää. Edit: Ai niin, tuolla edellisellä sivulla kyseltiin käyttötottumuksista.. Minun käyttöni on varmaankin ollut tuollaista lamppua kuluttavaa mallia, joka päivä noin 2 tuntia päällä, ja asetukset sellaisella moodilla jolla tykki on kaikkein hiljaisin. Tykki on kyllä ihan keskellä huonetta noin 1.5 metriä korkean telineen päällä, eli huonosta jäähdytyksestä ei ole ollut kysymys. Pate
Vaikka valmistajat sanovatkin että "economy" modella toimii pidempään, niin voisiko se kuitenkin olla riski? Jos säästöliekillä säädellään lampun voimakkuutta dynaamisesti, niin jännitehän tanssii? Tällainen on kuumissa tilanteissa riski. En väitä mitään, mietin vain. 170h mittarissa ja todella alkaa hermostuttaa että mitä tulevaisuus tuo.
En jaksanut koko threadia lukea, mutta tietääkö joku mistä AE100E saisi halvalla lampun? omani pamahti kun mittarissa oli 2700h. Tosin tuttu oli sijoittanut sen niin että se ei saantut puhallettua kumaa ilmaa pois sisuksistaan :OI eli ei ihme että pamahti... Nyt sitten pitäs jostain uus lamppu saada, Ei kenelläkään olisi tuttua jolla olisi käytetty?
Voi persana että sieppaa!!! Nyt poksahti! Tunteja mittariin tuli 327. Viikon verran olen yrittänyt "ennaltaehkäisevästi" saada yhteyttä kitupiikki.nettiin, mutta paskat sieltä kukaan vastaa puhelimeen/yhteydenottopyynteihin... :OI Olen saanut kyllä sellaisen kuvan että siellä hyvä asiakaspalvelu olisi, mutta kiirettä pitää. Kyllä mielestäni lampun pitäisi yli 327h kestää! Muutenhan ahkerimmat käyttäjät saisivat 2-3:n kuukauden välein olla vaihtamassa lamppua.
Kyllä mulle kaukomarkkinat anto uuden lampun. Lamppu mulla hajos 480h:n kohdalla, mutta toimitin tykin niille jo sillon kun kuva pimeni paljon, en tie vaikuttiko se sit asiaan.
Kuinkas paljon oot uudella lampulla painellut menemään? ...ja ylipäänsä, onko tehtaalla laitettu projuihin ihan sekundalamppuja, eli onko käyttäjillä uudet lamput kestäneet(ei mitään hajua, voiko niissä olla eroja..)? :hitme:
>>Life expectancy can be extended with proper care of the projector: mount in a well-ventilated area and clean the air filter periodically; do not operate the projector continuously for longer than 10 hrs; and do not turn the projector on and off repeatedly over a short period of time. Two settings in the set-up can extend bulb life (allegedly) are the bulb power (set from NORMAL to LOW) and the Dynamic Iris (set from ON to OFF), though I can't verify those claims. The projector can be "darkened" using a shutter feature that blocks the light output but doesn't cycle the lamp.
Iristä en usko syylliseksi millään. Tuskin _vain_ se aiheuttaa myös lampun jännitteen vaihtelua. Lisäksi on muitakin valintoja: normaalitilassa voi laittaa fan modeksi 'high', jolloin se olettaa ilman olevan ohuempaa ja pitää korkeampaa tuuletusta. Ja huoltomenussa on fan mode jolla tuuletuksen voi säätää ylikovalle. Mutta eipä se lampun palaminen ole vain tuuletuksen tohosta kiinni. Kaikki vaikuttaa. Lämpötilan muutosnopeudet, äärilämpötilat, minimaaliset valuvirheet jne. Mikä ratkaisee?
Mulla ollu pana 700 nyt vuoden päivät ja 450h on mittarissa. Kuva on vielä kirkas ja virheetön eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Tykkiä käytetty aina yli 2 kerrallaan, pisin sessio tais olla joku 18h. Yhden sähkökatkoksen kokenut mutta oli niin lyhyt että kun sekunnin päästä heräs henkiin niin tajus rupee tuulettamaan itteensä joten ei lämmöt jääny sisään. Tykki katossa väärinpäin ja low modessa. Tumma filtteri on revitty irti tykistä ja vaan se valkonen poimutettu filu käytössä.
Lähde olisi hyvä aina mainita kun lainaa (jäkäti jäk jäk). Täältä tuo ainakin löytyy, mutten jaksanut tarkistaa oliko tämä alkuperäinen vai myös kopipeistattu jostain...