Olisko kyseiselle esivahvarille kilpailijoita hinta/laatu suhteessa? ja mistä vois kyseisen vahvarin saada halvimmalla? ulkomailta?
Tuo mainittu nad T163 oli ainut vaihtoehto johon törmäsin n. vuosi sitten kun olin omaa av-esivahvistinta hommaamassa. Se on vähän halvempi, mutta homma kariutui siihen, että se olis pitänyt tilata ulkomailta, eikä koekuuntelu ollut siten mahdollinen. Rotelin sai saman tien kotiin testattavaksi ja se oli ihan asiallisen oloinen/näköinen laite, joten ostin sitten sen. Rotelia ei taida saada mistään muualta kovin paljon halvemmalla, mutta ovh. hinnoissa on aina tinkimisen varaa. Ootko kysellyt tarjouksia? Omasta maksoin 1500e.
pistin e-mail kyselyt kahteentoista liikkeeseen tosta rotelista varmaan sen sitte kyl ostan... huomenissa varmaan tietää jo tarkempaa hintaa mut ei varmaan paljon heitä tosta 1500e:sta
NADia saa Ruotsista reilulla 700e:llä. Muita on ainakin Arcamin AVP700 (HDMI:llä ja XLR:illä). Edit: Mitä olet tuohon kiinnittämässä? Suosittelen katsomaan tuota Arcamia, on hyvänoloinen peli. http://www.cinenow.com/us/article.php3/id,1875/ http://images.cinenow.com/reports/ces_2005/arcam/d00948.jpg
No silloin kyllä on melkein itsestään selvää laittaa tuo Arcam ostoon. Säästät piuhasekoiluissa jo sen verran kun voit vetää kaikki suoraan XLR-XLR. Ja saat HDMI:t kaupanpäälle.
Arcamin ovh. näytti olevan £1400 eli vähän päälle 2000. HDMI:llä hintaeroa voi koittaa perustella, mutta balansoiduista liitännöistä ei kotioloissa varsinaista hyötyä ole. Laadukkaasta mikkipiuhasta ja esim. neutrikin liittimistä voi kasata juuri sen pituiset johdot ja sellaisilla liittimillä kun tarvitsee, eikä hinta huimaa päätä. Kolvin toki täytyy pysyä hyppysissä.Ja jos laiskottaa niin ainahan voi ostaa tavallisen RCA - RCA välijohdon ja toiseen päähän RCA - XLR -adapterin.
On...edellinen malli eli RSP-1066. Voi vielä jostain liikkeestä löytyy, pitäis lähteä noin 1 000 hintaan. 1068 malli on 1066 mallin korvaaja ja ilmeisesti hieman edistyksellisempi, en edes tarkkaan tiedä mitä niissä on eroa, mutta ei ilmeisestikään kovinkaan paljoa. Itselleni on tuo 1066 malli riittänyt erittäin hyvin. edit: http://www.wasahifi.fi/index.php?val=menu_06 täältä näyttäis vielä löytyvän, hintaan 949,00
1068:sessa on PLIIx, parempi bass management, uudet DAC:it ja taisi olla bypass modessakin jotain eroa.
Onko näin ettei arcam avp:stä (700) löydy thx:ää? Muutoin varsin onnistunut laite. Missä Rotelin uudet tykit viipyvät?
Varmaan THX-hyväksyntää/luokitusta. Kaikki valmistajat eivät näe tarpeelliseksi ostaa luokitusta tuotteilleen, mainosarvoahan tuolla THX-logolla yleensä haetaan. Noita THX-luokituksia nykyään niin paljon erilaisia, ettei meinaa perässä pysyä. Itse en ainakaan anna ko. logolle enään mitään arvoa kun niitä näkee jo ties minkälaisten muovipurkien kyljessä. En ymmärrä miten luokituksen puuttuminen tekee laitteesta huonomman. Ei kai ne THX-prosessoinnit nyt niin ylivertaisia ole? Vastaavia DSP-tiloja löytyy melkein joka vahvistimesta.
Jos elokuvan äänet ovat thx:ää sen huomaa, eli kyllä se on ylivertainen, tietenkin kaiuttimet pitää olla kunnollisia. Mutta nyt takaisin aiheeseen, milloin rotelin uutukaiset tulevat?
Eipäs. Olet nyt ymmärtänyt THX-hommat varmaan aika väärin. Ainakin puheidesi perusteella. Elokuvien THX-äänet voivat tarkoittaa joko ei mitään, tai sitten sitä että diskantteja on korostettu sen verran että se kompensoi valkokankaan taakse sijoitettujen kaiuttimien diskanttivaimentuman (3dB ?). THX-jälkiprosessoinnilla voidaan tuo palauttaa normaaliksi jos kaiuttimet eivät ole valkokankaan takana. Jos THX tekee jotain muuta äänille niin paremmin tietävät tarkentakoon.
Olen saanut jostan myös sellaisen kuvan THX-laatuserfioinnista, että DSP-tilojen ja mahdollisten monipuolisempien säätöjen ohella myös vahvistimen tekniseen laatuun on kiinnitetty huomiota. Lähinnä tarkempaa huomioita eri kanavien vasteiden samankaltaisuuteen ja muutenkin samankaltaisuuten pääteasteiden kesken niin äänellisesti kuin sähköisiltä arvoiltaan.
Juu, se on kyllä totta. Tosin mihinkään 'THX'-elokuvan toimivuuteen se ei vaikuta, eikä poissulje sitä että joku ei-THX vahvari voisi olla yhtä hyvä tai parempi. Kyllähän nuo THX:n vaatimukset esim matalien impedanssien kestossa (virranantokyky) jne on aika tarkkaa. Tuossa on jotain listaa Select2:n ja Ultra2:n eroista: http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/YamahaRX-V4600HTp1.php Ja tässä laajempaa settiä: http://www.audioholics.com/FAQs/THXp1.html
No hereillä nyt. Multimedia-THX:llä ja home-THX:illä (Select/Ultra) ei ole mitään tekemistä keskenään.
Näköjään Arcamin FMJ sarjassa löytyy tulossa olevassa mallissa AV9 thx ja tietty muitakin herkkuja esim. Hdmi. Mitään speksejä vehkeestä en löytänyt mistään? Näyttää olevan erittäin kiintoisa laite!