Tuhma Samppa! Eilisen illan jakso oli hauska ja vieraatkin hyviä. Jaksoin katsoa alkusketsien jälkeen loppuun asti. Nia Long :love:
Yleisössä olevat dorkat ovat aivan loistavia. Kauppiaskin on hauska ja puhuvat pahvipäätkin huvittavat useimmiten. Oikeastaan eniten epähauskuutta löytyy noista lehtileikkeistä. Oikeastaan minä en juurikaan edes kaipaisi vieraita tuohon ohjelmaan. Conanin vakiokoomikot, kuuluttaja ja Max Weinberg voisivat keskenään pitää ohjelmaa. Ehdottomasti parasta koko showssa on soul dead -sketsit, eli ne joissa Max ja Conan tuijottavat toisiaan ilmeettöminä.
Ahaa, siis viime jaksossa ei ollutkaan eurokolikko juttua vaan conan'o'brien hates my homelandia? (joo, en ehtinyt uusintaakaan nähdä) Viestissäni tarkoitin juuri sitä sketsiä, jossa Conan esittelee uusia eurokolikoita, ja siinä Conan sekoittaa EMU-maat sellaisiin maihin, jotka eivät edes kuulu unioniin EMUsta puhumattakaan.
Mulla oli pitkälti samanlaiset fiilikset kun näin ekaa kertaa satunnaisia pätkiä conania. En edelleenkään hirveästi diggaa niistä valmiiksi käsikirjotetuista 'yllättävistä' tapahtumista yleisössä, paitsi joskus on jotain loistavia. Yleensä ne ovat aika keskinkertaisia. Mutta sen sijaan Conanin heittämä läppä on aivan omaa luokkaansa, ja vieraatkin monesti hyvin hauskoja.
No et tietenkään. Tänä iltanakin väännät Conanin päälle illalla, kuten niin monesti aiemminkin. Ihan jees provo kuitenkin tähänkin ketjuun.
Itselläni ensikosketus Conaniin oli miellyttävä. Ihastuin sarjaan ja parin kuukauden ajan joka jakso tuli vilastua läpi. Nykyään en enää jaksa Conanin aikaan subbarille kääntää kanavaa. Ohjelma alkaa olemaan niin itseään toistava ja Conanin kikkailut eivät enää parin sadan kerran jälkeen tunnu missään. Ärsyttävät elementit pois kitkemällä jaksosta voisi saada joten kuten siedettävän. - Conanin tapa kehua ohjelmaa ja vieraitansa jatkuvasti. "This is great show, we have great visitors, great audience...". Järkyttävän kuulloista. - Käsikirjoitetut haastattelut joista ~90% on tehty mainostamaan jotain haastateltavan uutta tuotosta. Mitään informatiivista arvoa haastatteluilla ei ole, ellei sitten Conanin "This is great movie, this is great book"-nuoleskelua lasketa siksi. - Typerät sketsit. Siis haloo, jotain kaupungissa asuvaa kotkaa voi kyllä kerran näyttää pianoa pimputtamassa mutta miksi tätäkin piti viikkotolkulla venyttää. - Yleisöllä ei tässäkään showssa olisi hauskaa jos kylteillä ei näytettäisi milloin pitää nauraa. Jäljelle jääkin enää vain positiivisena puolena Conanin itseään ironisoivat monologit, joista niistäkin on nyt suurin hohto kadonnut jo kyllästymisen takia lopullisesti.
Conanin alkuhöpinät on hauskoja. Monesti katson vain se alun ja haastattelujen välissä näytettävät pätkät. Lehtileikkeet on mielestäni yksi hauskimmista lisäjutuista conanissa. Triumpin jutut menee monesti yli överin. Kun Conan morkkaa halpoja lavasteita ja esintyymisiä naurattaa myös. Ei siihen hyvään komediaan paljon tarvita, esim. Oksentava Kermit saa minut nauramaan. Ei tiedä miksi, onko minulla sitten lapsellinen huumorintaju... Se vanhan ajan myyntitykki on myös hauska ja näyttelijä osaa hommansa hyvin.
Paljon on parjattu (ja aiheesta) Conanin ajoittain luvattoman huolimatonta suomennosta. Itselleni olikin yllätys että eilisen jakson lopussa komeili kääntäjänä Kalle Niemi, joka on kuitenkin menestyksekkäästi kääntänyt mm. Pythonin Lentävää Sirkusta. Eli ammattitaidosta ei pitäisi olla kiinni, tehdäänköhän käännökset jostain kämäisistä ääninauhoista vai eikö Kallea yksinkertaisesti kiinnosta...
Tai hommia tehdään yksinkertaisesti niin kovalla kiireellä, Konania pukkaa kuitenkin ulos viisi jaksoa viikossa.
Videohaastattelut ovat mielestäni parasta Conania! Arnold Schwarzeneggerin, Donald Trumpin, George W. Bushin ja John Kerryn imitaatiot ovat aivan loistavia! Varsinkin Trumpista on tullut ehdoton suosikkini. Mutta onhan se hyvä että tässä maassa saa olla asioista eri mieltä.
Itselle Nia Long olikin jo tuttu Third Watch (Hädän Hetkellä) 5. tuotantokauden jaksoista. Suomessa niitä ei ole vielä esitetty, mutta itsellä on ne NBC:ltä ja Kanadan TV:stä DVD:lle tallennettuina. Hyvin uskottavasti hän osaa myös näytellä katupartio-poliisia, vaikka ei hempeästä naisesta ensin uskoisikaan.
Samaa mieltä olen! Haastattelut ovat surkeita,miten jotkut täällä kehuivat niitä? Conan kyselee typerät ennalta sovitut kysymykset ja haastattelija antaa sovitut vastaukset. Conan jokaisen jaksossa alussa tekemät kehut ovat ärsyttäviä,joka jaksa on mukamas huippu ja vieraat ovat huippuja :OI
Jos ainoastaan spontaanit vitsit ja tarinat ovat hauskoja niin teeveestä tulee aika vähän katsottaavaa ohjelmaa, yleensä tv-sarjat on käsikirjoitettuja. Conanissa niillä ennakko haastatteluilla tietysti varmistetaan se että vieraalla on tarinaa koko osion ajaksi. Sehän on vitsi, siksi Conan aina toistaa sitä että "yleensä on surkea show, mutta tänään on mahtava"
Vaikka se eilinen Krokotiilimies -haastattelu olikin uusinta, niin voe että jakso naurattaa. Siinä vaiheessa kun se äijä heitti Conanin mattoon, lensin kirjaimellisesti alas sohvalta kun naurattii niin helkatisti. Legendaarista. :thumbsup:
Yhtään vähäksymättä Klumin kauneutta tai Stonen laulutaitoja, niin... Tänään todellakin kannattaa katsoa Conan, mutta ei edellä mainittujen neitojen takia... vaan, koska Harland Williams on vieraana. :thumbsup:
Klumin haastattelu oli mielestäni varsin hupaisa. Mielenkiintoista, että töyhtöhyyppä saa aina välillä seksikkäisiin misuihin noinkin jännitteisen kontaktin. Itseänikin on vuosien varrella alkanut jo ärsyttää tietyt tuhat kertaa jatkuvat toistot, joita Kounään voisi oikeasti karsia (hauskaa kerran, huvittavaa pari krt, ärsyttävää pitkään). MM: - Trump-"imitaatio - oman ihon kalpeuden päivittely - tekosaksan vääntely - teko "british accent" vääntely
No niin, olipas loistava jakso kiitos Harland Williamsin. Mies tuli ja räjäytti pankin. Aivan hysteerisiä juttuja Harlandilta lähti. Mun henkilökohtaiset suosikit olivat se kärpäs-juttu ja sitten se viagra-red bull -juttu. Nauroin ihan täysillä. Loisto kamaa! Onneksi Harland oli vieraana sillä Heidi Klumin haastis meinasi pilata koko ohjelman. Olipas todella epämukava katsoa, kun Heidi yritti olla hauska onnistumatta kertaakaan siinä. Kaiken lisäksi Heidi käyttäytyi todella diivamaisella tavalla. Suurin osa näistä supermalleista osaa käyttäytyä (tai teeskennellä käyttäytyvänsä) nöyrällä asenteella, mikä on mielestäni tärkeää, sillä ei kukaan "tavis" viiti katsoa jotain hemmoteltua tyyppiä kehumassa kuinka rikasta elämää hän viettää. Mutta Heidi oli todella snobeileva. Tuli todella huono fiilis tästä haastiksesta, mutta onneksi Harland tuli ja varasti koko shown. Harlandista pitää vielä jotain sanoa. Ensi kosketukseni Harlandiin oli, kun näin Nuija ja Tosi Nuija -leffan. Siinä Harland ei kuitenkaan vielä ollut elementissään. Sekaisin Marista leffassa sen sijaan näin hänet ensimmäisen kerran siinä persoonassa, missä hän Conanissakin esiintyi. Tämä mieshän on todella loistava koomikko ja hänen pitäisi päästä muihinkin kuin Farrelly Brothers -leffoihin. Harlandilla on oma tyylinsä, ja se erottaa hänet muista koomikoista. Onhan niitä muitakin koomikoita, joiden persoonat ovat aika "outoja", mutta suurella osalle heistä se persoonan "outous" tuntuu lähinnä teeskentelyltä. Harlandia katsoessa uskoo, että hän on todellakin samanlainen myös kameroiden sammuttua. Harlandin jutut ovat todella hulvattomia ja kreisejä, ja hän tietää kuinka pitkälle voi juttujaan viedä; hän tietää missä on härskiyden raja. Toki esim. Conanin haastiksissa Conan aina kysyy ns. avainkysymykset, joihin koomikot aina vastaavat käsikirjoituksensa mukaan. Mutta kyllä voin sanoa, että kun olen katsonut nyt kolme Harlandin Conan-haastista, niin vaikka nämä päätsoukit eivät ole spontaania huulenheittoa, niin kyllä Harland senkin taidon osaa; mieshän heittää aina väliin improvisoituja juttuja. Kaiken kaikkiaan Harland Williams menee minun Top-Conan-vieraat-listalle, sinne Stewe Irwinin ja kumppaneiden joukkoon.