Kertokaapas että saako tuota tekstin kokoa muutettua jotenkin arvosteluissa? Ainakin muun muassa jarittin Platoon-arviossa "otsikon" koko on isompana...
En jaksanut kiinnittää huomiota mahdollisiin typoihin, mutta ei niitä tainnut olla, itse varmaan vielä tarkistat tekstisi kerran läpi, kuten kunnon kynänikkarit tekevät. Eikun vaan, uuden arvostelun tekoon!
Joitakin kieliopillisia havaintoja... "...ja sen taival valkokankaalle ovat saaneet" ...ja sen taival valkokankaalle on saanut "...niin anime-elokuvista, 70-luvun urbaanimenosta ja Aasialaisista kung-fu-elokuvista." ...niin anime-elokuvista, 70-luvun urbaanimenosta kuin aasialaisista kung-fu -elokuvistakin. "...visuaalinen ilme on sen väkivalta..." visuaalinen ilme on sen väkivaltaisuus... "... plus pari muuta, taistelijaa yhdessä kohtauksessa." ...plus pari muuta taistelijaa yhdessä kohtauksessa. "Kohtaus itsessään on jo koreografiassaan ja kuvaukseen erinomaisesti suunniteltu ja toteutettu." Kohtaus itsessään on jo koreografialtaan kuvaukseen erinomaisesti suunniteltu ja toteutettu. ? "...suurempi kuin miesten, ja etenkin Tarantino on kuvannut naiset huomattavasti vaarallisemmiksi..." suurempi kuin miesten, ja Tarantino on kuvannut naiset huomattavasti vaarallisemmiksi "...nukkeina, ovat naisten väliset kamppailut..." nukkeina, on naisten väliset kamppailut "...kohtauksessa ja tämän on yksi elokuvan kantavia voimia." kohtauksessa ja tämä on yksi elokuvan kantavia voimia. "...mm. säveltäjälegendoilta Bernard Herrmannilta, Charles Bernsteinilta ja Ennio Morriconelta." mm. säveltäjälegendoilta Bernard Herrman, Charles Bernstein ja Ennio Morricone. "...joten näin ollen puhe japaniversio "leikkaamattomuudesta" ovat hiukan liioiteltua." joten näin ollen puhe japaniversion "leikkaamattomuudesta" on hiukan liioiteltua. "Japani-versiosta puhuttaessa voidaankin paremmin puhua elokuvan pidennetystä versiosta, hiukan samaan tapaan kuin juuri hiljattain tullut Hyvät, pahat ja rumat -dvd, eikä niinkään leikkaamattomasta versiosta." Japani-version kohdalla voidaan pikemminkin puhua elokuvan pidennetystä versiosta, hiukan samaan tapaan kuin juuri hiljattain tulleen Hyvät, pahat ja rumat -dvd:n kohdalla, eikä niinkään leikkaamattomasta versiosta. "Liioitellut kuolinkohtaukset ja verellä mässäilystä on nähtävillä..." Liioitelluista kuolinkohtauksista ja verellä mässäilystä on nähtävissä "Normaali olosuhteissa antaisin kuvalle..." Normaaliolosuhteissa antaisin kuvalle "...mukaan referenssitasoita demomateriaalia..." mukaan referenssitasoista demomateriaalia "... musiikkivideo, jolla pituutta reilut..." musiikkivideo, jolla on pituutta reilut "...nojaakin vahvaan visuaalisuuteen löytyy pinnan..." nojaakin vahvaan visuaalisuuteen, löytyy pinnan
En tiedä olenko ainoa jota nuo ylimääräiset linkit haittaa, mutta tässä arvostelussa ne kävi varsinkin silmiin. Schindler's Listissä asiat oli vielä sopivasti rajattu noihin juutalaisvainoihin ja niihin liittyviin asioihin, mutta KB:ssa tuntui olevan vähän turhaa linkitystä. Varsinkin kun niissä ei tunnut olevan oikein järkeviä perusteita. Suurin osa näyttelijöistä on linkitetty, sekä avustajat, mutta osa on jäänyt linkittämättä ja musiikeista vastaavat myös. Miksi näin? Pari elokuvaa on linkitetty, kuten Pulp Fiction ja mielestäni täysin turha Street Fighter leffat, muttei esim. Tarantinon kahta muuta elokuvaa Jackie Brown ja Reservoir Dogs. Miksi näin? Muuten arvostelu oli kyllä hyvä, mutta liika linkkien käyttö kävi silmiin. -Pjork
Hiukan samoilla linjoilla olen minäkin. Linkit kyllä toimivat hyvin, mutta johdonmukaisuutta olisin Perculeksen tavoin kaivannut.
Ei herrajestas! Nyt vasta huomasin tuon. Eihän tuo mikään turha linkitys ole (oletin että kyseessä olisi IMDB-linkki joten en aluksi kokeillut). Kiitokset Steffelle. Jokohan saa minunkin arvoseluni lukukertoja. Olen kyllä muuten sitä mieltä, että teksti oli vähän turhan sekavan näköistä. Jos tehdään niin että vain Plazan arvosteluihin linkitetään. Sori. EDIT: Jos minulta kysytään, niin Kubrick-linkki oli vähän turha.
Samaa mieltä sikäli, että tuo musiikin käytön vertaus oli minulle henkilökohtaisella tasolla "liikaa". Eipä Tarantinon musiikin käyttöä ole ikinä vielä Kubrickiin yhdistetty (ainakaan minun kunnioittamieni medialähteiden taholta) . Lähinnä De Palmaan ehkä on yhdistetty... mutta arvostelusta sen verran, että elokuvan varsinainen juoni oli tiivistetty yhteen lyhyeen kappaleeseen, joka sekin oli arvostelun keskivaiheilla, muuten keskitytään kuvaamaan vain leffan taustoja ja mielipiteitä leikkauksista. Näkyykö leffa tykillä tosiaan niin huonosti, että pisteitä tulee 3 kuvanlaadulle (en vidduile vaan ihan mielenkiinnosta kysyn) Huomio: The 5.6.7.8's musiikkivideolla yhtye esittää kaksi kappaletta, joista toinen soi myös leffan soundtrackillä. Linkitys ei periaatteessa minua haitannut vaikka se tässä "mittakaavassa" olikin hieman liioitellun oloista, mutta jos linkitetään niin tehdään se sitten vain "pääjuttujen osalta" eikä vain muutamalla ns. ripottelulla - tai perskuta! Kaikkiin vain linkki mihin mahdollista!
Pikaisella vilkaisulla tarttui silmään tällainen pikku kielioppivirhe (jolle olen harvinaisen allerginen) video-osiosta: aloin katsella. Pieni tietoisku: Alkaa-verbin jälkeen tuleva verbi tulee aina perusmuodossaan.
No niin, nyt on sitten jo vähän untakin saatu kaaliin, ja kyllähän niitä virheitä sieltä löytyi. Viilailtu juttua parempaan kuntoon. Kiitokset "avustajille" . Itse en kyllä nyt aivan ymmärrä, että miten jutuissa voidaan linkittää liikaa? Eihän niitä ole pakko klikkailla, eivätkä ne siinä ketään häiritse. En tuolla Kubrick-vertauksella tarkoittanutkaan, että miehet käyttävät saman laista musiikkia, tarkoitin sitä, että Tarantinon ajoitus musiikin suhteen on hyvin lähellä Stanleyta (ainakin KB:ssa). Molempien miesten kappalevalinnat lähtevät soimaan juurikin "täydellisesti". Ja kyllä, ei tuo kuva enää nykystandardien mukaan kovin kummoinen ole. Eihän 3/5 ole huono, se on keskinkertainen. Asteikko edelleen ulottuu ykköseen asti, eikä pääty kolmoseen . Pulp Fiction ja Streetfighter olivat linkitetty sen takia, koska mielipiteet menivät 1:1 niiden kanssa (tai no miksei siinä toisessa menisi, kun on oma arvio). Sen sijaan Jackie Brownia en halunnut linkittää, koska Plazalta ei löytynyt arvostelua, joka olisi kuvastanut minun mielipidettäni. Onhan se nyt hullunkurista, jos ensin sanon elokuvaa heikoksi, sitten lätkäisen arvioon, jossa elokuvaa kehutaan - vai onko? Reservoir oli näköjään päässyt unohtumaan, se on nyt hoidettu. No, kylläpä tästä nyt tulee erilaisia neuvoja, aikaisemmin kehoitettiin kirjoittamaan toisin. Menee pää ihan sekaisin Normaali = adjektiivi, miksi yhteen, nyt tarvitsen rautalankaa.
Eli tuo ensimmäisen kohdan lause on kokonaisuudessaan siis: Tarantinomaiseen tapaan elokuvan keskeinen visuaalinen ilme on sen väkivaltaisuus, mutta poiketen miehen aiemmista tuotoksista on Kill Billin väkivalta viety aivan uusiin sfääreihin. No jaa, omaan korvaan tuo versio kuulostaa paremmalta. Normaaleissa olosuihteissa, jos erikseen haluaa laittaa. Hyvä arvostelu joka tapauksessa. :thumbsup:
No en minä niitä linkkejä painelekkaan joidenkin näyttelijöiden suhteen ja ei se siinä mielessä haitannutkaan. Esim. Schindlerin listassa olleet faktatiedot on mielestäni hyviä linkityksiä, samoin kuin esim. Plazassa olevien arvostelujen linkitys, mutta itse en ainakaan tajua näyttelijöiden linkittämistä imdb:hen. Ehkäpä se on vain minussa, mutta mielestäni tuo kuuluu sinne turhaan linkittämiseen. En halua kuitenkaan kuulostaa negatiiviseltä sillä arvostelusi on jälleen kerran huippuluokkaa, linkityksineen tai ilman. Tämä on vain mielipiteeni. -Pjork
Sitä linkitystä voi kyllä ajatella tuoltakin kantilta. Itse lähinnä vain ajattelin, että heitetäänpä tuohon linkki, jos vaikka joku haluaa tietää asiasta/henkilöstä lisää. No, pitänee jatkossa hieman pohtia linkkien tarpeellisuutta. edit: Niin, löytyyhän tuolta The 5-6-7-8's -bändiltä tosiaan kaksi biisiä, mutta ne on nivottu tuohon yhteen kokonaisuuteen, joten sen takia en pitänyt sen mainintaa niin tärkeänä.
Nyt olisi Rififi hutaistu. Kertokaa nyt ihmeessä saako sitä tekstin kokoa suurennettua... jos ei, niin jätän tuon "otsikon" tuollaiseksi.
Hyvin "hutaistu". Pari kohtaa tarttui silmiini. Hän hakeutuu ensimmäisenä hyvän ystävänsä, Jo le Suedois'n (Carl Möhner) - jonka ainoa lapsi on Tonyn kummipoika - luo saadakseen apuvoimia viimeistä keikkaa - koko Pariisin parhaiten vartioidun jalokiviliikkeen ryöstöä - varten. Tuota voisi ehkä vähän pilkkoa pienempiin osiin. suunnitelu- ja toteustuskohtauksissa Typoja. ja joka filmissä hän piti kunnon käsirysyn. Vuattoux olisi tahtonut tällaisen (ja vielä musiikinkin) elokuvaan, mutta ohjaaja piti päänsä. ja jokaisessa hänen filmissään piti olla kunnon käsirysy? Käsirysymusiikkia? Asiaankuuluvasta pelkistysrituaalista huolimatta jokaisella on uniikki persoonansa. Vähän pilkunviilausta, mutta ei mielestäni hahmojen pelkistäminen vaikeuta uniikkien persoonien luontia. Oikein hyvä arvostelu, ehkä olisin kaivannut vähän lisää analyysiä siiitä, miksi näyttelijäsuoritukset ja tietyt kohtaukset olivat niin erinomaisia.
Kiitos korjauksista. Juu, ei noin. Kirjoitan tuon kohdan uudelleen, niin siitä tajuaa, mitä se edes merkitsee. Totta... mitäköhän minä tuohon sitten keksin... Alunperin oli tarkoituskin tehdä näin, mutta tekstini spoilasi aivan liikaa, joten lyhensin sen tuohon muotoon.
"Steffe79 on arvostellut kulttiohjaaja Quentin Tarantinon uusimman DVD-julkaisun X-Files:n kahdeksannen kauden."