Tuota tapahtuu. Usein sinne pääsevät vain ne, jotka ovat automaattisesti ilmestyneet sinne "Uusia arvosteluja" -otsikon alle. Ja sinne ne eivät pääse, jos ne ovat olleet liian kauan tallennettuina tietokantaan, mutteivät julkaistuina.
Hienon arvostelun olet kirjoittanut. Mielenkiinto sarjaa kohtaan kasvoi entisestään. Jos boksia vielä saisi 17,90e hintaan Gigantista niin viimeistään nyt hakisin omani pois. Yhden kirjoitusvirheen bongasin viidennen kappaleen lopusta. "...Blackthornen jatkamaan miehistössä kytevästä kapinasta huolimatta kohti tavoitettaansa - kohti Japania." Tavoitettaan, ei tavoitettaansa. :thumbsup:
Ihan ok arvostelu. Itseäni alkoi tosin tympäistä ilmaisun esiintyminen lähes joka kappaleessa. Mielestäni olisi tehokkaampaa kirjoittaa tuo vain kerran (joko esittelyssä tai yhteenvedossa) ja siloinkin vähemmän alleviivaavasti. Lisäksi viimeisen kappaleen aloitusvirkkeestä ei oikein saa selkoa (vaikka ostopaikka juuri ja juuri välittyykin).
Ei perhana. En kertakaikkiaan pääse kahta riviä edemmäs tuon KISS devun arvostelun kanssa :OI <-- tuo hymiö kuvaa kyllä tilannettani hemmetin hyvin paitsi, että tiilimuurin tilalla voisi olla monitori tms. Taidan katsoa Pulp Fictionin R2(saksa)-version vielä pari kertaa läpi ja kirjoitella siitä... mutta odottakaas kun Kill Bill vol.1 saapuu
Meikäläinenkin sai arvostelun väsättyä. Kritiikin alla on Twister-niminen katastrofipläjäys vajaan kymmenen vuoden takaa: https://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=926 Kritiikkiä otetaan vastaan. Mitään lihavointeja en osannut tehdä.
Sujuvaa tekstiä ja mukavia kielikuvia. Cary Elvis kirjoitetaan tietääkseni vähän toisella tavalla. Ääniraitoja olisi ehkä voinut vertailla tarkemmin? Lihavoinnin saat aikaiseksi <b>tämä teksti lihavoituu</b>, samalla kaavalla kursivointi <i>vinoteksti</i>
Hienoa tekstiä kaiken kaikkiaan, muutama virhe osui kuitenkin silmään. Tuosta tuo Jonas Millerin edessä oleva pilkku pois. 2.35:1 Lisäksi elokuvan tiedoissa ohjaajan kohdalla luki Ja De Bont. Joitakin pilkkuvirheitä siellä vielä oli, mutta ne nyt ovat niin vähäpätöisiä virheitä, ettei niistä kehtaa mainita, sitähän saa tässä vielä pilkunnussijan maineen. Hyvää ja humoristista tekstiä osaat selvästikin kirjoittaa, Plaza on juuri saanut uuden loistavan DVD-arvostelijan, jatka vain hyvää työtä.
Kiitoksia asiallisesta kritiikistä ja vinkeistä. Sitä on sen verran sokea omalle tekstilleen, etteivät typerät huolimattomuusvirheet satu silmään. Lisäilin lihavointeja ja kursivointeja saamieni ohjeiden mukaisesti. Kyllähän nuo selvästi parantavat tekstin luettavuutta. Ja Akkuli voi minun puolestani viilata pilkkua niin paljon kuin sielu sietää, samallahan me pilkkusokeatkin opitaan jotain uutta.
Piiitkästä aikaa tuli tehtyä uusi arvostelu: X-Files: Complete season 8. Kommenttia saa ja pitää antaa.
psyykeltään (yksi k ja yksi e) Mikä on Sigs? räminäelokuva Joissa- ja että -sanojen eteen tulee pilkku joille -sanan eteen pilkku Itse laittaisin tuohon kohtaan vaan -sanan. No nämä nyt taas olivat sitä minulle niin ominaista pilkunnysväämistä. Toivon, ettei kukaan vedä hernettä nenään siitä, että olen jatkuvasti täällä toisten tekstejä korjaamissa. Sitten, kun minulta mahdollisesti tulee seuraava arvostelu ulos, niin pääsette lyömään takaisin oikein kunnolla.
Jorse. Eikös tuon X-Filesin julkaisija ole 20th Century Fox eikä 20th Fox Century Ja The Othersin Pan Vision
Ja totta kai on hienoa, että Jorse on "palannut takaisin ruotuun". Taisi IV:t venyä vähän pitkiksi Eihän kukaan muu täällä kehtaa/jaksa/viitsi/jne kirjoittaa yhtä hyvää tekstiä X-Files kausibokseista :thumbsup:
Nyt on rykästy ensimmäinen arvostelu pihalle. Antakaa feedbackia, mutta rakentavaa sellaista kiitos. Tästä Dunen arvosteluun.
Ihan hyvä arvosteluhan se oli, joskin vähän turhan tiivistetty, selitykset julkaisuista, koteloista ja muista ominaisuuksista olisi voinut pistää vaikka yhteenvetoon. Tai no, kukin tyylillään, itse vain tykkään mielummin lukea sellaisen arvostelun, jonka elokuvaosio on kirjoitettu niin sanotusti täysin piitaamatta itse DVD:stä. Eli vähän kuin kirjoittaisi leffateatteriarvostelua. Sitten vasta tekniikkaan ja extroihin ja yhteenvetoon voi lörpötellä julkaisusta. Mutta kuitenkin: Hyvähän se oli, joskin vähän tiivistetty, olisit voinut analysoida oikein kunnolla ja puhua suusi puhtaaksi sivistyssanoista mutta käyttöähän näille "inhimillisesti kirjoitetuillekin" on. EDIT: Toiseksi viimeinen parakrahvi oli parasta tekstiä.
Jep. Leffassa sinänsä on melkoisen vähän analysoitavaa ja monesti analysointi johtaa spoilereihin. En muutenkaan pitänyt tätä elokuvaa niin hirveän analysoitavana, joten en keksinyt mitään fiksua Tulossa on arvostelu myös Blue Velvetin uudesta SE:stä. Siihen on tulossa hieman enemmän pohdiskelua. Minusta tuossa elokuva osiossa käydään läpi monesti myös itse julkaisu, joten tämän takia tuon tuohon sisällytin. Kun tuossa arvostelu systeemissä ei ole julkaisu kohtaa erikseen vaan pelkästään videolle, äänille ja extroille oma. Missään ei voi kehua hienoa boxia