Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Nice Guy Eddie, 28.09.2001.

  1. Maxwell

    Maxwell Guest Guest

    Liittynyt:
    08.02.2002
    Viestejä:
    428
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jopas nyt ronskin näkemyksen rykäisit. Saiskos ihan mielenkiinnosta kuulla mistä moinen?
     
  2. sippe

    sippe Guest Guest

    Liittynyt:
    02.08.2002
    Viestejä:
    345
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hah, saa kyllä olla todella vaativa elokuvamaku jos koko 80-luvulta vain pari katsottavaa leffa löytää. :D
     
  3. hiost

    hiost White Trash Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.11.2003
    Viestejä:
    2 366
    Saadut tykkäykset:
    6
    ~80 tarkoittanee ennen 80 lukua tehtyä elokuvia. No ei tuo rajaus ihan tarkka ole, mutta siinä 70 ja 80 luvun vaihteessa alkaa minun elokuva maailma niinsanotusti. Tosin suomalaiset pätkän on asia erikseen.
     
  4. hiost

    hiost White Trash Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.11.2003
    Viestejä:
    2 366
    Saadut tykkäykset:
    6
    Vihaan ylipäänsä vanhoja mustavalko elokuvia, mutta suomalaiset ovat poikkeus. En vain innostu ns. "klassikko" elokuvista jotka ovat kuvattu kaitafilmille ennen ensimmäistä maailmansotaa.
     
  5. Dr. Maybe

    Dr. Maybe Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2003
    Viestejä:
    236
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ja itselleni taas "tulee näppylöitä" nimenomaan vanhoista suomalaisista elokuvista. Pahvista, jäykkää, teennäistä ja ties mitä pääsääntöisesti. Ei ollut uusi media hallussa, ei...
     
  6. IsoArska

    IsoArska Guest Guest

    Liittynyt:
    14.07.2003
    Viestejä:
    1 794
    Saadut tykkäykset:
    4
    Miksi minusta tuntuu,että jos elokuvaa pidetään yleisesti hyvänä ja itse ei siitä välitä, vaikutusta monesti "ylikorostetaan" antamalla todella huono arvosana, vaikka keskiverto tai hieman huonompi olisi todellista omaa arvioita vastaava. Tämän huomaa myös modesta IMDB:n leffojen arvosana jakaumasta. Moni hyvä elokuva saa kymppien lisäksi myös tolkuttoman paljon ykkösiä, verrattuna esim. kakkosten, kolmosten ja nelosten määrään.

    Jos annat Requiem for a Dreamille ykkösen täytyy ihmetellä, mitä annat todella "oikeasti huonoille" elokuville?
     
  7. JP

    JP Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    Vedenjakaja.

    Mun mielestä leffa oli myös melkoista kuraa. Lattea mainosfilmi, jonka katsomisen jälkeen tuli hyvä fiilis kun se loppui.

    Jotenkin tästää leffasta ja Mementosta jää samanlainen maku.

    Liikaa teknistä kikkailua. Olisi voitu koettaa paneutua saamaan leffan hahmoihin syvyyttä ja tätä kautta saatu katsoja koukkuun.

    Mutta toisaalta luotaantyöntävinä kokemuksina molemmat leffat olivat mainioita, pisteet ohjaajille.

    BTW, Drugstore Cowboys pitää allekirjoittaneen paalupaikkaa kyseisen huumegenren ykkösenä.


    --
    JP
     
  8. Chaplin

    Chaplin One for all, all for me Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    12.02.2003
    Viestejä:
    645
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ja mistäs päättelit, ettei elokuva ihan oikeasti ollut minusta huono? Mielestäni Requiem for a Dream ei ollut keskiverto tai edes hieman huonompi, vaan todella syvältä - siellä Blue Velvetin tasolla vähintään.
     
  9. JP

    JP Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    Näin ne mielipiteet vaihtelee, mun mielestä Blue Velvet on aivan loistava elokuva, ohjaajan paras. Vaikka en pidä yleensä pidäkkään Lynchin "kääpiö kävelee takaperin arvoituksista" (=lainaus jostain), joita herra tuntuu nykypäivänä leffoissaan viljevän.


    --
    JP
     
  10. Whitewolf

    Whitewolf Guest Guest

    Liittynyt:
    26.10.2002
    Viestejä:
    463
    Saadut tykkäykset:
    0
    Underworld! Rupesi haukottelemaan kesken elokuvan. Täyttä tusinakamaa. Bladetkin oli parempia kuin tämä tekele. 1/5 yrityksestä... :OI
     
  11. herne

    herne Guest Guest

    Liittynyt:
    18.05.2003
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tekninen kikkailu on tietysti makuasia, mutta:

    Minä käsitin elokuvan pointin olevan juurikin tässä henkilöiden sisäisessä tyhjyydessä; ainoa asia jolla he pyrkivät täyttämään tätä tyhjyyttään oli amerikkalainen unelma, eli tulla rikkaaksi ja/tai kuuluisaksi, mutta jokainen heistä pyrki oikotietä onneen karuin seurauksiin (elokuvan lopussahan kukaan heistä ei päässyt pakoon kohtaloaan kuolemalla, vaan joutuivat jatkamaan elämäänsä kädettömänä/vankilassa/alistettuna/hullujenhuoneella)

    Jos henkilöhahmoista oltaisiin tehty syvällisempiä/inhimillsempiä, he olisivat olleet uhreja, jolloin elokuvan sanoma olisi ollut aivan toinen.
     
  12. Teppo

    Teppo Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    23.10.2003
    Viestejä:
    237
    Saadut tykkäykset:
    3
    Mulholland drive tuli juuri katsottua. Ei hyvää päivää sentään, no Lynch on Lynch eikä sille mitään voi.
     
  13. Gary

    Gary Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2000
    Viestejä:
    186
    Saadut tykkäykset:
    0
    Heh,kuka provosoituu ekaks? :p
     
  14. Scorpius

    Scorpius Surfing on Sinewaves Guest

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    889
    Saadut tykkäykset:
    4
    Dogville. Ja kyllä oli semmosta tuubaa että ei hyvää päivää. Leffan kerrontatyyli oli mainio, mutta aivan kuvottava juoni sai mahan sekaisin. täydellistä paskaa.

    Head of state oli myös aivan kamalaa katsottavaa, mutta sitä osasikin jo odottaa. Dogville oli täysin vastoin odotuksia.
     
  15. Gil

    Gil Guest Guest

    Liittynyt:
    22.01.2002
    Viestejä:
    169
    Saadut tykkäykset:
    1
    Olen kyllä itse sitä mieltä, että kyseessä on 2000-luvun tähän asti paras elokuva, mutta mielipiteitä on monia :).

    Dogville taitaa olla näitä leffoja joissa keskitietä ei juuri ole. Siitä joko pitää tai sitä inhoaa. Koskien sekä juonta että lavastusta, yms.
     
  16. Jarkko G.

    Jarkko G. Samppa ja Hurricane :| Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    13 042
    Saadut tykkäykset:
    97
    Harvoin tulee Bondeja haukuttua (ellei kyseessä ole Brosnanin viime aikaiset), mutta nyt on aihetta.
    Pitkästä aikaa ostin hyllyyni pari puuttuvaa agenttiseikkailua ja käsiin tarttui nämä T.Daltonin "tähdittämät" kaksi.
    Olin nähnyt Living Daylightsin viimeeksi n.10 vuotta sitten ja muistikuvat olivat heikot, mutta silti negatiiviset.

    Osuivat muistikuvat oikeaan.
    Ehdottomasti huonoin James Bond elokuva on Living Daylights.
    Tässä ei naurattanut, ei adrenaliini rynnännyt verenkiertoon, eikä Bond tyttö saanut punttia vipattamaan.
    Tylsä ja kankea koko elokuva.
     
  17. Harry Lime

    Harry Lime Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    04.05.2003
    Viestejä:
    1 492
    Saadut tykkäykset:
    11
    Don't say that about my infanthood favorite. :weep:
     
  18. hiost

    hiost White Trash Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.11.2003
    Viestejä:
    2 366
    Saadut tykkäykset:
    6
    It. Täysi läjä koko leffa. 2 päivää meni sen katsomisessa. Eilen yöllä nukahdin ja päätin katsoa tänään loppuun. No eipä sitä päivällä 37minuuttia kauemmin ehtinyt katsoa kun uni tuli taas silmään. Otin siinä päiväunet ja äsken sain katsottua vihdoin loppuun asti. Yksitoikkoista tarinankerrontaa. Todellakin _EI_ jännittävä. 99.9% varmuudella en toistamiseen koskaan tule katsomaan.
     
  19. Mahoney

    Mahoney Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.09.2001
    Viestejä:
    3 826
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tai minun nykyisestä... Ehdottomasti yksi parhaista Bondeista tuo Living Daylights, johan sen pelkkä Dalton saa aikaan. Tosin vaikeahan noista joskus on parhaita valita, kun tarkemmin rupeaa miettimään.

    Mutta asiaan, huonoja näen niin harvoin että nyt on pakko mainita tappavan tylsä I Love Trouble (Etusivun rakkaustarina). Sen on pakko olla Nick Nolte, joka tekee tästä niin huonon. Tai tylsä kässäri. Mutta ei Julia :love:
     
  20. Cosmo

    Cosmo ningjing zhi yuan Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.12.2000
    Viestejä:
    1 704
    Saadut tykkäykset:
    18
    The Adventures of Pluto Nash.... elokuvassa ei ollut juonellisesti päätä eikä häntää vaan yritti olla vaan niin hauska (Eddien varassa) mutta sekään ei todellakaan onnistunut vaan ainakin itselleni tuli tunne etten tiennyt olisiko pitänyt nauraa vai itkeä - oliko elokuva tehty tosissaan huonoksi kieliposkella vai mistä ihmeestä oli kyse?

    Ihmeellistä retro-scifiä yritettiin viljellä 50-luvun scifin mukaan mutta tulos oli todella vaisu. Mieleen tuli Flash Gordon tyylillisesti jostain syystä myöskin.

    Ainoat plussat Randy Quaidille Bruno-robotin roolista.

    No Soup for you!

    1/5