Riippuu mielestäni aika lailla boxista. Esim. Jarittin Tati-boksin arvostelut olisi voineet kirjoittaa yhteen (Ei erillisiä extroja), tosin siitä olisi tullut turhan pitkä. (Ja pidän kyllä todella paljon nykyisistäkin arvostelumuodoista. Tatista tietämättömänä joudun arvostelujen jälkeen ostamaan kyseisen boxin joskus). Tosin AQ-boxin laidalla on hieman eri, kun jokainen leffa käsittää omat extransa. Mielummin siis erikseen tässä tapauksessa Kuten aikasemmin sanoin jo niin ennemmin erikseen, mutta en minä pitempiä arvostelujakaan vieroksu, päin vastoin. -Pjork
Kuulostaa aika tuhdilta paketilta tuo reilusti päälle 8 sivua, mutta tiedät varmasti itse parhaiten mikä määrä tekstiä on paras. AQ:n boksiarvostelun ja Tatin yksittäisarvostelujen puolesta puhuu mielestäni se, että ihmiset tuntevat jo Alienit, mutta Tatit ovat aika tuntemattomia, joten niistä on enemmän kirjoitettavaakin. Ihmisiä varmaan kiinnostaa AQ:ssa eniten tekninen laatu, lisukkeet ja erot eri versioissa. Juonen kertominen ja analysoiminen on se josta näin juttuasi näkemättä kuvittelisi voitavan tinkiä. Muista muuten verrata AQ:n kuvaa ja ääntä vanhoihin julkaisuihin! Se kiinnostaa itseäni. (kahden ekan leffan osalta)
Dolby Digtal ...ja sitten tuo Kim Bauer-storylinen aloittava kappale... virhe! (eli muistaakseni kun ottaa yhden sanan perästä pois n-kirjaimen niin hyvin menee) En tiedä muista, mutta minusta tuo Bauerin likan sivujuonikuvaus oli hieman usvan peitossa Spoiler onko Jack siis alkanut käyttäytyä väkivaltaisesti Kimiä kohtaan Muuten arvostelu on aivan helekutin hyvä
Alieneista on mielestäni hyvät arvostelut jo olemassa, joten ei varmaan kannata itse elokuviin uhrata paljoakaan palstatilaa. Lähinnä kannattaisi keskittyä kuvan- ja äänen laatuun sekä ekstroihin? Mutta ei tietystikään haittaa vaikka arvostelusta tulisi pitkänlainen!
Spoiler Ei, ei Jack ole alkanut käyttäytyä väkivaltaisesti Kimia kohtaan. Tuli hiukan hassusti kirjoitettua tuo kohta. Lausetta muutettu huomattavasti selkeämpään suuntaan.
Niin no - vähän tarkempi (tai edes jonkinlainen) noista kahdesta viimeisimmästä olisi melkein tarpeen. Kirjoitusvirheistä voi toki edelleen ilmoitella, mutta myös jonkinlaista kritiikkiä olisi kiva saada. :thumbsup:
Pitkästä aikaa kokeilin kirjoitella pientä juttua eli Kitanon Violent Cop tuli katseltua läpi. (https://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=792)
Erinomainen ja erittäin informatiivinen arvostelu. Olisi mielenkiintoista tietää, että miten negatiivi päätyi mielisairaalaan.
Tasan samaa minäkin meinasin kysyä. Tuo kohta tekstiä kaipaa hieman lisäselvennystä. Löytyikö se jonkun potilaan taskusta? Ettei vaan olisi ollut Dreyer itse. Omaan makuuni arvostelun "info-pätkät" ja muut faktat olisivat kaivanneet enemmän arvostelijan analysointia/mielipiteitä, mutta joku muu varmasti sanoo tässä vaiheessa, että se on hyvä noin, että pelkät faktat pelissä ja analysointi sitten omassa lokerossaan. Mutta loppujen lopuksi arvostelu on erinomainen. :thumbsup: Sopivan pituinen, tarpeeksi infoa ja analysointia... nuo kaksi jälkimmistä olisi vielä voitu "sulauttaa yhteen"... ääh, tätä on vaikea selittää. :hitme:
Kirjoitusvirheitä oli ainakin Insomniassa useampiakin, The Game taas oli niistä aika puhdas. Palautetta ja kritiikkiä; Insomnia on ylivoimaisesti paras sinun kirjoittamasi arvostelu tähän mennessä. Ainoaa kritiikkiä voisi hieman heittää noista screenshoteista, miksi et yhdelläkään yrittänyt kuvata elokuvan hienoja maisemakuvia Alaskasta? The Game oli myös mainio arvostelu. Joitakin hieman outoja fraaseja pisti silmään, näistä esimerkkinä; Klaustrofobia tarkoittaa kyllä ahtaan paikan kammoa. Mitä ajoit takaa tuolla lauseella? Lisäksi hieman huvitusta aiheutti tuo uusi genre, super-thrilleri.
Kiitoksia kehuista. Sattuipa ajoitus sitten nappiin. Teksti oli harkinnassa jo pitemmän aikaa, toista vuotta mutta vasta nyt sain kirjoitettua sen valmiiksi. Tälläkin hetkellä on monia tekstejä mielessä mutta saa nyt nähdä ehtiikö/jaksaako joululoman aikana mitään kirjoittaa. Kytemässä olisi esim. korealainen draama, japanilainen samuraieepos, kiinalais-japanilainen sotarikosdraama ja pari amerikkalaista rikosoikeudellista sarjaa.
Onko kyseessä tuore japanilainen samuraieepos vai vanhempaa tuotantoa? Korealaisia draamoja ei ole täällä harmittavasti näkynyt, joten antaisin ääneni sille. Miksei myös kiinalais-japanilaista sotarikosdraamaakin. Anyway, :thumbsup:
Erittäin mukava saada luettavaksi uusia arvosteluja Jalmarilta. Iso käsi. Toivottavasti jaksat kirjoittaa lisää.
Sinäpä sen sanoit. Nyt taustakartoituksena lueskelen 'Japan's Wartime Human Experimentation Program' kirjasta. Mielenkiintoista, kyllä se aina markkinoinnin tenttiin lukemisen voittaa.