Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin emaasalmi ilmotti jo ensimmäisen kerran jälkeen sen olevan ennalta-arvattava. Sinänsä omituista ettei mielipide muuttunut mihinkään suuntaan toisen katselukerran jälkeen

Niin, ylivoimaisesti huonoin elokuva varmaan tämän vuoden puolella nähdyistä on Gene Hackmanin "mestariteos" Uncommon Valor vuodelta 1983. Kiertäkää kaukaa, näkyi pyörivän ainakin Gigantin alelaarissa...

Edit -- Asiaa lisätty

 

Hitto tuota porukan leffamakua. Katsokaa joskus sellaiset "taideteokset" kuin Ice Planet, Dead Babies, Killing Zoe tai sokerina pohjalla eilen katsomani Alan Smithee -klassikko Raging Angels ja tulkaa sen jälkeen vakavalla naamalla väittämään että "Manhunter" on huono elokuva.

Mikä tahansa noista neljästä kun saa jopa "Terminator 2:n" vaikuttamaan katsomisen arvoiselta elokuvalta. Melkein.

 

Killing Zoe nyt on kohtalaisen huono elokuva, mutten minä sitä sentään sellaisten runkkariteosten kuin Misery (mikä kirjanraiskaus) tai Last Man Standing (voi Walter Hill minkä teit) joukkoon laskisi.
:sick:

 

Nyt vähän perusteluja, kiitos. Mielestäni Misery lukeutuu parhaisiin King-filmatisointeihin ja Kathy Batesin roolisuoritus ansaitsi Oscarinsa.

 

Tulipa kankkusessa vuokrattua tuo Jason X, enpä ole pitkiin aikoihin nähnyt niin skeidaa elokuvaa. :sick:

 

Niinpä. Mainio leffahan se on. Siitä on aikoja kun olen kirjaa selannut, mutta eroja muistan vain sen, että kirves vaihtui lekaan.

 

Kirjasta sai lukea Paulin pään sisällä jylläävää sairasta paskaa, se oli enemmänkin "psykologista kauhua", King näyttää kyntensä! ...mutta se leffa oli sellasta Tiedän mitä teit viime kesänä -meininkiä, jossa ei ole muuta kauhua kuin kirvestä heiluttava mummo. Mutta tämä on totta: Kathy Bates ansaitsi Oscarinsa... William Goldman sen sijaan ansaitsisi Razzien!

 

Sitä "pään sisäistä kauhua" vaan on kohtalaisen vaikea tuoda esiin valkokankaalla paitsi jos nimesi on David Cronenberg (*) joka olisi luultavasti saanut Miserystä aikaiseksi melkoisen herkkupalan. Ei Rob Reinerinkaan suoritus huono ole, mutta totta on että kirjalla ja elokuvalla ei ole juuri muuta yhteistä kuin päähenkilöiden nimet.

(*) Tuli eilen lopultakin katsottua "Spider" jolla ei sitten ole mitään tekemistä tämän threadin kanssa, mutta harvoin on elokuvasta välittynyt päähenkilön ahdistus niin käsin kosketeltavasti kotisohvalle asti kuin tuossa elokuvassa.

 

Siteeraan tähänkin threadiin Stephen Kingiä (lainaus Stand By Me-DVD:n dokkarista) ..

Books and Movies are like apples and oranges .. They do not taste the same, but they're both delicious

 

Tässä tämä minun parannusideani Miserylle jonka haukuin:
Pauleja on kaksi: oikea Paul, joka istuu jalat poikki pyörätuolissa, sekä hänen ajatusmaailmansa (toisen James Caanin hahmossa joka käppäilee normaalisti todellisen ruumiinsa vieressä ja juttelee ajatuksia). Ja sitten tämä albumin tarkastelu kohtaus olisi muutettu kirjalle uskolliseksi ja tehty paljon pidemmäksi ja julmemmaksi. Ja sellainen hiljainen viuluilla soitettu pitkä njuuuuuuuu sinne taustalle kun jätkä näkee leikekuvia. Ja totta kai tässäkin kohtaa saadaan nähdä mitä Paul ajattelee, eli siis hänen ajatusmaailmansa tupasahtaa jälleen juttelemaan.

 

Kyllähän Rob Reinerin ohjaama Misery on varsin viihdyttävä elokuvanakin. Tarina etenee jouhevasti ja tunnelma tiivistyy loppua kohden lähes käsin kosketeltavaksi. Itse en muuttaisi mitään kohtaa tästä laatujännäristä. Pakko antaa tunnustusta myös molemmille elokuvan pääosanesittäjille, sillä kertaakaan elokuvaa katsoessa ei käynyt mielessä, että heidän rooleihinsa olisi sopinut paremmin joku toinen henkilö.

 

- Kate & Leopold. Hyvästä ideasta huolimatta tylsä elokuva. Sivuroolien kohtalot kiinnostivat enemmän kun pääosa parin toilailut. Meg Ryan oli jälleen Meg Ryan. :sleep:

 

Hulk oli kyllä surkea tapaus. Melkein nukahdin leffan aikana.

 

Woody Allenin Hollywood Ending on kyllä top50:ssa huonoimpien elokuvien listalla. Sysipaska. Puhetta, puhetta, puhetta, "komediaa". No, puhettahan Woodyn leffalta sopi odottaakin. En aio ikinä enää katsoa ainuttakaan Woody Allen-elokuvaa.

 

On todella typerää sanoa ettei aio enää yhtäkään Woody Allen -elokuvaa katsoa jos on yhden niistä nähnyt...

Sitä paitsi on todella typerää olla pitämättä Woody Allenista!

 

Bruce Almighty tuli eilen käytyä teatterissa ihmettelemässä ja ei kyllä enää Jim Carrey jaksanut tätä fania naurattaa, muutaman kerran röhähti, kun ruudussa tapahtui jotain oikeasti hauskaa, mutta kokonaisuudessaan leffa oli ala-arvoinen.
Juoni ei vain toiminut ja jotenkin tuo Jumala juttu oli vähän niin ja näin. Jim Carrey kyllä toimi roolissaan ainoa oikea näyttelijä jonka tähän rooliin voisi kuvitella, kun taas Anniston ällötti näyttelemättömyydellään. :sick:

 

Ensinnäkin, missä kohtaa kerron katsoneeni vain yhden Allenin leffan? Sinulta sopi odottaakin tuon tyylistä kommenttia. Toisekseen en todellakaan pidä Woodysta. Hiukan omituinen mies. Suoraan sanottuna ällö. Se onko Woodysta pitämättömyyteni typerää... aivan sama. Woody, Woody, Woody kuulostaa joltain nukelta.

 

Tarkoitin lähinnä että jos olet nähnyt yhden huonon. Sain viestistäsi kuvan että katsoit Allenilta yhden huonon ja päätit ettet enää ikinä katso yhtäkään hänen elokuvistaan. Mutta jos ei, niin ei, ei tarvitse hermostua, ei tarvitse hermostua. Ei, ei, ei, kuulostaa saksankieliseltä sanalta. Uusi kysymys: En tiedä sanoitko näinkään, mutta annoit ymmärtää että elokuva jossa on pelkkää puhetta on automaattisesti huono. Olenko taas väärässä?

 

Replyni olisi tarvinnut yhden hymiön, täytyy nyt myöntää. Tuohon "aivan sama" -jälkeen. Alkuperäinen "arvostelu oli kirjoitettu sellaisessa pettymyksen puuskassa, jonka vertaista saa hakea. Hyvällä asenteella lähdin leffaa katsomaan, mutta ei iskenyt. Allenin leffathan perinteisesti ovat sitä puhetta, mutta jotenkin tuntuu että mies on jo ohittanut parhaan aikansa(?). "Dialogileffa" on vaikea taiteenlaji, ja kenties vielä vaikeampi katsottava.

Allen uppoaa omaan omituiseen "ällö"-kategoriaani, johon kuuluvat myös Richard Gere, Julia Roberts ja Julianne Moore. (tästä tulee palautetta ). Höh, on myönnettävä että kyllähän noidenkin leffoja tulee katseltua, koska tuntuvat aina niin laadukkaisiin tuotantoihin päätyvän, paitsi Gere. Jepjep, nää on näitä.

Mitä tulee kommenttiini "sinulta tätä sopi odottaakin", niin tuleepahan ainakin keskustelua. Lienee sopivaa odottaa jatkossakin :thumbsup:

 

How can you have conversation without a good fight??? Jotain mitä opin edesmenneeltä isoäidiltäni (rauha tämän nerokkaan keskustelijan sielulle).

Minä vain vähän ihmettelen että kuinka joku ei voi pitää sellaisista Allen-klassikoista kuin Hannah ja sisaret tai Annie Hall... tai uudemmista vaikka Mighty Aphrodite. Mutta myönnettävä on että nämä 2000-luvun teokste ovat kyllä olleet aika paskaa... Hänhän vastustaa Oscareita ankarasti, ehkä hän on päättänyt varmistaa ettei saa enää yhtäkään.