Tätä siinä sivusilmällä seurasin kun oli pikkuveljelle ostettu: Snow Dogs - Lumihauvat Ai että oli surkea elokuva. Toki se oli enemmänkin nuoremmille suunnattu(Disneyn elokuva), mutta silti. Cuba Gooding Jr. on kyllä eksynyt nyt väärään elokuvaan.
Jurassic Park III. Huonompi kuin osasin odottaakaan. Moni on kehunut tätä paremmaksi kuin toinen osa, mutta itse heittäisin koko elokuvan samaan kuoppaan ensimmäisen jatko-osan kanssa. Ei paljon naurattanut, kun heti kun dinosaurussaarelle lähtevän porukan kokoonpano selvisi, osasin sanoa ketkä kuolevat ja ketkä ei. Koko idea teinistä, joka selviää lukuisia viikkoja ramboilemalla tuollaisella saarella, on täysin naurettava. Ei elokuva ihan täyttä roskaa onneksi ollut. Dinosaurukset olivat vaikuttavan näköisiä, maisemat todella komeita ja Sam Neill oli jälleen todella hyvä Alan Grantina. Sääli vain että muilla osa-alueilla elokuva on täyttä roskaa, täyttä Hollywoodia.
Viidakon Ykä (George of the jungle) ei muutamasta hauskasta kohdasta huolimatta kohonnut sellaisten suosikkielokuvieni joukkoon, jotka haluaisin nähdä vielä joskus uudelleen. Leffan tunnari jäi kyllä kaljahuurujen takia soimaan päähän..
Eilisillan nelosen ns. kauhuelokuva Bats oli aivan järkyttävää tuubaa, ei ollut itku kaukana tuota katsoessa. Lepakot olivat huonoja, näyttelijät vähintään yhtä huonoja ja kaikki mahdolliset kliseet vielä mukana.
Jurassic Park II jätti ihmettelemään, että miten isolla rahalla voidaan tehdä niin huonoja elokuvia. Käsikirjoittajina taisivat olla kuuluisat kaksoset Tim (6v) ja Tom (8v), jotka pelattuaan Gameboy Advancea tuumasivat, että nyt olisi aika kirjoittaa ennen nukkumaanmenoa hurjaakin hurjempi dinosaurus-tarina. Poikien isä, David löytää seuraavana päivänä A4:lle harakanvarpain kirjoitetun tarinan umpityhmistä amerikkalaisista, jotka tutkittuaan dinosauruksia koko elämänsä eivät tiedä/osaa/ymmärrä mitään kun he vihdoin kohtaavat näitä muinaisia titaaneja. David soittaa Michaelille ja pyytää, että voisi lainata hänen kirjansa nimeä Stevenin elokuvaan. Palkkioksi sovitaan vuoden ilmaiset happy meal -ateriat McDonaldsista, joissa on kiva Jurassic Park -lelu. JP -elokuvista paistaa selkeä rahastuksen maku ja se, että elokuva on tehty efektien takia eikä toistenpäin. Uskomattominta on vielä se, että sarja jatkuu vuonna 2005 tulevalla nelososalla.
Juu, mutta juttuhan oli puoliksi fantasiaa, joten pidä takertua pikkuseikkoihin. Ehkä kukaan ei kertonut Davidille, että pojat eivät olekaan kaksosia - tai sitten toinen syntyi "hieman" myöhemmin kuin toinen...
Noniin...nyt se sitten tuli sieltä...maikkarilta Tuhoisku (Walker) katselin niin kuin sivusilmällä tuota pätkää eikä vaikuttanut niin ihmeelliselle mutta katselinpa kuitenkin... Mutta sitten pisti silmään kun 1800-luvulla hevoskärryjen ohi kiiti hopeanvärinen mersu yms muuta ajalle kuulumatonta juttua pitkin leffaa...ja lopuksi tietenkin se armeijan helikopteri... Siis...katsoin kyllä jonkii aikaa leffaa suu auki ja yritin niin kuin ymmärtää näkemääni...tai leffan IDEAA :hitme: ylipäätäänsä. Jos noiden pätkien piti olla hauskoja niin kyllä mulla meni ohi että vinkui...ehken sitten ymmärtänyt koko pätkää hmmm kyl oli huonoin pläjäys pitkästä aikaa goddamn... kyl maikkarilla sitten valitaan hyviä elokuvia esitettäväksi...
Olipas huonot DVD-valinnat minulla tänään... Donnie Darko Elokuvan ainoa hyvä puoli olivat loistavat näyttelijäsuoritukset, mutta loppujen lopuksi koko touhu kompastui omaan nerokkuuteensa. Loppuratkaisu oli arvattavissa jo elokuvan puolivälissä, eikä herättänyt mitään tunteita. Lähes kaksi tuntia tätä soopaa oli myös uskomattoman puuduttavaa katseltavaa, tämä on yksi tylsimmistä pitkään aikaan näkemistäni elokuvista. Omaperäisyydestä, näyttelijäsuorituksista ja hyvästä yrityksestä kuitenkin 2/5. Empire Records Odotin uutta High Fidelityä, mutta sainkin ylipitkän musiikkivideon. Näköjään elokuvan voi tehdä ilman käsikirjoitustakin, en ainakaan usko sellaista tässä olleen. Näyttelijät kutakuinkin hengailivat kameran edessä vailla päämäärää ja ohjaus oli hirveätä. Leffan katsoi silti yllättävän tuskattomasti läpi, koska kokoajan soi musiikkia ja se oli yleensä vieläpä ihan hyvin valittua sellaista. Edes Liv Tyler ei kuitenkaan pystynyt mahdollisesti huonointa elokuvaansa pelastamaan. Uskomaton sotku. 1/5
Ai sääkin katsoit sen? Oli muuten semmoista huttua kuonaisessa tuubasssa, ettei pahemmasta väliä.:sick:
The Frailty, takakannessa kehtaavat edes verrata Usual Suspectsiin. Kannessa luki, että yhtä hyvät juonenkäänteet kuin Usualissa ja p**kat! :grr: Aivan karmeaa väkisin väännettyä huttua! :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: / 5
Tuore Matrix kyllä mätänee mielessä mitä enemmän sitä miettii. Silmiin sattui kun kaikista efekteistä paistoi niin pahasti tietokoneen käyttö läpi. Kolmosen (joka tulee nyt kuitenkin katsottua. Maybe there's hope...) jälkeen voidaan sitten miettiä oliko siinä juonessa mitään järkeä. Vaikka mäiskintää minä lähinnä menin hakemaan. Luulisi että silläkin alueella parhaat paukut jätetty sinne viimeiseen osaan.
Tulipahan katseltua vähän "kulttikauhua", eli Evil Deadit 1, 2 ja 3 sekä niitä edeltävä lyhytelokuva. Siinä missä ykkösosa sisälsi lähinnä tahatonta huumoria, jatko-osat keskittyivät enemmän huumoripuoleen. Huonot stop motion-animaatiot, jatkuva "join us"-hokeminen ja tolkuton veren roiskutus huvittivat tasan kaksi sekuntia - sen jälkeen lähinnä itkettivät. Sam Raimin ohjaus oli toki ammattimaista ja kuvaus monin paikoin esimerkillistä, mutta ei voi kuin ihmetellä mitä mies on tällaista roskaa suostunut tekemään. Jos katson kauhuleffan, odotan sen myös olevan pelottava. Jopa ensimmäinen osa oli kuitenkin niin täynnä kaikkia yleisimpiä kauhuleffojen kliseitä että kaikki juonenkäänteet arvasi jo ennalta. Within The Woods (short film): 1/5 Evil Dead: 1/5 Evil Dead II: 1/5 Evil Dead III: 1/5 Nämä elokuvat todellakin sopivat tämän topicin alle, sillä ne ovat kaikki jotain niin käsittämätöntä sontaa etteivät sanat enää riitä. :grr:
:hitme: :hitme: :hitme: En olisi suoraan sanoen odottanut tätä edes MastaDJ:lta, mutta live and learn MastaDJ: kymmenen tuhannen kerran, erikoistehosteet eivät ole 80%:ia elokuvan arvosanasta Ja leffan ikä ei korreloi sen huonouteen. edit: ja tosiaan vuonna -81 nuo kaikki olivat niinkin kliseitä.
Joo, ei nuo kyllä mitään kauhua oikein ole. Ehkä ykkösessä ja kakkosessa oli jännittäviä kohtia yhteensä muutama. Mutta jos unohtaa ennakkoluulot siitä, että kyseisten leffojen pitäisi pelottaa, niin minusta ovat oikein hienoja leffoja (tosin tuota lyhäriä en ole nähnyt). Minusta tämmöiset tähdet ovat aika lähellä leffojen laatua: Evil Dead: 41/2/5 Hieno leffa, mutta jotain jää puuttumaan. Evil Dead II: 5/5 Muistaakseni paras näistä kolmesta. Mestariteos. Evil Dead III: 31/2/5 Liikaa huumoria ja rekellystä. Hieno leffa kuitenkin.
En pidä ns. slashereistä muutenkaan, joten nämä elokuvat eivät todellakaan kolahtaneet. En ymmärrä kuka tästä kykenee nauttimaan, mutta jokaisella omat mielipiteensä (kuten tuo minunkin postaukseni, se on vain minun mielipiteeni). Erikoistehosteet eivät vaikuttaneet (taaskaan) mitenkään antamiini arvosanoihin, vaan käsikirjoitukset. Mielestäni ne olivat jo tuolloin '81 kliseitä, sillä esim. Halloween ilmestyi muistaakseni '78 ja se onnistui jopa olemaan paikoitellen pelottava (mielestäni ehkä jopa hieman parempi kuin Scream). Toivottavasti kahden huonon leffapäivän jälkeen huomenna löytyisi vihdoinkin jotain hyvää katsottavaa.
Kuten jokaisen muunkin täällä ja siitä voimme olla kiitollisia "Hiukan parempi kuin Scream" .... Ja Screamissahan ei käytetty yhtään kliseitä. Ja ennen Halloweenia ilmestyi myöskin monta kauhu/slasher-elokuvaa, tosin nämähän eivät olleet Hollywood-tuotantoa, joten niitä ei noteerattu juurikaan. Ja elokuvan käsikirjoitus ja juoni ovat todellakin ensiluokkaista verrattuna esim. moneen nykypäivän elokuvaan. Puhumattakaan Bruce Campbellin klassikkosuorituksesta Niin ja tosiaan, Evil Deadit eivät ole slashereita. Eikä niitä kuulu katsoa slashereina. Keep on hopin'