WoW !!! Mutta, hei. Asiaan: pistäkääs muutkin arvosteluita omista kokoelmienne (tai pikkuveljen ) lastenleffoista... tiedämme, että niitä on Plazalaisillakin eli rohkeasti vain kaapista ulos. Toistaiseksi olen henkilökohtaisesti saanut tutustua vain steffen vastaaviin ... eli lisää kaivattaisiin. Kohta pukkaa Potteria ainakin meikäläisen suunnalta :thumbsup: we want more niin ja kritiikkiä lisää...
Tein tässä illan ratoksi pienimuotoisen arvostelun Hitchcockin elokuvasta The 39 Steps, kun herralta oli aikaisemmin arvostelu vain yksi kiekko. https://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=603
Taidan olla aika kädetön kun tälläistä kyselen, mutta jos elokuvasta on useampia arvosteluja, niin mistä sen toisen pääsee näkemään? EDIT: Johan sen sitten tajusinkin, siellähän ne ovatkin, kaikki rivissä eri nimillä tosin.
Hienoa että tämä arvosteltiin, yksi niistä DVD-levyistä joka on pitkään ollut ostolistalla. Hitchcock on noussut lempiohjaajakseni ohi kubrickin.
Hyvä arvostelu hyvästä elokuvasta. Hienoa Voisin vaikka vannoa laittaneeni Plazaan taannoin arvostelut ainakin kolmesta Hitchin leffasta. Jep, niinpä näkyy: Vaarallinen romanssi Takaikkuna Varkaiden paratiisi Mutta tokihan mestarin leffoista on sittenin kirjoitettu täällä aivan liian vähän, pitänee ryhdistäytyä... Tuo Plazan arvostelusivu on muuten aika vaikealukuinen ja arvostelujen etsiminen sieltä on melkoisen hankalaa kun arvosteluja alkaa olla enemmän.
Tuo on kyllä aivan totta, varsinkin kun jotkut elokuvat on suomenkielisillä nimillä ja jotkut englanniksi niin ei tuo aakkosjärjestyskään oikein toimi.
Nii-in... ehdottaisinkin jonkinlaista "hae elokuva" toiminnon lisäystä. Tosin lieneekö toteuttamiskelpoinen ajatus, onkin aivan eri asia sitten.
Tuota noin... eivätkö nuo arvostelujen tekemisen säännöt ole enää voimassa? Eli kuvatiedostojen koko max 5 kiloa per tiedosto (paitsi menu-kuvat)? Esim. tässä arvostelussa kansikuvankin koko on 25945 tavua ja muut kuvat 7000 - 12000 tavua. Ja tässä arvostelussa kaikki kuvat n. 20000 tavua. Kuin myös tässä jne. Ajattelin vain, että miksi nuo rajoitukset mainitaan tuolla jos niitä ei tarvitse noudattaa? Osa näkee varmaan paljonkin vaivaa tiedostokoon pienentämiseksi.
Täytyy heti kärkeen myöntää että minä ainakin olen (ainakin) viime aikaisissa arvosteluissani syyllistynyt liian isoihin kuviin. Jos jollakulla on hyviä neuvoja miten kuvista saa oikein kokoisia + kohtuu laatuisia niin otan vihjeet mielellään vastaan sillä saan aikaan tasan kahdenlaisia kuvia: hyvälaatuisia & liian isoja tai sitten surkean näköisiä & sopivan kokoisia. Olenkin nähnyt että on parempi "hieman" rikkoa sääntöjä ja nakella nuo kuvat isompina, sillä nyt niistä ainakin saa jotain selvää. Ja jostain kumman syystä ainakin minä näen kuvat tärkeänä osana arvostelua. Mielipiteitä?
Mainitaan missä? Jos olen tehnyt arvostelua tunnin (yleensä enemmänkin) verran, niin ei enää panostusta kuvakoon pienentämiseen oikein riitä. Lisäksi, jotta kunnolla voitaisiin näyttää mitä elokuvan kuva todellisuudessa on, niin kyllä siihen useimmiten tarvitaan suhteellisen tarkka resoista kuvaa. Ja kuvia en todellakaan jaksa alkaa pienentään ja jos ne jättää pois, tulee valitusta miksi ei ole kuvia. Tämä on kyllä varsinainen ongelma. Esimerkiksi Rotsten on vaivalla ottanut hienoja kuvia Chaplin Mutualseista (ja ne vielä ovat hyvälaatuisia) joita ei monelta (varmaan miltään) saitilta löydy, joten miksi esim. hänen pitäisi alkaa niitä tarkoituksella huonontamaan/pienentämään. edit: mitä nyt tuossa katsoin, niin lähes kaikissa uusissa arvosteluissa esim. tuo kansikuva on reilusti yli 5K, kuin myös useissa vanhoissakin arvosteluissa.
Niinpäs mainitaankin. Ei ole aikaisemmin tullut käytettyä tuota "upload"-vaihtoehtoa, kun yleensä linkitän kuvat suoraan joiltakin muilta sivuilta. edit: voidaanko tästä vetää johtopäätös, että tuo 5K:n sääntö ei koske linkitettyjä kuvia? Mika?
Olenkin ihmetellyt, että miten ihmeessä saatte noin isoja kuvia tuonne sivuille, sillä ainakaan minulla tuo uploadaus ei "salli" yli 5-8K:n kuvia saitille ladattavan... *damn* very clever indeed
Kyllä maar! (ja nyt ei puhuta väärien kuvasuhteiden kuvista ) Kuvakaappaukset otan PowerDVD:llä, joka ottaa ne .bmp (bitmap picture) muodossa. Sitten konvertoin ne ACDSee-ohjelmalla .jpg -muotoon, jonka jälkeen Photoshopilla pienennän ne "automaattisesti" niin, että kuvan leveys on se 260 pikseliä (tms) ja kansikuvalla 100. Sen jälkeen konvertoin ne vielä uudelleen .jpg muodosta .jpg muotoon, jolloin kuvan tiedostokoosta tulee se "sallittu". Jossain tapauksissa kuvan laatu kärsii kyllä tuosta aivan helkkaristi, mutta ei voi mittään... paitsi tuo poikien mainitsema linkitys toisilta sivuilta on tietysti ratkaisu tähän ongelmaan... :thumbsup:
Kunnes linkitetyllä palvelimella vaihdetaan kuvien paikkaa, poistetaan ne kokonaan tai estetään niiden linkittäminen ulkopuolelta. Varmempi tapa ne on uploadata.