Kiinnostus filttereistä starttasi

Yksi shotti on täällä http://www.prismasonic.com/finnish/hinnat.asp
Siinä vain ei kerrota millä tykillä se on yms...
Mutta suuntaa antava mitä se voi olla filun kanssa

 

Jep, saman kuvan olen nähnyt jo aikaisemminkin, mutta ymmärtääkseni tuo kuva on kameralla otetussa kuvassa tapahtunut muutos. Tietääkseni tuo HOYA on lähinnä valokuvaukseen tarkoitettu filtteri. Mutta kiitos kuitenkin tiedosta. Tuolla prismasonicin sivuilla oli muuten ihan mielenkiintoinen tuo anamorfinen linssi, omassa tykissä kun ei ole kuvan litistys mahdollisuutta eikä zoomia, jolloin kuvakoko tuppaa olemaan vähän liian suuri katseluetäisyyteen nähden. On vaan linssillä hiukka hintaa ;( Enpä kyllä nykyiseen tykkiini tuollaista ostaisi, on enemmän linssillä arvoa kun tykillä No joo meni offtopic.

 

Nyt alkaa vähän tuntumaan siltä että alkaa lähtemään mopo käsistä muutamilla ihmillä tuon "filtterien ihmemaan" kanssa.
Käytännössä FL-D minulla lcd-tykin (Sanyon Z1:n) kanssa korjaa a) mustan tasoa b) ns color uniformityä, eli mustan/valon tasaisuutta&yhtenäisyyttä. Huomaa silloin kun tykistä on no-show päällä(lcd-tykkien ominaisuus).
Tämän lisäksi filtteri "lisää" lämpöä kuvaan joten RGB-asetuksista on syytä ottaa punaista pykälän, pari pois.
Kuvan kirkkaus myöskin laskee, 3% listan mukaan mutten ole mitannut.
Mistään "nyt olen kokenut valaistuksen" kaltaisista jumalallisen väliintulon muodoista ei ole kyse, vaan sillä muutamalla kymmenellä eurollaan mitä filsusta maksaa saa "ihan kiva" tasoisen parannuksen kuvaan, kunhan muistaa säätää värisäädöt asentamisen jälkeen uudelleen. Siinä se.

Mitään screenshotteja on turha ottaa, ne eivät yksinkertaisesti kerro yhtään mitään.
Mutta entäs jos vannoo kautta kiven ja kannon ettei ole muokannut kuvia yhtään ja että kuvat on otettu 100% samoilla asetuksilla?
Siitäkin on vaikea olla selvillä jos kamerana on automatiikkaan nojaava digiräpsy, saati sitten analoginen. Ja vaikka olisi yhtäläiset vertailukuvat- vastaisiko kuva siltikään lähellekkään todellisuutta?

Muuttujia ja muttia on niin paljon, että yksinkertaisesti screenshottivertailuja on aivan turha tehdä.

 

Niin, itse en kyllä odotakkaan mitään toista tulemista tuossa filtterin asennuksessa. Kyseessähän kuitenkin on vain suodatin, lähinnä vain halusin tietää mikä tuon filtterin reaalinen vaikutus kuvaan on. Tuosta filtteristä kun on alkanut tulla jo raamatun veroinen ilmestys.

Mutta kun screenshotteja on aina niin mukava katsella

 

Lare puhuu asiaa.

Voisin kuitenkin yrittä ottaa muutaman kuvan asennuksesta sekä screenistä linssillä ja ilman.

Itselläni on Z1 ja tuo Hoyan linssi. Laren kuvaus linssin vaikutuksesta on melkoisen lähellä totuutta. Pääasia on se, että vertailin kuvaa linssillä ja ilman ja päädyin linssilliseen kuvaan.

On myös huomioitava kuvien kusettava vaikutus. Tässä yksi ottamani kuva, jota ei ole millään tavalla muuteltu, mutta on se vähän hemmetisti mustempi, mitä kuva ja huone oikeasti on...

Yritän saada vähän enemmän totuuden mukaisia kuvia.

 

Mielestäni kukaa ei ole hehkuttanut filtteriä miksikään jumalan vastakohdaksi :hitme:
Joku kussu aamumuroihin?
Noh enywäy. Screenshotteja on aina kiva katsoa ja itse kyllä pyysin lähettämään enempi noita asennuksia suotimesta!
jos parilla kympillä saa kuvaan millinkään parannusta se on jo toinen JEESUS

 

Aikaisemmasta postistani:
"Filtteri on halkaisijaltaan 4 mm suurempi kuin linssin kehys. Teippasin pneumatic-legojen ilmaputken kiinni filtterin kehykseen siten, että sisähalkaisija on sama kuin linssin kehyksellä. Pysyy mukavasti paikallaan ja saa pois, että Z1:n luukun saa kiinni."

Vähän kauempaa katsoessa ei näytä ollenkaan hullummalta. Zoomiin pääsee käsiksi, koska putkesta ja teipistä puuttuu pätkä sen kohdalta.

Ja tässä kuvat.

 

minkä kokonen toi filu on?

 

58 mm.

 

eikös tuota punaisen tasoa pysty säätämään tietokoneeltakin jos ei tykissä ole mahdollista?

 

Noi kuvat on suoraan otettu siitä HOYA:n pakkauksesta, eli kuvat on Hoyan omia mainoskuvia siitä mitä etua on valokuvatessa

Ei siis tykin kuvaa!

 

Onkos kukaan onnistunut löytämään kyseistä FL-DAY filtteriä Jyväskylän seudulta. Kävin tänään kiertelemässä keskustan valokuvausliikkeet ja niistä ei sitä saanut.

Kysyin myöskin yhdestä liikkestä voitaisiinko sellainen tilata, johon vastaus oli aika kylmäkiskoinen ei

 

kuva linssistä

 

kuten näkyy, luukku ei mahdu kiinni

 

linssitön kuva. Onko tuolla mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Vastaus ei. Voiko kuvia verrata? Ehkä

 

ja lopuksi linssillinen kuva:

Toivottavasti kuvat ovat vaivan arvoiset

Hyvää viikonloppua.

Edit: pahoittelen jälleen kerran kuvien suurta kokoa. Screenikuvat ovat myös lievästi tärähtäneitä pitkän valotusajan takia. Värit ovat kuitenkin pääasia...

 

Milläs kaikilla tykeillä tuota FL-Day filtteriä on käytetty ja minkähänlaisilla eri värien arvoilla on saatu filtterillinen kuva vastaamaan alkuperäistä savyä ilman filtteriä.
Tietenkin arvot ovat tykkikohtaisia ja kangasmateriaalit vaihtelevat matasta seinästä harmaaseen kankaaseen mutta n. suunnilleen, minkä värien tasoa piti nostaa/laskea?
Pohjalta esim. Green jäi arvoon 50/50, Red laskettu 45/50 ja Blue nostettu 55/100 yms.

Ja onkos kukaan mielestään löytänyt 99% samaa sävyä filtterillä kuin ilman?

 

Filtterin asennuksen jälkeen ei välttämättä kannata pyrkiä täsmälleen samoihin väreihin, kuin ilman filtteriä. Yksi filtterin tarkoituksista on parantaa värien toistoa. Jotkut käyttävät sitä vähentämään tiettyjen tykkien ylimääräistä vihreän sävyä. Sanoisin, että kannattaa mieluummin hakea vaikkapa testi-dvd:n avulla ne parhaat värit, kun filtteri on paikallaan.

 

Juuri näin :thumbsup: Omassa tapauksessani (Nec VT440K + Hoya FL-D) hain säädöt kohalleen Hifi:n Testi-DVD:llä ihan silmämääräisesti omien mieltymysten mukaiseksi.

 

Mulla on tykkinä InFocus ScreenPlay 7200 ja siinä on värisävy oman mieltymyksen mukaan 100% oikea,
käytän tykin kanssa 110" rajattua Harmonylevyä jossa on n. 10cm pikimustat sametti kehykset.

Mustan taso ilman mitään filtteriä oli ihan napissa kunnes laitoin "kankaan" taakse koko takaseinän mustaa samettia joka aiheutti sen että ilman mitään filtteriä kuvan musta on millin verran liian vaalea verrattuna pikimustaan takaseinään.

Tykin valoisuus ja kontrastisäädöt ovat optimaaliset jolloin vaihtoehdoksi ei jää kuin jonkin filtterin käyttö.
Uusin Hoyan ND2 kontrastifiltteri valitettavasti tiputtaa valotehon aavistuksen liian alhaiseksi (vaikkakin mustapää olisi silloin taas kunnossa).
FL-Day filtterillä musta olisi riittävän mustaa ja myös valoteho pysyisi riittävänä mutta väritasävy taas muuttuu...
Jos haluaisi niin pystyisikö sitä saamaan edes suunnilleen samaksi ja minkähänlaisilla R, G ja B värin asetuksilla?

- Pete