En ole mikään suuri South Park -fani, mutta kiinnostaisi tietää että antoiko Saatana donaldille: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011387421.html
Siinä lopussa oli sellanen tekoälyllä (tod.näk) tehty video, missä Trump hiippailee aavikolla ja lopulta riisuu itsensä alasti. Maassa maatessaan Trumpin muna alkaa jutella hänelle, ja Trump lähtee jatkamaan matkaa. Että sellasta... https://www.instagram.com/reel/DMfjCVMuu1d/?utm_source=ig_web_copy_link
Destruktive Donald on itsestäänselvästi ottanut hirveät pultit Shout Park-casesta, niinkuin ei Epstein-casessa ja muissa vastaavissa olisi tarpeeksi...
Hauska uutinen (”Lyijyaltistus voisi selittää sarjamurhaajailmiön”) eilisestä Hesarista, joka ei (?) liity Trumpin kannatukseen mitenkään... ”– – arvioi, että lyijyaltistus on alentanut älykkyysosamäärää (ÄO) peräti puolella tänä päivänä elävistä amerikkalaisista. Älykkyysosamäärä on laskenut keskimäärin noin 2,5 pistettä. Kuitenkin 1960–1970-luvulla syntyneillä, jotka altistuivat turvarajaa viisi kertaa korkeammille lyijytasoille, laskun on arvioitu olevan peräti 6–7 pistettä.”
En liioin tuotakaan "vaihtoehtoa" hämmästelisi — minkään skenaarion osalta. Maailma on myrkkyjä väärällään, ja lyijyhän tunnetusti menee läpi ihmisaivoista kuin happo styroksista. Kuinkahan laajalti kyseisen käyttö lie kielletty Yhdysvalloissa? Jostain luin myös, että nykyihmisen aivoissa (tullessaan elinkaarensa päähän) arvioidaan jo nyt olevan muovilusikan (en muista viitattiinko jutun tuossa kohtaa lusikan kokoon?) verran mikromuovia. Ja jos oikein muistan, niin kyse oli siis KOKO lusikasta , ei "lusikallisesta". Asiaa käsittelevä artikkeli taisi ilmestyä hieman sen jälkeen, kun raportit mikromuovien löytymisestä ensimmäistä kertaa mm. peniksestä ilmestyivät.
Usan asenne myrkkyihin ruoassa ja ympäristössä: Todistettava että ovat vaarallisia, sitten kielletään. Euroopan asenne: Todistettava että ovat turvallisia, sitten sallitaan.
Oliko peräti niin, että ruoan julkinen kritisointi olisi Yhdysvalloissa kiellettyä? Hämärät muistikuvat tukee tätä. Jostain ruokaohjelmasta bongattua.
Atsovärejä on kielletty sitä mukaa (2007, 2012) kun haitallisuuksia on todettu. Glyfosaattia koskee EU:ssa tarkat rajoitukset, riskiarvioita (2022), tutkimusta (2024) ja selvitystä tehdään jatkuvasti. Toisin sanoen, kun turvallisiksi aiemmin hyväksytyistä tuotteista löytyy ongelmallisia alueita, asia otetaan riskiarvioon ja tutkitaan mikä aiemmassa selvityksessä on vialla ja tuleeko jotain kieltää. Tälläisessä haastavassa kommentoinnissa muistutan että foorumin säännöissä velvoitetaan antamaan väitteiden tueksi luotettavien tahojen faktoja.
Molempia on kuitenkin edelleen käytössä eli niitä ei ole kokonaan kielletty vaikka on haitallisiksi todettu. Tuossa nyt luotettavan tahon fakta vaikkapa noista atsoväreistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Atsovärit Mutta eipä mulla enempää tästä aiheesta joka ei tuohon Trumpiin liity.
Kyseessä taisi sittenkin olla tämä 13 osavaltiota käsittävä laki, jota viittaamassani ohjelmassa, jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, käsiteltiin.
Kuuluisiko tämä mieluummin keskusteluun ”31 päivää kauhua”...? Ainakin vedonlyöntitoimistot pitävät todennäköisenä, että D. J. Trump voi saada Nobelin rauhanpalkinnon, tiedottaa HBL. Perjantaina ilmoitetaan, kuka palkinnon saa. Jeg er rystet. Trumpin ja hänen kätyreidensä aikaansaannoksia voisi ehkä verrata jopa Kiinan kulttuurivallankumoukseen 1960-luvulla — sen verran rajusti on Yhdysvaltain valtiorakenteita pantu uusiksi ja vastakkainasettelua kärjistetty ja sotilaita tuotu kaduille. Seuraavaksi odotamme, että Trump lähtee 15 kilometrin uintiretkelle Potomac-jokeen. Hänen sanottiin ”taistelleen ilkeää, todella ilkeää tuulta ja häikäilemättömiä, hyvin pahoja liberaaleja aaltoja vastaan” sekä nousseen lopuksi jokilautalle ”osoittamatta väsymisen merkkejä”. Sen jälkeen hän oli pitänyt puheen, jossa hän kehotti kaikkia amerikkalaisia uimaan maansa upeissa, todella upeissa joissa ja järvissä.
Eikä presidenttiä tai mitään muutakaan. Ja silti, jos vedonlyöntitoimistot eivät osaisi laskea todennäköisyyksiä ja siten antamiaan kertoimia oikein ainakin suuren osan ajasta, lappu olisi luukulla aika nopeasti. Tällä hetkellä tarjoavat kertoimia joka kääntyy 33,33 % todennäköisyydeksi. Se suurempi kuin kellekään muulle ehdokkaalle laskettu.
HBL:n juttu on maksumuurin takana, mutta ymmärtääkseni vedonlyöntikertoimet vaihtelevat sen mukaan, miten ihmiset pelaavat. Eli kyse ei ole siitä, että vedonlyöntitoimistot pitäisivät Trumpin valinnan todennäköisyyttä korkeana, vaan että Trumpin valinnan puolesta on pelattu niin paljon, että hänen kertoimensa on pudonnut.
Niin, eivät valitse, mutta jos Trump ei saa palkintoa, siitä saattaa tulla Norjalle seuraamuksia, kuten sama lehti tänään arvioi: ”Straffar Trump Norge för uteblivet Nobelpris?” Koko planeetta joutuu varomaan hänen oikkujaan. Lordi Byronin sanoin: On luojan kaunis maailma tuon lieron jalkajakkara.
Kuulemma Trumpin vävy Jared Kushner hääräilee Israelin ja palestiinalaisten rauhansopimusneuvottelujen takana. Jos siitä tulee rauha, niin olisi aika herkullista antaa Jared Kushnerille Nobelin rauhanpalkinto. Trumpille tulisi täysi meltdown.