Jep ja asiaa sekoittaa vielä se ettei moisesta oikein voi laillisesti antaa kansallista yli osavaltion pidätysmääräystäkään, mutta koskas moinen olisi tuota populaa haitannut.
Trump haluaa republikaaneille välivaaleissa lisää 5 paikkaa kongressissa jotta enemmistöt säilyvät. Tämä onnistuu piirtämällä vaalipiirit uusiksi ("Gerrymandering") siten että demokraatteja äänestävien äänet menevät osin "hukkaan": Esim. jos kahdessa vierekkäisessä vaalipiirissä demokraatteja on äänestänyt 55 % äänestäjistä, voi vaalipiirin rajoja muuttaa siten, että toiseen vaalipiiriin tulee mukaan enemmän republikaaneja vahvasti äänestäviä aluinalueita niin, että demokraattien kannatus onkin vaalipiireissä 45 % ja 65 %. Tällöin kahden edustajan sijaan demokraatit saavatkin näissä demokraateille vahvoissa vaalipiireissä läpi vain yhden edustajan kahden sijaan. Californian demokraattikuvernööri Gavin Newsom on vastavetona uhannut tehdä Californiassa saman tempun demokraattien hyväksi jos Texas toteuttaa vaalipiirien uudelleenpiirtämisen.
Jari Sarasvuo: Ihmetyttää aikuisten ihmisten kakaramaisuus Leikattavaa löytyisi Sarasvuon mukaan esimerkiksi järjestökentästä, yritystuista sekä epäonnistuneesta ja toimimattomasta hallinnosta. Hänen mielestään säästökohteita löytyy runsaasti juuri näistä “toisarvoisista” menoista. Monet tahot ovat Sarasvuon mukaan hyötyneet veronmaksajien rahoittamista toimista. Esimerkiksi järjestöissä on liikaa johtajia, jotka saavat hänen mukaansa kohtuuttoman korkeaa palkkaa. – Näitä järjestöjä nyt vaan on liikaa. Ja järjestöjen johto saa ansioitta veronmaksajilta liian korkeita korvauksia, Sarasvuo kirjoittaa. – Pitkään olette rypeneet toisaalle kuuluvissa, ahtaalla olevien veronmaksajien kustantamissa rahoissa, Sarasvuo kirjoittaa. Nyt järjestelmän vinoumat tulisi Sarasvuon mukaan korjata. Muuten lasku hyvinvointiyhteiskunnan ytimelle – sen ensisijaisille edunsaajille on liian kova, hän huomauttaa.
Säästetään kaikesta turhasta ja sijoitetaan rahat vain järkevään. Koska ja mistä voin hakea Nobelini?
Suomen maajoukkueessakin jääkiekkoillut Teemu Pulkkinen siirtyy pelaamaan Kiekko-Vantaaseen. https://kiekko-vantaa.fi/ajankohtaista/teemu-pulkkinen-lohipaitaan Miehen näkyvin meriitti oli olla ainoa suomaispelaaja joka jäi KHL:ään pelaamaan, vaikka Venäjä hyökkasi Ukrainaan. Lisäksi raha kelpasi niin hyvin ja kaverit kivoja, että oli siellä kaksikin kautta. Viime kaudella kiekkoili muualla. Nyt on sitten pahoillaan. Mutta seura kuitenkin ymmärtää ja tykkää. ”– Olen tehnyt urallani huonoja valintoja ja olen pahoillani niistä. Olen kiitollinen mahdollisuudesta palata kotiin ja edustaa vantaalaista seuraa. Olen todella innoissani tulevasta Mestis-kaudesta ja Kiekko-Vantaassa pelaamisesta, sanoo Teemu Pulkkinen. – Pulun joukkueeseen tulo tuo äärettömän paljon kokemusta ja oikeanlaista esimerkkiä meidän arkeen. Teemun paluu Kiekko-Vantaalle on suuri hetki. On hienoa, että hänen paluunsa Suomen kiekkokartalle tapahtuu juurihänen kotikaupungissaan Vantaalla. Toivotan Teemun lämpimästi tervetulleeksi koko seurayhteisömme puolesta, kommentoi Kiekko-Vantaa Hockey Oy:n puheenjohtaja Anssi Aura." Että oikein oikeanlaista esimerkkiäkin. Varmaan suuri myös ihmisenäkin. Katleena Kortesuon erinomainen kirjoitus aiheesta. Tapaus Teemu Pulkkinen: Näin myydään Venäjän hyökkäyssodalta löyhkäävä pelaajahankinta – ja luodaan kaksoisstandardi
Mikä noissa on kai monille se vaikein paikka uskoa, että järjestöjen johtajat, virastot, valtiot yms, voisivat olla ihan yhtä ahneita kuin keskivertoihminen. Vaan vähän eri jutuissa kuin esim yrityksen johtaja, joka saanut esim karsittua työntekijöiden olosuhteet lähelle orjuutta, ja maksimoitua itselleen semmoisen palkan, että yrityskin lähellä joutua konkurssiin.