Mitään vitosta vastaan ei ole, mutta... Pliis, ei avaruusolioita eikä yliammuttua videopelicgitoimintaa. Toisaalta, miten Fordin ikäinen mies edes kävelee ilman cgi:tä...?
Eikös Mads ole vastassa pääpahiksena, on kyllä varmasti loistava valinta tähänkin rooliin. Toki jos kaikki muu on kakkaa...
Huhujen mukaan tässä leffassa käytetään aikakonetta, jolla mennään takaisin 30-luvulle ja tapetaan Indy niin, että hän pyyhkiytyy pois historiasta eikä hänen seikkailujaan koskaan ollutkaan, mutta hänen tilalleen tulee Phoebe Waller-Bridgen esittämä Helena, joka sitten seikkailee Disney+ palveluun tulevassa "Indy" sarjassa. Tämän leffan "funktio" on siis saada porukka (nuori woke-sukupolvi?) kiinnostumaan tuosta tulevasta sarjasta. Meikäläinen pysyy kaukana. Disney Star Wars oli ihan tarpeeksi tätä bisnes-mallia minulle.
Mitäs kaikkea se Disney sitten omistaa? - Star Wars - Alien - Marvel - Indiana Jones - ? Tavallaan nyt voisi olla sauma että 80-vuotiaalta Harrisonilta löytyisikin jostain tyttö... vaikka lapsen lapsi, taikka oma lapsi, jonka kouluttaisi ns. aarteenetsijäksi. Voisi olla kiinnostava että Indy ja tämä noin 8-vuotias tyttö menisivät aikakoneella vuoteen 1930 ... ja lähtisivät etsimään Aatua, ideana estää hänen valtaansa nousu. Taikka kun Aatu lähettää natseja jahtaamaan aarteita ympäri maailmaa niin indyn ja pikku indyn täytyisi ehtiä aarteiden luo ensin, koska jos aatu saa nuo aarteensa käsiin niin se on sitten GG WP. ... Pahimmassa tapauksessa saamme jonkun woketuksen tästäkin :/ ja vielä sensuroidun eli ei mitään taisteluita taikka edes niitä natseja vihuina...
Mahtaisiko Harrison tosiaan jo olla niin pihalla kaikesta, että suostuisi osallistumaan oman taiteellisen perintönsä pöntöstä alas huuhteluun? Vaikea uskoa, mutta nykymaailmassa lienee kaikki mahdollista.
Jokaikinen meistä vetäisi mitä tahansa pöntöstä alas, jos sillä pääsisi Harrison Fordin tienesteille. Amerikkalaisessa kulttuurissa raha on ylivoimaisesti tärkein asia elämässä ja taiteelliset perinnöt tulevat kaukana perässä.
Onko Harrisonilla siis eläkepäivien vietto vaarassa, eli tartteeko hän lisää hilloa mitenkä kipeästi? Eivät kaikki jenkitkään ihan mihin tahansa paskaan suostu, etenkään jos talous on jo yliturvattu.
Hänellä on eläkepäivät olleet taloudellisesti turvattuna jo 40 vuotta ellei pidempään. Silti on jaksanut kerätä rahaa lisää näyttelemisellä ja jopa Indy vitoseenkin on ollut hinku osallistua ihan kuin Kathleen Kennedyn sekoilu näiden megabrändien kanssa ei olisi jo selvinnyt tässä vaiheessa...
Jos se vaikka tykkää vieläkin siitä näyttelemishommasta? Jotkut kuulemma pitää työnteosta.Vaikka olisihan se toki hänellekin mukavampaa että yleisöstäkin suurin osa pitäisi siitä lopputuotteesta.
Eihän tuo Empire-lehden jutun perusteella mitenkään pahalta vaikuta. Jos nyt oikein ymmärsin niin tiivistäen tapahtumat sijoittuu vuoteen 1969 ja ne natsit joita vastaan Indy joutuu kamppailemaan ovat töissä amerikkalaisten avaruusohjelmassa. Tiedättehän, Wernher von Braun & kumppanit. Ilman heitä ei jenkeillä käytännössä olisi ollut mitään avaruusohjelmaa. Ja sama juttu muuten itänaapurissakin. Ja kuten ennenkin taas jahdataan jotain myyttisiä voimia omaavaa muinaisesinettä. Harrison on varmaankin lukenut kässärin ensin ja hyväksi todennut, ennen kuin on suostunut projektiin mukaan.
Harrison on 80-vuotias. Edes Roger Moore ei kehdannut tehdä Bondeja tuon ikäisenä. Jos Fordia Indiana Jones kiinnostaa, niin olisi tehnyt niitä puoli tusinaa lisää viime vuosituhannella. Miksi ihmiset eivät itse ymmärrä lopettaa ajoissa? (tänään parkkihallissa tuli vastaan äijä, joka kävi ihan törkeän hitaalla. Kuin piilokamerassa tasoisesti. Kauhukseni näin, että hän kiipesi kuskin paikalle.)
Liikenteessä on noin 20000 lähes sokeaa kuskia (eivät näe kättään pidemmälle). <- tosta voi katsoa prosentteja aiheesta noin 10min kohdalta.
Moore oli 58 vuotias hänen viimeisessä Bond elokuvassa. Ford on huomattavasti vanhempi, mutta Indiana Jones ei ole iskemässä oman tyttären ikäisiä naisia. Tässä mielestäni on se suurin ero. Vanhukset pysyköön kotona. Älkää olko nuorempien "tukkona" yhteiskunnassa. Kaikkihan me tässä vanhennutaan ja minä ainakin pysyn kotona vanhana
Hmm... Jos vanhat ihmiset eivät saisi näytellä, niin ketkä näyttelevät vanhoja ihmisiä? cgi? Ei meikää lopulta haittaa se, että Ford on vanha. Sitä vain toivon, että hänestä ei tehdä jotain typerää sidekickiä ja taas joku Indyn poika tjsp. varastaa huomion. No, katsotaan, mitä tuleman pitää. Eipä tämä kuitenkaan niitä kolmea vanhaa Indya mihinkään pois vie.
Eikä allekirjoittanutta, ei sitten niin vähäisimmässäkään määrin. Täysin samaa mieltä, mitä tulee jo pelkkään ajatukseen "sidekickistä", joka saa aikaan lähinnä harmaita munakarvoja. Ja mitä puolestaan tulee ylempänä kommentoituun ikään koskien Mooren viimeisintä esiintymistä Bondin roolissa sanoisin, että niin Moore kuin Connery tekivät mielestäni ehdottomasti parhaimmat ja uskottavimmat roolit juuri viimeisissä Bond esiintymisissään, vaikka mm. Moore piti itseään "liian vanhana" rooliin.
Jos halutaan ymmärtää väärin, niin se tehdään aina pahimmalla mahdollisella tavalla. En kyllä tarkoittanut, että vanhat ihmiset eivät saisi näytellä. Lähinnä, että uskottavuus kärsii, jos toiminnallista roolia yrittävät esittää. Ja otetaan nyt esimerkiksi vaikka sitten tuo A View to a Kill. Kävin sen teatterissa katsomassa ja kyllä se ikä paistoi läpi. Itselleni tuli surullinen fiilis ja tuo elokuva ei kyllä ole minun suosikkini Mooren filmeistä, joista pidin aikoinaan erittäin paljon.
Millaisia rooleja Harrison Fordille on tarjottu? Luulen että joku Indiana Jones taikka Blade Runner ovat hänelle sieltä kiinnostavimmasta päästä. Täysin naurettavaa ajatella että 80-vuoden iässä tyyppa valitsee hommia rahan vuoksi, niin kuin sitä ei nyt olisi tehty... Leffa palkkiot ovat yksi juttu, mutta sitten ne muut tulot siihen päälle, voit uida rahassa. Minusta on kiva että Indiana Jones elokuvia tehdään, MUTTA tosiaan toivotaan että siellä olisi kova tekijätiimi taustalla ja kovia näyttelijöitä.
Hieman off-topic, mutta eikös esim. Daniel Day-Lewis ole aina arvostanut enemmän elokuviensa taiteellista perintöä kuin ''mahdollisimman paljon rahaa'' -periaatetta? Ja eikö Day-Lewisillä silti ole rahaa enemmän kuin riittävästi loppuelämäksi? Jostain luin, että hänellä olisi netto-omaisuus jotain 60-70 miljoonaa dollaria. Aika hölmö toi ''jokainen meistä...'' väittämä. Monet tai ainakin osa meistä voisi arvostaa enemmän Day-Lewisin periaatetta ja silti omata yllin kyllin rahaa.
Millä tavalla Daniel Day-Lewis arvostaa elokuviensa taiteellista perintöä? Onko Disney yrittänyt pilata perinnön ja mies on kieltäytynyt? Harrison Ford on ollut mukana sellaisissa megaleffoissa, joiden perintöä on näköjään vaikeampi suojella. Daniel Day-Lewis on ollut ehkä toisenlaisissa leffoissa.