Miten pitkään television tulee kestää?

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Boxer, 27.07.2022.

  1. Kaitzu

    Kaitzu Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.07.2001
    Viestejä:
    3 497
    Saadut tykkäykset:
    41
    Oma Pioneer-plasma on vielä täysissä voimissaan kohta 14 vuoden käytöllä eli ostettu 10/2008 :cool:
     
    jmv28 tykkää tästä.
  2. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Onko ne niin hyviä? Mulla oli Panasonicin plasma vuodelta 2007, ja siinä alkoi jossain vaiheessa kuva mennä punertavaksi. Myöhemmin siihen tuli virtalähdevika, joka korjattiin, mutta sitten se hajosi taas uudestaan.
     
  3. jtvirtanen

    jtvirtanen Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.08.2016
    Viestejä:
    203
    Saadut tykkäykset:
    48
    Muksut kattelee minun ostamaa Samsungin jotain full-hd mallia vuodelta 2008 tyytyväisenä. Muistan kyllä hämärästi, että oli pirun kallis peli sillon joskus. 40” ja full-hd oli kova juttu sillon. Meni lomarahat ja vähän päälle, mutta hyvä ostos näin myöhemmin ajateltuna. Ja toki eihän tuo nyt mitenkään vedä vertoja olohuoneen Oledille, mutta hyvin toimii näille teineille.
     
  4. 3JJ

    3JJ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 702
    Saadut tykkäykset:
    362
    Noihin aikoihin oli Panoissa vikoja. Omakin HD-ready plasma alkoi kärsiä purppurakohinasta. Onneksi se kesti sinne 2013 asti niin sain tämän nykyisen viimeisen generaation VT60-sarjan plasman. Ja itseasiassa nyt hairahduin tuohon LG OLED 65" C1 tarjoukseen kun sen sai reilulla tonnilla. Ei kyllä pitänyt, ei nykyisessä mitään vikaa ole. Puhdas heräteostos siis. Lähinnä perustelin sen itselleni sillä että seuraava evo-paneelien generaatio on aika kallis (+inflaatiopaine), ja kestää varmaan todella kauan ennen kuin saa taas tuota kokoluokkaa tonnin pintaan. Ihan puhdasta tulevaisuuden spekulaatiota joka voi olla pahastikin pielessä. Saas nähdä kauanko sitten kestää, takuu näyttää olevan vain 2 vuotta.
     
    Viimeksi muokattu: 01.08.2022
  5. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Oma eka 42" FullHD plasma Panasonic vuodelta 08, silloinen TM testi"voittaja" kuulemma edelleen pelaa.

    T: Vesku
     
  6. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Oma eka Panasonic FullHD-plasma vuodelta -08 kuulemma pelittää edelleen kaverin kaverin mökillä.
    Sen sijaan seuraavasta -12 VT30:stä on aika jo jättänyt -19 kesällä.

    T: Vesku
     
  7. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Vuonna 2007 hankkimani ensimmäinen LCD-töllöni HD Ready 37" Acer AT3720 on yhä tuttavalla käytössä. Sitä seurannut 40" HD Ready 40" Samsung LE40A456 vuodelta 2008 on vanhemmillani oleskeluhuonekäytössä, ja sen seuraaja vuodelta 2010 FullHD Samsung LE40C535 heillä olohuoneessa. Pientä kierrätystä... Eli aika hyvin ovat nuo laitteet kestäneet.
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2022
  8. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Kiinnipalamisen riski on, mutta nykyään todella pieni. Se on varmasti mahdollista, jos paljon on staattista ja kirkasta kuvaa ruudulla, mutta sekakäytössä ongelmia ei pahemmin pitäisi olla.

    Ja tuo kirkkauden pumppaaminen on myös harvinaista. Se on toki todellinen asia, mitä ei voi kiistää. (Ja ohimennen pitää sanoa, että en kauheasti noihin TM:n kirkkausmittauksiin usko, mutta se siitä). Mutta harvoissa elokuvissa oikeasti on todella isoa kuvapinta-alaa pelkästään kirkkaan valkoista.
    Ainoa elokuva, jossa tuon olen huomannut on Matrix, jossa Neo ja Morpheus menevät matriisiin, joka on ihan valkoinen. Siinä kirkkaus laskee. Joissakin elokuvissa on kohtauksia, joissa feidataan kirkkaanvalkoiseen, mutta niissä tuo ABL ei ehdi mukaan, koska siinäkin on sekunnin parin viive, joten kirkkaaseen feidaaminen toimii oikein hyvin ja näyttö ehtii käydä kirkkaana.
    Joten ei tuokaan ole oikeasti kovin iso ongelma. Itse koen esimerkiksi DLP:n sateenkaaret paljon isommaksi vaivaksi.
    Mutta, jos aiheesta halutaan enemmän jutella, niin parempi ehkä vaihtaa tuonne OLED-ketjuun.

    Ketjuun aiheeseen palaten.
    Mietin juuri samaa asiaa viikonloppuna, kun kävin vanhempieni kesäasunnolla, jonne olen vienyt ensimmäisen littutöllöni asunnon telkkariksi. Kyseessä on Samsungin 37" -tv, jonka mallia en nyt muista. Kuitenkin se on noin vuodelta 2006/2007.
    Ei siis vielä ihan mahdottoman vanha, mutta ihan hyvät noin 15 vuotta kuitenkin.

    Telkku on kestänyt oikein mainiosti ja kuvanlaatukin on jopa nykymittapuulla oikein hyvä. Jännä homma on, että ainakin omien kokemuksieni mukaan halpistelkkareiden kuvanlaatu on jopa huonontunut siitä, mitä se oli ennen.
    Pari kolme vuotta sitten omistin hetken aikaa LG:n 55" töllön, jonka ostin alennusmyynnistä Verkkokaupasta, koska arvostelut olivat niin hyvät. Onneksi poika hajotti sen puumiekalla. :) Hinta tuolla oli noin 500€, kuten Samsungillakin aikanaan. Toki kuvan koko on uudessa isompi, mutta siihen ne paremmat asiat sitten jääkin.
    Vanhassa Samsungissa on vielä yllättävän hyvä kirkkaus ja värit. Mustakin on tummanharmaata ja tummempaa kuin tuossa LG:ssä oli.
    Jopa katselukulmat ovat paremmat kuin LG:ssä, vaikka eivät toki ihan huippuja.
    Ja tokihan telkku on vähän paksu verrattuna nykyisiin. Mutta kuitenkin täytyy sanoa, että kaikista omistamistani telkkareista tuo on edelleen absoluuttisella kuvanlaadulla verrattuna kolmanneksi paras. Edelle menee nykyinen LG C9 OLED 77" ja sitä ennen ollut Samsung 55" jonka ostin kun LG terminoitiin.
    Eli ainakin tuosta vanhasta Samsungista voi sanoa, että ennen tehtiin parempaa ja kestävämpää.
     
  9. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Vanhoissa lcd-televisioissa valon tuottivat kylmäkatodiputket, jotka ovat neonputken muotoisia. Ne olivat panelin levyisiä, ja niitä oli useita , jolloin ne tuottivat tasaisen taustavalon. Olen edelleen sitä mieltä, että jos lcd-televisioonsa haluaa häiriöttömän kuvan, yksi olennainen osatekijä on tasainen staatinen taustavalo. Kontrasti on tällöin aina sama kuin panelin kontrasti. Oma mielipiteeni on että kontrastia painotetaan keskusteluissa liikaa kuvanlaadun tekijänä. Syy on sama kuin miksi poliisit tarkkailevat liikenteessä pääosin vain ylinopeuksia: kontrasti (mustan mustuus) on helppo mitata samoin kuin autojen nopeus. Jo vaikkapa sen mittaaminen miten hyvin tv toistaa lähetteen harmaasävyjä on jo paljon vaikeampaa, mutta kuvanlaadun osatekijänä sekin on tärkeä. Täydellistä kuvaa ei tuota mikään televisio, mutta kyllä oled-televisioista saa tällä hetkellä parhainta kuvaa. Lcd-televisiot on mielestäni suunnattu meille jotka pääosin katsomme tv-ohjelmia (hd). Tällöin ei kannata ostaa kallista lcd-televisiota; keskihintaluokasta löytyy malleja joissa on hyvä hd-kuvanlaatu ja hintaluokka on kuitenkin selvästi oled-laitteita pienempi. Ja vielä loppukaneettina havainto: nykyään telvisiovalmistajien välillä vallitsee niin kova kilpailu että hintakilpailusyistä valmistajat ovat alkaneet käyttää "yleiskomponentteja" eli yleensä Kiinassa tai Taiwanissa valmistettuja alihankintaosia. Teknisesti eri valmistajien laitteet ovat yllättävän lähellä toisiaan, erot ovat "softapuolella" eli kuvankäsittelyn hallinnassa.
     
  10. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 173
    Saadut tykkäykset:
    1 003
    Tässä mielessä mainio esimerkki on myös George Lucasin silloista maailmankuvaa hienosti heijastava ja luovalla tasolla kunnianhimoinen sekä ajatuksia herättävä THX 1138 (1971), jonka kiehtovan tarinan ydinkonseptit on yhä ajankohtaisia ja osakseen vahvaa vastakaikua saavia.


    Edit. Valmistusvuosi tietenkin 1971 eikä '70.
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2022
  11. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 327
    Saadut tykkäykset:
    282
    Itse en juuri muuta näyttölaitteissa tutkaile kuin kontrastia. Kantapään kautta on tullut opittua, että huono natiivikontrasti ja/tai local dimming yms kikkailut eivät aiheuta kuin mielipahaa. Sitten kun on tunkenut kättä taskuun tarpeeksi syvälle ja hommannut kunnon natiivikontrastilla varustetun laitteen, niin on potkinut itseään persuksille ettei miksi ole sitä aikaisemmin hommannut.

    Mutta itse aiheeseen. Kuten kaikissa laitteissa, telkkarin pitäisi kestää tietty määrä käyttötunteja. Mielestäni tuommoinen 15000 tuntia (n. 4h päivä 10 vuoden ajan) olisi passeli.
     
  12. karik134

    karik134 Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 059
    Saadut tykkäykset:
    30
    Omat tv:t on kestäneet reilusti yli 15000h kyllä.

    Kun on herännyt on laittanut päälle ja kun mennyt nukkuun niin sammuttanut eli keskimäärin varmaan 15h/päivä.

    Sony 40" D3500? full hd LCD joku 2007-2008-malli 1300€
    - Oli itsellä käytössä 04/2008 -> 04/2011 ja sen jälkeen meni naapurille 01/2012 joka käytti sitä samaan tapaan (n.15h/pvä tai jopa enemmän) 08/2017 loppuun asti ja sen jälkeen se meni toiselle naapurille joka taisi viedä sen lähes heti kierrätykseen/keräykseen edelleen toimivana.

    Kesti käyttöä itsellä 1155päivää x 15h/pvä = 17325h ja kaverilla varmaan n. 25000h = yht. yli 42000h

    #
    Sony 55" 3D EX720? full hd LCD 1500€ (2011-malli)
    - Oli itsellä käytössä 05/2011 -> 02/2018 ja sen jälkeen oli vain satunnaisessa käytössä pc:n toisena näyttönä (pari kertaa viikko/kk tmv). Myyty veljelle 08/2020 ja varmaan vieläkin jonkinlaisessa käytössä.

    Kesti tehokäyttöä itsellä 2125päivää x 15h/pvä = yli 31875h

    #
    Sony 55" 4K XE9005 FALD LCD 2017-malli alehintaan 999€ kun ostin helmikuussa 2018
    - Ollut käytössä 03/2018 -> 07/2022

    Kestänyt käyttöä itsellä 1610päivää x 15h/pvä = yli 24150h

    Tän LG 65" C1:n omistajana miettinyt että varmaan kannattaa ostaa joku halvempi lcd-näyttö pc-käyttöön ja C1 pitää vain päällä kun katsoo tv:tä/leffoja.
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2022
    Hippo tykkää tästä.
  13. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Ohhoh, mulle tulee käyttötunteja tuon verran varmaan viikossa. :)
     
  14. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Samaa laskin... Jos maksimissaan kolme tuntia illassa (yläkanttiin kyllä, koska iltaisin myös luetaan kirjoja) ja parina iltana pysyy kokonaan kiinni (puhtaat lukuillat), niin 15 tuntiin pääsee nippa nappa.
     
  15. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Samanlaisia lukemia täällä, josta tietokonekäyttöä se n.8-10 h/päivä.

    T: Vesku
     
  16. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Sen verran rutkasti olen tuoreinta 50" telkkuani työntekoon käyttänyt, että useimpien arkipäivien 8h päälläoloaika riittäisi perustelemaan hankintahinnan verovähennyksen. Oliskohan OLEDiin jo tullut pysyviä jälkiä?
     
  17. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    "Savolainen" vastaus: Suattaapipa olla tullunna, suottaapi tuota olla tulematikin.
    Testaa 100% punaisella testikuvalla, mutta epäilen ettei löydy.
    Mun OLED on ainakin vastaavasta selvinnyt, tosin kokemusta on vasta yhdestä, LG:n C8:ta joululta -18 asti.

    T: Vesku
     
  18. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Niin siis tuo töllö on normi samppa LSD eikun LCD.. Mutta jos ois ollunna OLED, niin ois voinunna käyä olokisesti.
     
  19. 3JJ

    3JJ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 702
    Saadut tykkäykset:
    362
    Riippuu varmaan onko näytössä staattisia kirkkaita kohtia jotka pysyy samalla paikallaan koko ajan. Mutta OLED näyttöjähän on läppäreissäkin nykyään, että tuskin ne ihan heti puhki palaa.