Uuden television osto.

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana KILLPATRICK, 04.03.2020.

  1. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Tekniikan Maailmassa 10/2022 on TCL 65C825 -miniled-tv:n testi, 65-tuumaisen lcd-television hintaluokka on 1800 eur. Laitteen kaiutinääni on erinomainen, sisäänrakennettu soundbar toimii hyvin. Tv-kuva on parempaa keskitasoa, mutta miniled-taustavalotoiminnassa on oiottu mutkia: himmennyksessä on vain 160 lohkoa, ja niiden ohjauskin on puutteellista. hdr-kuvassa todettiin hyötyjen olevan haittoja suuremmat, mutta tv- ja teräväpiirtokuvassa kannattaa ottaa paikallinen himmennys pois päältä. No, seuraavassa numerossa tulee olemaan 65-tuumaisten 4K-huippumallien vertailutesti, laitteissa käytetään ilmeisesti keskenään erilaisia tekniikoita.
     
  2. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 599
    Saadut tykkäykset:
    125
  3. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Hyvä tietää tuo Panan homma.
    Samsung ei varmasti lähde OLEDin mukaan, koska heillä on oma QLED. Mutta saisivat siihen kyllä Dolby Visionin lisätä.
    Tuo DV on kyllä myös yksi pakollinen asia, mikä pitäisi töllössä olla.
     
    Snäckby tykkää tästä.
  4. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    No onpas kehno kapistus. 160 zonea on nykymittapuulla varsin vähän. Samsungin viimevuotista QN95A-mallia saa 1900 eurolla, ja siinä on 792 zonea.
     
  5. RedAlert

    RedAlert Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    1 294
    Saadut tykkäykset:
    90
    Katselin tuota 83C1:stä 2 viikkoa, ei jäänyt taloon edes 3799 hinnalla...
     
  6. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 327
    Saadut tykkäykset:
    282
    Älä vaan avaa enempää..
     
    nepa tykkää tästä.
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Kirjoitahan vähän rapsaa, että mikä oli vialla. Ja jos vaikka myös, että oliko mitään hyvää.
     
  8. RedAlert

    RedAlert Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    1 294
    Saadut tykkäykset:
    90
    Pehmeähkö tv-kuva (myös hd), abl (edelleen kiusana, vaikkakin toiminta parempi kuin aikaisemmissa malleissa, olen vaan allerginen sille, että valkoinen ruutu himmenee harmaaksi), wi-fi pätki ihan tolkuttomasti, käytännössä käyttökelvoton ainakin minulla, hd-ääniä en saanut vietyä telkun läpi vahvistimelle millään opilla. Muuten loistava tv, 4k-hdr-kuva todellista silmäkarkkia...
     
    Viimeksi muokattu: 25.05.2022
  9. tmtm

    tmtm Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    340
    Saadut tykkäykset:
    45
    Seuraava oma töllö on varmaankin QD-OLED. Kolmen vuoden päästä nepallekin löytynee yli 80-tuumaisena. Vielä taitavat olla maltillisemman kokoisia.
     
  10. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Miksi käyttäisikään kilpailijan paneeleita kun valmistaa niitä itse.
    Mitä höriset? ..ei varmasti lähde OLEDin mukaan..

    Samsung on jo OLED markkinoilla.

    Tästä 55"
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/780364/Samsung-QE55S95B-55-4K-QD-OLED-televisio
    ..tai tästä 65"
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/780346/Samsung-QE65S95B-65-4K-QD-OLED-televisio

    Samsungeissa ei ole DV:tä koska eivät halua maksaa lisenssimaksuja Dolbylle eli pitävät ne rahat itsellään.

    Ja ilman Dolby Visionia ei saa esim. 4K-Netflixistä mitenkään dynaamista HDRää eli parasta kuvanlaatua vaan joutuu tyytymään staattiseen HDR10 signaaliin.
     
    Viimeksi muokattu: 25.05.2022
    Kimsor tykkää tästä.
  11. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    Miksi v...ussa näin tarvitsisi edes menetellä ?
     
  12. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Varmaan siksi että saa streameistä ulos HiDef äänet.
    Kyllä C1:ssä on eARC ulostulo-portti (HDMI2) jolla tulee ulos HD-äänet sekä Dolby Atmos.
     
  13. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    Mistä streameista ne oikeasti HD-äänet saa ?
    Ja kyse oli telkun "läpi" äänistä. Ymmärsin, että esim. blu-ray soittimesta äänet tv:lle ja jne.
     
  14. RedAlert

    RedAlert Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    1 294
    Saadut tykkäykset:
    90
    Tietokoneesta hdmi letku toosaan ja toosasta samanlainen letku vahvistimeen. Syynä se, että vahvistin ei ole 4k, joten ensin 4k kuva toosaan ja hd- äänet sitten vahvistimeen. Toki olisi voinut vetää kahdella eri letkulla pc:n näytönohjaimesta, mutta periaatteesta en antanut periksi, kyllä 4 tonnin toosan pitää hanskata tuo.
     
  15. 3JJ

    3JJ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 702
    Saadut tykkäykset:
    362
    Nykyisin kun telkut ja pelikonsolit tukee VRR:ää ja latenssit ovat pieniä, niin pelaamisessa on myös etua jos konsoli on kytketty suoraan telkkariin. Konsolissa ei ole kuin yksi HDMI, joten äänet pitäisi sitten saada telkkarista ARC:lla vahvistimeen. Ja konsoli kun toimii myös UHD Blu-Ray soittimena jne. joten äänet pitää saada hoodeenä telkun läpi.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Kiitoksia korjauksesta! :) En ole hetkeen seurannut Samsungin töllöjen kehitystä, joten luulin, että heillä on edelleen QLED käytössä.
    Hienoa, että kilpailua tulee myös OLED-rintamalla.

    Todella hieno juttu!

    Samsung ei tue DV:tä periaatteellisesta syystä eli siitä, että heillä on oma HDR10+ -formaatti, jota haluaisivat käyttää, mutta joka ei ole oikein ottanut tulta alleen. Syy maksuista on huono, koska kyse on kuitenkin kalliissa telkussa vain minimaalisesta maksusta, joka voidaan aina sisällyttää helposti myyntihintaan eikä sillä ole mitään merkitystä myynteihin. Onhan nytkin nähty, miten hyvin OLED-telkut myyvät, vaikka kallliita ovatkin ja monet niistä sisältävät myös DV:n.

    Ja periaatteellinen syy on aina sellainen, josta on vaikea luopua, koska pitäisi myöntää olleensa väärässä. Ja kukaan meistä ei ikinä ole väärässä ja varsinkaan myönnä sitä. :D

    Mutta kiitokset vielä tiedon korjaamisesta. Pitääkin vähän paremmin tutustua noihin nyt. :)
     
  17. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Samsungin QD-OLEDiä ei valitettavasti saa toistaiseksi 65 tuumaa isompana mallina. Hinta on muutenkin aika pilvissä vielä.
     
    nepa tykkää tästä.
  18. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Tämä. Ja heti tulee mieleen Putin. Siksi pelottaa, mitä oikein tulee tapahtumaan?
     
    nepa tykkää tästä.
  19. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    HDR10+ teknologiaa kehittämään ja lisensioimaan on kehitetty yhteenliittymä HDR10+ Technologies+
    https://hdr10plus.org/
    Mukana on Samsungin lisäksi Panasonic ja 20th Century Fox, niin ettei se HDR10+ ihan Samsungin oma ole.
     
  20. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
    Panasonic tukee myös Dolby Visionia, joten Samsung on siinä mielessä erilainen.