Talviolympialaiset 2022 (Peking, Kiina)

Kerrotko millä kanavalla olet kuullut mainostettavan kilpailijan ohjelmia? Ja mikä ongelma se muutenkaan on? Sinä näytit tietävän lähetyksistä ilmankin. Ja ihan tasan varmaan se jolla on nuo maksukanavat tietää että sieltä tulee lätkää.

 

Lätkähän näkyy ilmaiskanava TV5 HD:llä. Toki kaikki sen tietää, tai ainakin melkein kaikki, sinä et näköjään. Pointti ei ollutkaan se, vaan se, että Yle tv:n puolella oikein kehottaa sitä kuuntelemaan radiosta Yle Puheelta, sen sijaan että jättäisivät tv:ssä edes sanomatta tuollaisen pakkopullan, typerää. Radion puolella voivat mainostaa niin paljon kuin sielu sietää...

Alkaa jo muistuttaa formuloiden seuraamista teksti-tv:stä...

 

En nyt tiedä miten paljon enemmän suomalaiset voisivat pienenä maana saavuttaa.
Mielestäni presidentti Niinistön onnittelusanat Iivo Niskaselle olivat hienot, oikea-aikaiset ja tarpeelliset:
"Onnittelut Iivo Niskanen olympiakullasta, historiallinen suoritus. Kolmien olympialaisten kultamitalilla olet samassa joukossa Paavo Nurmen, Veikko Hakulisen ja Pertti Karppisen kanssa."

 

Se ei näy täällä joten ei, en tiennyt.

Ei varmaan tolla asenteella tule ärsytyksenaiheista pulaa.

 

Kannattaa huomioida miten harvojen ja valittujen varassa mitalit ovat nyt Pekingissä, ja pelkästään maastohiihdossa. Muissa lajeissa ei lähelläkään. Erittäin kapean sektorin varassa, Norja ja Ruotsi esim. kahmivat mitaleita laajalla lajikirjolla...

 

Senhän pitäisi nyt kisojen ajan näkyä antenniverkossakin, kokeile jos sattuu kiinnostamaan!

Tiedän, olen vanhemmiten muuttunut aina vaan kärsimättömämmäksi (on muuten sana tuo), vaikka päinvastoin kärsin suunnattomasti esim. suomalaisten urheilijoiden tehottomuudesta panostukseen nähden, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

Nyt tuli tarpeeksi menestystä ja kisat on vielä kesken. Minulle lasi on puoliksi täynnä. Sinulle puoliksi tyhjä.

Aivan sama minulle miten dopinghuulirasvaöljymiljonäärit pärjäävat. En ole kateellinen kenellekään. Kaikille ansionsa mukaan.
Jos sopii toivoa, niin molemmille jääkiekkojoukkueillemme paljon menestystä.

 

Loppujen lopuksi minulle olisi se ja sama, vaikka ei tulisi mitalin mitalia. Mutta vain sillä edellytyksellä, että urheilisivat ilman veronmaksajien tukea. Sitä en sulata, että ovat nyt kuin suojatyöpaikassa, ilman minkäänlaista tulosvastuuta. Valituksi kisoihin tuli erittäin heppoisin perustein lauma turisteja, joilla ei ole ollut minkään valtakunnan edellytyksiä menestyä, esim. alppinistit, ampumahiihtäjät (poislukien Tero Seppälä), naismäkihyppääjät jne. Ei se vaan riitä, että tekee parhaansa, jos sekään ei riitä yhtään mihinkään, saati sitten jos tulee huono päivä...

 

Voisinko enemmän erimieltä? En usko, että yksikään pystyy herraksi elämään. Ehkä jopa toisin päin, monelta jää vuosien ajan tienaamatta mitään ja ei kerry eläke. Mihinkään ammattiin ei valmistu ja kroppakin saa hittiä, kun huippu-urheilu ei missään tapauksessa ole terveellistä. Nostan hattua uhraukselle, kun niin moni meistä muista Suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan mitään noin hienoa suurta hetkeä.

Jos se yksi pytynki Tsadissa saa miljoonia joka vuosi, kun sivistysvaltiossa kuulemma pitää olla ooppera, niin miksei sitä urheiluakin voisi tukea.

 

Nyt puhut asiaa, mutta en ole aivan samaa mieltä. Yhteiskunnan tuki on tärkeä, mutta sillä pitää olla joku raja.

Nyt on menossa joku isompi selvitys urheilun merkityksestä, rahasta ja muusta siihen liittyvästä. En ole löytänyt asiasta mitään muuta tietoa kuin Markku Jokisipilän haastattelun:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008586959.html
Ilmeisesti Jokisipilä selvittää vain osan. Kuka ja mitä muuta selvitetään ei näytä olevan julkista tietoa. Tietoa näköjään saamme kesän aikana.

Toivottavasti tuo iso selvitys johtaa johonkin konkreettiseen toimintaan. Urheiluelämän saama julkinen tuki ja vaikutus pitäisi olla kaikkien veronmaksajien tiedossa. Nyt siellä on todennäköisestä löysää läskiä monen vuosikymmenien ajalta.

 

Iivo on jo nyt tienannut 200000 erkkiä noista kisoista, kun menestyy, tienaa myös. Tämän luulisi olevan suuri motivaatio myös näille nykyisille kisaturisteille...mutta osallahan on kylmä tosiasia, että lahjat ei yksinkertaisesti riitä (Eder, Kykkänen jne.)

 

Ihan mielenkiinnosta, minkä maan menestyvät urheilijat eivät saa tukea?

 

Ihan mielenkiinnosta: mitä väliä sillä on kuinka paljon jonkun muun maan urheilijat saavat tukea? Eihän sillä asialla ole yhtään mitään merkitystä suomalaisten urheilijoiden tukiin.

 

Minua kiinnostaa kuulla onko ylipäätään mahdollista pärjätä ilman tukea.

 

Alkuun voidaan tukea uran alussa, mutta jos menestystä ei ala tulla ja tahkotaan vuodesta toiseen sarjassa ynnämuut, tuki pois. Almuja jaetaan vuodesta toiseen aivan leväperäisesti sellaisille, joiden sijoitukset kansainvälisesti pyörivät parhaimmillaankin sijoilla 30-40. Väitän, että jos esim. Julia Kykkänen joskus on jossain mäkikisassa kymmenen parhaan joukossa, siinä kisassa ei ollut enempää osanottajia...

 

Oletko Terolle sukua?

 

Katso kuvaa, mitä luulisit . Tosin tänään Seppälä osoittautui samanlaiseksi selittelijäksi kuin kaikki muutkin, turisti mikä turisti...

 

Hyvin tyritty naisten viesti, kiitos Suomen valmennusjohto (= Oksanen, mikä selittelijöiden selittelijä s**tana)! Jos Kerttu olis ollut kakkos-osuudella, niin Venäjä ja Suomi olis karannu muilta...Kertun kyvyt tuhlattiin vapaalla. Kyllä hiihtäjillä itsellään pitäisi olla viimeinen sana noissa asioissa ja sanat sanottaisiin kisoissa menestymisen perusteella, eli Kerttu olisi saanut valita osuutensa ensin jne...nyt siellä besserwisser Oksanen päätti ja perseelleen meni!!! Kyllä Pärmäkoski ja Niskanen olisivat perinteisillä osuuksilla voittaneet ajassa enemmän, kuin Kyllönen ja Matintalo vapaalla hävinneet suhteessa muihin. Oikea hiihtojärjestys ja hiihtäjät olympiavoittoon olisi ollut seuraava: Pärmäkoski, Niskanen, Matintalo, Joensuu (olisin pudottanut Kyllösen pois). Mitä h*lvetin järkeä oli laittaa kaks perinteisen mitalistia hiihtämään vapaata!!! Kaikilla muilla oli parhaat perinteisen hiihtäjät oikeilla paikoilla...voi elämän kevät mikä tyriminen, herra Oksanen!!!

PS. Pankaa nyt Iivokin vapaalle, kun kerran aloititte tyrimisen...

 

Samaa mieltä tästä. Pärmäkoski oli vielä tavattoman kesy loppukirissäkin, vaikka ruotsalainen oli saanut ensin vetää kaksikon kiinnikin pitkältä takamatkalta vuoronsa alussa. En lainkaan saa kiinni valmennusjohdon taktista kuviota, mitä yrittivät. Viestit kun usein vielä ratkaistaankin toisella osuudella.

 

Muuten samaa mieltä, paitsi homma tosiaan kaatui Kyllösen valintaan.
Oikea viestijoukkue olisi ollut Matintalo - Niskanen - Joensuu - Pärmäkoski.
Heti kun näki julkaistun kokoonpanon, niin tuntui ettei siitä mitalistakaan kamppailla, puhumattakaan voitosta.
Mikä näitä suomalaisia aina vaivaa, kun mahdollisuuksia on, niin kehitellään jotain täysin typerää.
Niskasen erinomainen perinteisen kunto hukatiin täysin laittamalla hiihtämään vapaata, jossa on on ehkä kympin sakkiin hiihtävä urheilija. Joensuu oli kuitenkin nimenomaan juuri halunnut viestiin ja tähdännyt siihen, sekä todennäköisesti olisi pystynyt Niskasen tavoin roikkumaan ainakin mukana. Ja siinä tilanteessa suomalaiset olisivat olleet 3 joukossa voitosta taistelemassa Venäjän ja Saksan kanssa.
Nyt nähtiin keskinkertaista suorittamista koko joukkueelta.
Esimerkkinä vaikkapa Saksan erinomainen, nimenomaan viestiin panostava nelikko.
Harvemmin näin paljon on ottanut aivoon, kun mahdollisuus jopa voittoon oli mahdollinen.

En tiedä kumpi on isompi pettymys, Herolan jäätyminen vai tämä.

Muutenhan kisat sujuneet hiihtäjänaisilta hienosti.

edit. ei se kirjoittaminenkaan tunnu tunnekuohuissa sujuvan.