8k tulee

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Electron, 20.01.2022.

  1. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 305
    Saadut tykkäykset:
    72
  2. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Voi vaan hetki mennä, että Hollywood alkaa kuvaamaan järkkäreillä elokuvansa. Tubettajille, firmojen videoita kuvaaville ja muille vastaaville "sisällöntuottajille" varmaan ihan ok.
     
  3. jtvirtanen

    jtvirtanen Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.08.2016
    Viestejä:
    203
    Saadut tykkäykset:
    48
    Hah hah ja toivottavasti tää ei ollu tosissaa heitetty läppä :-D
     
  4. 3JJ

    3JJ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 703
    Saadut tykkäykset:
    362
    Tottahan se 8k tulee. Yleinen keskustelu on aika lailla copy-paste siitä mitä se oli 4k tulemista odotellessa. Kalliit laitteet, ei ole materiaalia, vaatii kaistaa, diipadaapa... Mutta niin se vaan 4k tuli, ja niin tulee 8k:kin.
     
  5. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
    Ongelma vaan on, että 4K jälkeen ihminen erota enää 4K ja 8K eroja. Mitä järkeä siis tuoda sellaista markkinoille. Varmaan sitten, kun linjat ja laitteisto antaa periksi, niin tuo on ajankohtaista, eli menee vuosia. 8K kiekkoja tuskin tulee koskaan myyntiin.
     
    Viimeksi muokattu: 21.01.2022
  6. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 754
    Saadut tykkäykset:
    483
  7. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
    Eihän tuo liity järkeen millään tavalla. Kun valmistustekniikassa ei ole enää suurempia ongelmia totta hitossa valmistajat haluaa ottaa käyttöön 8K:n ihan markkinointimielessä koska pikselit myy telkkareissa ihan yhtälailla kuin digikameroissakin.
     
  8. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 978
    Saadut tykkäykset:
    339
    Mä luulen että 8k muuttuu kiinnostavaksi sitten kun seinän kokoiset telkkarit alkavat olla kohtuuhintaisia.
     
  9. 3JJ

    3JJ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 703
    Saadut tykkäykset:
    362
    No 75-85 tuumaisia telkkareita tulee pilvin pimein ja hinnat laskee kuin lehmän häntä. 4K:ta ihmeteltiin vastaavilla argumenteilla kun perus telkkarit oli 40-42 tuuman kokoluokassa. Nyt yleisin ostettava koko lienee 55-65 tuumainen, jossa 4k alkaa jo erottua.

    8k kiekkoja tuskin tulee, fyysinen media kun on alamäessä muutenkin, mutta suoratoistopalvelut hyppää jossain vaiheessa 8k kelkkaan. Se on hyvä syy nostaa vähän hintaa siinä samalla. Bittivirrastahan yleisö ei välitä mitään, pääasia että on "8k".
     
  10. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 746
    Saadut tykkäykset:
    537
    8K varmaankin tulee jollain aikataululla, mutta jotenkin vaikea nähdä että tulisi vielä fyysinen 8K-formaatti ainakaan tutulla hopeakiekolla.
     
    Viimeksi muokattu: 21.01.2022
  11. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    "4K pitäisi riittää kaikille."? :)
     
  12. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 231
    Saadut tykkäykset:
    1 034
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  13. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 455
    Saadut tykkäykset:
    776
    Kuinka monen mielestä liian pieni kuvaresoluutio on elokuvien suuri ongelma?
    Mulle riittää 2K, aikuisten oikeasti. Minusta olisi yksinkertaista, jos kaikki olisi 2K ja sillä siisti. Tuota alemman resoluution materiaalin voi nykyään skaalata tekoälyllä 2K resoluutioon. Kyse ei ole siitä, etteikö jotain eroa huomaa 4K resoluutiossa, vaan siitä, ettei tuo parannus merkitse ainakaan minulle mitään. Paska leffa on paska leffa, vaikka se olisi 16K. 2K resoluutio riittää välittämään hyvän leffan hyvyyden.
     
    Soni85 ja jupeha tykkäävät tästä.
  14. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 231
    Saadut tykkäykset:
    1 034
    Niin... Elokuvien "sisältö" valitettavasti korreloi yhä harvemmin teknisen kehityksen kanssa - asia, jota on vuosi vuodelta vaikeampi pureksimatta niellä. Näin ainakin, jos allekirjoittaneelta kysytään. Keskinkertaisuudesta tuntuu muodostuneen uusi normaali, jonka seitsemännellä kehällä kyetään parhaimmillaankin enää hämmästelemään pöllämystynein ilmein sitä dramaturgian kirjoa, joka vielä esimerkiksi 80-luvulla imi elokuvateatterit turvoksiin ihastelevaa yleisöä.

    Yleinen keskustelu vaikuttaa sekin näinä päivinä painottuvan lähinnä värimäärittelystä onanointiin sen sijaan, että kirjoituksista välittyisi edes jonkin sortin "elokuvallinen sivistys".[/provo]
     
    71 dB tykkää tästä.
  15. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 455
    Saadut tykkäykset:
    776
    Meikäläisen itsetunto elokuvallisen sivistyksen suhteen on kyllä kokenut kovia kun vaikka seuraan sinun riemunkiljahdusten kera tehdyistä postauksista koskien kasarileffojen julkaisuista, joista itse en ole koskaan kuullutkaan. Vasta 2000-luvulla olen tajunnut, että maailmassa on vaikka minkälaisia leffoja ja että monia leffoja ei ole ikinä esitetty esim. televisiossa. Internet ja fyysiset formaatit kuten DVD ja Blu-ray ovat raottaneet ovea minulle tähän maagiseen maailmaan ja olen yrittänyt jälkijunassa itseäni sivistää, mutta se on rankkaa ja kallista puuhaa. Silloin 80-luvulla oli ihan muuta mielessä meikäläisellä kuin marginaalielokuvat. Legojen rakentamiset, BASIC-ohjelmointi tietokoneella ja koulunkäynti läksyineen, joka vaati kovasti tällaiselta luupäältä pähkäilyä ja puurtamista ja pakkohan se oli matematiikasta kympin arvosanat repiä, ettei hävettänyt. Ei siinä lopulta paljoa jäänyt luppoaikaa tai henkistä energiaa videolain sensuroiman K-18 tuotannon systemaattiseen läpikäymiseen. Suoraan sanoen luulin, että K-18 leffat ovat täyttä skeidaa, jotka yrittävät "ronskiudellaan" houkutella vajaa-älyisiä katsojia ihastelemaan suolten ja aivojen lentelyä pitkin seiniä.
     
  16. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 231
    Saadut tykkäykset:
    1 034
    Parempi myöhään kuin ei koskaan. Ja kyllä, sitä se voi todellakin olla, kun on ollakseen: rankkaa ja kallista -- jälkimmäistä erityisesti. Muistissa on yhä aika jolloin usein ylihintaisia ja vieläpä alkuperäisiä magneettinauhoja tuli lainattua frendeille, joita sitten sai turpiin vedon uhalla painostaa palauttamaan hyvää hyvyyttä luovutettuja vhs:iä, kun porukka paskat tuntui käsittävän saati välittävän millaisen työtaakan takana niiden hyllyyn saaminen alun alkaen oli.

    Noista ajoista on yli 30 vuotta. Sitä ennen eikä sen jälkeen ole yhtäkään elokuvaa tullut yhdellekään sielulle lainattua, edes maksusta (kyllä, ehdotuksia on tullut). Tämä siis vain pienimuotoisena aasinsiltana mainitsemastasi fyysisen formaatin keräilyn rankkuudesta, jonka ainakin henkilökohtaisesti koen viime kädessä heijastuvan hyvinkin itsekeskeisenä käytöksenä, jota kuitenkaan en suostu häpeämään kaiken sen lähes järjettömän saalistamisen ikeessä, jonka tämä harrastus herran vuonna '22 vaatii.
     
  17. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 305
    Saadut tykkäykset:
    72
    Pelkillä järkkäreillä on tehty paljon oikeita leffojakin. Niiden tekninen laatu kyllä riittää varsin hyvin.
    Ihan samalla tekniikalla ne elokuvakameratkin tehdään kuin järkkärit. Ei yksikään elokuvakamera valmistaja itse niitä kennoja eikä prosessoreita tee.
     
  18. Daagen

    Daagen Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    457
    Saadut tykkäykset:
    113
    Tuohan jokaisen henkilökohtaisesta mieltymyksestä kiinni merkitseekö se mitään vai ei. Minulle se merkitsee sen verran että jos jostain haluamastani elokuvasta on blu ray ja 4k niin ostan ehdottomasti sen 4k:n. Mutta jos 4k:ta ei ole niin blu ray käy hyvin. Dvd:hen en enää koske :)
     
  19. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 455
    Saadut tykkäykset:
    776
    Tottakai kyse on omista mieltymyksistä ja omani ilmaisin. Jos sinulle 4K lisäarvoa tarjoaa niin siitä vaan. Kun nyt kerran myönnät, että Blu-ray käy "hyvin" 4K:n puutteessa, mutta DVD:hen et koske niin olemme varmaan aika samoilla linjoilla sen suhteen, että DVD => Blu-ray hyppy nostaa laadun "riittämättömältä" tasolta jo varsin tyydyttävälle tasolle ja jatkohyppy 4K:hon ei "mullista" katselukokemusta. Minulle 4K:n lisäarvo on liian pieni, jotta se puoltaisi sitä härdelliä, jonka laitteiden/leffakokoelman päivitys jo taloudellisesta näkökulmasta aiheuttaisi. Edelleen on kesken DVD => Blu-ray päivitys, koska jälkimmäistä formaattia julkaistaan nihkeästi ja kyseiseen formaattiin loppuu meikäläisellä formaattipäivitys. Se on tarpeeksi hyvä minulle, mutta valitettavasti osa kokoelmasta jää ikuisesti DVD-formaattiin kun ei parempaa saa. :(
     
    Daagen tykkää tästä.
  20. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 588
    Saadut tykkäykset:
    216
    Tällä viikolla Radio Rockin Korporaation juontaja kertoi Netflixiä koskevan horinan yhteydessä kuinka oli pyytänyt kaveriaan säätämään telkkarinsa siten että kuva on FullHD eikä 4K. Ei kuulemma pysty katsomaan elokuvia 4K-muodossa, koska kuva on hänen mielestään luonnottoman terävä.

    Meitä on moneen junaan, joo.