Isolla kankaalla 90% suoratoistosta täyttä kuraa

Tässä on montaa eri koulukuntaa mutta itse päädyin tuoreimpaan nvidia shieldiin ja ei ole kyllä mitään valittamista. Otin sen speksien takia ja laite toimii luvatun nopeasti. Siis "äly-tv:n" käyttö on todella sujuvaa tuon kanssa ja plussana taustavalaistu kake johon syttyy valot ihan vaan kun liikauttaa sitä hiukan. Säätömahdullisuuksia on myös paljon. Liitin siihen sennheiserin langalliset kuulokkeet siten että tilasin hifitalosta fiio btr3k-bluetooth kuulokevahvarin, ja heivasin kokonaan kaikki kaiuttimet ja vahvarin. Olen todennut että kuulokkeilla pääsee leffan sisään parhaiten, kun kuva on iso. Tulitikkuaskin kokoinen motti tuo fiio ja noin sai hyvät kuulokkeet "langattomiksi.

 

Tuo on siis järkyttävän pieni nappula ja epäilin tovin, mutta ei mitään ongelmaa. Täydellä latauksella katsoo leffan, mutta itse pidän sitä yleensä latauksessa käytön aikana. Hinta/laatu ehkä joku 110 %

https://www.hifitalo.fi/products/fi...MIjZnZ6_2f9QIVk5CyCh1AKQDpEAQYAiABEgKD9_D_BwE

 

Tuossa hieman vertailua v. 2014 ja 1976 Disney + -striimeistä! Molemmat näyttää tulevan 4 K-formaatissa? Vaikka Kermit ja kumppanit ovat 4K:ta, niin onhan noissa hieman eroa! Muppetteja ei tuon skarpimmaksi taida saada? Kuva-formaattikin on 70-lukua -nuo ukkelit tuolla alanurkassa! Tuo "Guardians" on taas erittäin hyvännäköistä kuvaa! Mutta näin se homma vaan etenee!

 

Ja noinhan sen juuri ei pitäisi missään tapauksessa mennä, vaan "laadun", jos sellaisesta ylipäätään voidaan tässä yhteydessä puhua, kuuluisi (sanomattakin selvää) kattaa katseluelämyksen kaikki puitteet puutteiden sijaan ilman lisäkustannuksien aiheuttamaa painolastia lystin kustantavien harteilla.

Henkilökohtaisesti ollut enemmän kuin tyytyväinen valintaan pidättäytyä osallistumasta sentilläkään ko. palvelujentarjoajien silmiin kuseksivan toiminnan rahoittamisesta -- edes ajatuksen tasolla.

Ilmiannan: fyysisen formaatin, jolloin laadusta ei tarvitse tinkiä, jos budjetti sen suinkin sallii. Kuvanpakkaukseen panostaminen kantaa yli katselukokemuksen, ja hermot kiittää. Tämän jälkeen suoratoistopalvelujen tyhjät lupaukset on enää vain huonosti huorattua harhakuvaa.

 

^ Mistä voit tietää parhaiden suoratoistopalvelujen laadun tänä päivänä jos et niitä suostu katsomaan?

Aikaisemmin joku kysyi parasta striimiboksia. Sanoisin että AppleTV. Mikään muu laite ei taida vieläkään osata vaihtaa virkistystaajuutta automaattisesti? Toki ei ne kaikki sovellukset AppleTV:lläkään sitä tee (köh höh kotimaiset striimipalvelut). Joten paras ratkaisu on pitää AppleTV 50Hz moodissa, silloin kotimaan palvelut toimivat ja Netflixit yms vaihtavat automaattisesti oikealle taajuudelle. Äänihifistelijöillä taitaa tosin olla jotain nurinaa AppleTV:n ominaisuuksista - enemmän tietävät valaiskoon?

 

Ihan testimielessä kävin Sykettä testaamassa omalla pöytäkoneella ja toisto oli virheetöntä. Oman kokemuksen mukaan tehokas pc on paras, ei mitään ongelmia ole ollut missään palvelussa miesmuistiin.

Olihan muuten järkkyä kamaa toi Syke.

 

Tuntuu, että porukka vertaa näitä asioita tyyliin Suomessa Lapin perukka vs. jenkkilässä Los Angeles. Siitä vaan katsomaan tilannetta jossain Alabaman peräkylillä, niin hyvä jos sähköjä on sinne vedetty. Tottakai jenkkilän miljoonakaupungeissa voi tarjota HD-kuvaa vuosikausia ennen Lappeenrantaa Suomessa. Jenkkilä on valtava maantieteellinen alue, joka voi helposti hallinnoida lähetystaajuuksiaan. Suomi on piskuinen maa muiden maiden "välissä", eikä täällä voi huseerata lähetystaajuuksien kanssa miten sattuu. Eetterissä on nimenomaan pulaa kaistasta, joten ei sinne voi sataa HD-kanavaa noin vain puskea. Helppo se on huudella, että digirumba ryssittiin, mutta ei se niin helppoa ole lopulta, kun pitää moni asia ottaa huomioon.

 

Tappelin oman aikani pöytäkoneen ja tykin kanssa ja en saanut toimimaan laillisesti. Koitin kahdella eri koneella. En tiedä että oliko näyttikset liian paskoja vai mitä, mutta nyt on tuo grillimakkaran kokoinen pötkylä ethernet-piuhan ja hdmi-piuhan päässä ja autuus koitti samantein. Ja juuri äsken tein apple id:n ja seuraavaksi vuokraan bondin. Siellä luki hyvin heti että 4k. Blockbusterilta vuokrasin sen myös, mutta katson ensin koko leffan tottakai putkeen ja vasta sitten kuvavertailu... Mutta edelleen olen sitä mieltä että pitäisi olla valittavissa suoraan "4k-elokuvat", kun haluaa vuokrata. 2k riittää itselleni jos se on hyvin tehty mutta 4k:lla todennäköisyys on suurempi

 

(luetun ymmärtäminen) Tässä(kin) yhteydessä mainitsin ainoastaan henkilökohtaisen tyytyväisyyteni pidättäytyä osallistumasta ko. palveluntarjoajien rahoittamisesta, mikä tietenkään ei automaattisesti tarkoita sitä, etteikö pohjaratkaisuihin tulisi kulisseissa perehdyttyä ja kodin ulkopuolella niiden "laatuun" toisaalla tutustuttua.

 

Osaa Nvidia Shield, mutta kaikki applikaatiot ei sitä tee. Eli kuulostaa vähän samalle kuin Apple TVn kanssa. Tosin uskon kyllä Apple TVn appien olevan hiotuimpia, mitä markkinoilla on. Android-boksissa sitten taas muita etuja.

 

Millaisilla asetuksille syötit kuvan projektorille? Mulla on tuossa wanhassa i5-koneessa vaan se Intelin integroitu näytönohjain, ja siitä sitten HDMI:llä signaali pihalle..

 

Piti oikein verrata kuinka paljon parempi tämä kokoelmastani löytyvä ensimmäinen "Matrix" onkaan "HBO MAX" -striimiin verrattuna?
Kävi kuten hieman ounastelinkin! Voin aivan huoletta heittää tällä DVD:llä vaikka vesilintua! Eipä ole aikaisemmin tullut testattuakaan kuinka surkea kuva esim. tällä levyllä onkaan -muistaakseni kuvahan oli hyvä!

 

Paha lukea ja ymmärtää sellaista mitä ei ole kirjoitettu. Kirjoituksistasi päättelin, että olet katsellut striimejä viimeksi vuonna 2006 Nokian kännykästä. Pahoittelut jos arvaukseni meni pieleen. Mutta kukin tyylillään, itse olen onnellinen sekakäyttäjä. Pelkästään toiseen formaattiin tarrautumisella jää nykyään paljosta paitsi. Mutta jäähän sitä katsottavaa kuitenkin yhdelle ihmiselle enemmän kuin tarpeeksi.

 

Ei mitään kikkailua vaan I7+GTX 1080 koneesta HDMI:llä ulos tykille...

 

Ei tule lasta eikä paskaa. Applelta en saa vuokrattua yhtikäs mitään ja pienellä präntillä lukee että jos haluaa katsoa 4k:na niin täytyy olla apple tv 4k. Eli siis jos nyt monen mutkan kautta koitan hahmottaa, niin en voi vuokrata applelta leffaa ilman että ostan sen heidän häristimen? Eikä tämä tarina tähän lopu vaan blockbuster ja nvidia shield ei yllättäen kykene toistamaan leffaa kuin alle sekunnin ja sen jälkeen näkyy vilahtamalla "tuntematon virhe yritä myöhemmin uudelleen..." Koitin tällä läppärillä piruuttani netin kautta ja tässä se lähtee pyörimään. Nyt alkaa hirttämään taas hermo kiinni oikein vimosen päälle... Onko liikaa ruuhkaa nyt kun tuo ilmestyi tänään vuokralle vai mikä helvetti tässä nyt mättää????

 

Tuosta voi olla montaa mieltä, laadusta puhumattakaan, jolla en viittaa yksinomaan kuvatekniseen toteutukseen, palvelua tarjoavaan tahoon tuijottamatta.

 

Hah, taisin jotain mainita...

 

No siis lienee ihan selvää että DVD kuuluu tässä kohdin ihan samaan kategoriaan kuin "toit sitten puukon pyssytappeluun?".

 

Laitoin blockbusterin asiakaspalveluun viestin ennen kymmentä, kun katsoin että se on 23 asti "auki". Oli aika sekava viestikenttä kun oli suomea ja norjaa sekaisin, mutta perille meni ja vastaus tuli juuuri vähän ennen klo 23, englanniksi. Siinä sanottiin että eivät tue kyseistä alustaa ja eivät voi taata toimivuutta nvidia shieldin kanssa, johtuen muutoksista softaan siellä ja heillä. Että tämmöistä. Ei mennyt ihan kuin strömsössä tämä "kuvatesti". SAA-TA-NA.

"Thank you for reaching out.

Unfortunately, we can not guarantee that it works on NVIDIA Shield - even if it has worked before.

It is not a platform we support, so if NVIDIA e.g. make changes to the software, we can not guarantee that it will continue to work. Just as we can not rule out that changes we make also have a meaning."

 

Niin se luetun ymmärtäminen..Samahan toimii myös toisin päin - pelkkiin striimeihin jumiutuminen tarkoittaa myös että (iso) osa, etenkin vanhemmasta ja harvinaisemmasta tuotannosta voi jäädä silmien ulottumattomiin.