Minun arvomaailmassa terrorismijärjestöön / rikollisjärjestöön liittyminen tulisi olla rangaistavaa. Mielestäni Saksassa ja parissa muussakin maassa toimitaan oikein mallikkaasti. Jotta pysytään aiheessa niin uutisotsikon nainen oli jutun mukaan katsonut vierestä kun toinen kuolee janoon, näinollen mielestäni hän on tuomionsa ansainnut. Eipä kaikesta tarvitsekaan / voikaan tykätä.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008360379.html Tästä voidaan varmaan olla kaikki samaa mieltä? Siis sanat eivät riitä.
Varmaan monestakin syystä mutta etenkin siksi ettei ole riittäviä todisteita rikoksesta ja muutenkin nainen itse luultavasti arvioitaisiin ennemminkin isiksen/isis-miehensä uhriksi joka on toiminut niinkuin on toiminut vain olosuhteiden pakosta pysyäkseen itse hengissä.
Lapsia hyväksikäyttävät pedofiilit ja tuollaiset lasten pahoinpitelijät ovat normaalien ihmisten keskuudessa halveksituin ihmisryhmä kaikista. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Noissa ihmisissä on aidosti jotain vialla.
Kiinnostavia seikkoja sukupolvesta ja sen "jälkeisistä", joita ainakaan allekirjoittanut ei vieläkään ota ymmärtääkseen, huolimatta kaltaisista havainnoista. Analyysi: Krapulainen milleniaali totesi jotain, mikä sai minut kyseenalaistamaan kaiken "Myös tutkimusten mukaan pitkäjänteisyys ja keskittymiskyky ovat lyhentyneet valtavasti, Susanna Kultalahti vahvistaa. Hän tunnistaa ilmiön itsestäänkin: paras sarja Netflixissä on sellainen, jota katsellessa on helppo selata kännykkää." محتوى مخفي
Datan lasitallennus on houkutteleva vaihtoehto, joka on tyssännyt hitauteen - uusi keksintö kirittää kirjoitusnopeutta
Loistava kolumni Ukkolalta jälleen, ja samalla kuukauden parhaat naurut tämän yhden soraa vaginaansa saaneen kilahtamisesta. Voi Jeesus luistimilla, mitä usvaaaaaaaaaaa! Kolumni: Esko Valtaoja joutui pyörremyrskyyn – woke-kultti tunkeutui kerralla olohuoneisiin "Woke on vaarallinen ajatusten sairaus – sitä vastaan pitää taistella ja lujaa, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."
Ikävä kyllä tämä toimittaja ei ole mielipiteensä kanssa yksin. Näitä heittoja "Sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseen!" tulee vastaan satunnaisesti. Syyt vaihtelevat. Mielestäni kyseiset lausahdukset kuuluvat diktatuuriin, mitä kyseiset lausujat eivät ymmärrä oikein.
Voi seuraava päivänä hiukka harmittaa kännitoilailut. HS.FI: Kahden ja puolen tunnin neuvottelut eivät tuottaneet tulosta – Humalainen mies tuhosi kaksi poliisiautoa kauhakuormaajalla
Mutta maine ja kunnia on ikuista. Tätä kerrotaan vielä 100 vuoden päästäkin pienen pitäjän jokaisessa sukujuhlassa.
^ Myös kauhakuormaajan valmistaja voi käyttää tilannetta mainonnassaan. Meidän kuormaajaa ei edes poliisin luodit pysäytä.
"Sen takia me ei päästä näissä keskusteluissa koskaan eteenpäin, koska sulla on epämukava olla, koska sä et halua ottaa vastuuta ja sä et halua muokata sun tapoja tehdä asioita, koska etuoikeutettuna ihmisenä sä oot saanut todennäköisesti koko elämäsi vain tehdä asioita ilman, et sä joudut vastuuseen niistä." Tässä kieltämättä repesin, kun moisen ripityksen kohteena oli Esko Valtaoja. Kokonaisuuden kruunaa, että studiossa olleista kolmesta ei-n:stä yksi katsoi oikeudekseen loukkaantua n-sanasta ja Maria Sannikkaa harmitti erityisesti tuon naispuolisen ei-n:än kokema turvattomuus, vaikka Valtaojahan tuossa ohjelmassa oli hyökkäyksen kohteena.
Juu täytyy myöntää että Ukkolalla on selkeästi sana hallussa, eikä jostain syystä heilu näiden maailmanpelastajien tukipylväänä, kuten suurin osa muista toimittajista. Siitä Mutta olipa kyllä melko häiriintynyttä kommentointia Ebrahimin puolelta. Selkeästikään Renaz Ebrahim ei ole vaahtoamiseltaan ymmärtänyt mitään Valtaojan ajatusmaailmasta tai persoonasta. Toisaalta saattaa toimittaja Ebrahimiä ehkä hieman naurattaa 10 vuoden päästä nämä jutut. Taistolainen Nalle Wahlrooskin päätyi miljonäärien opastajaksi.
Aamen. Ei ole mikään ihme, että kansalta tulee munaa kurkkuun. Harvinaisen selvä tapaus, joka osaltaan summaa kaiken, mikä kaltaisessa asiassa on kääntyäkseen itseä vastaan. Pienintäkään sympatiaa tuntematta nauran koko matkan videohyllylle, ja isken soittimeen Pekka ja Pätkä NEEKEREINÄ.
Itsekin katsoin tämän. Käsittämätöntä. Ei saa olla rasisti, muttei saa olla värisokea. Pitää kuunnella tiettyä ryhmää, mutta pitää myös hiljentää tietty ryhmä. Jos toinen toimii tunteettomasti, niin pitää uskoa toisen hyvyyteen ja huomauttaa asiasta hienovaraisesti, mutta pitää (näköjään) myös loukkaannuttuaan olettaa toisesta pahinta ja (Ebrahimin termein) calloutata kovin sanoin koettu loukkaaja. En teistä tiedä, mutta aistin tässä vähän ristiriitaisuuksia. Toki koen, että tässä poliittisessa ilmastossa Valtaojan olisi pitänyt käsitellä n-sanaa silkkihansikkain, koska vaikka mies toki ihan oikeaoppimisesti keskusteli siitä (käytti omassa puheessaan sensuroitua versiota, pyysi anteeksi etukäteen ja käytti sensuroimatonta versiota siteeratessaan tuomitsemaansa poliitikkoa tai fiktiivistä hahmoa) pointtina se, että kontekstilla/tarkoitusperillä on väliä, niin kyllähän miehen täytyi tietää ko. sanan shokkiarvo. Toisaalta, tuohan oli mitä mainioin sosiaalinen koe, koska Ebrahimihan todensi juuri sitä, että joillekin meistä tarkoitusperillä ei ole mitään merkitystä ja yksi sana, vaikka kyseessä olisi juuri asiallinen keskustelu sanan merkityksestä, aiheuttaa turvattomuuden tunteen ja syytösten tulvan. Ehkä on vielä toivoa, koska vaikka tästä kohu nousi enemmän Valtaojan n-sanan käytön takia, niin olen ollut tulkitsevinani, ettei häntä ole cancelloitu, vaan enemmän juuri Ebrahimin käytöstä uskallettu kritisoida, vaikka poliittinen paine onkin antaa kaikki myötätunto Ebrahimille ja "ristiinnaulita" Valtaoja.
Ukraina on käyttänyt amerikkalaisia ohjuksia Venäjän joukkoja vastaan - Sotilastiedustelun päällikkö vahvisti torjuntaohjusten käytön Itä-Ukrainassa Tyynestämerestä 3 000 metrin syvyydestä löytyi mammutin syöksyhammas, joka edustaa vielä tutkimatonta ”paleontologista aarreaittaa”
Voi kyynel tuota jälkiviisauden määrää: Kommentti: Krista Kiuru oli elokuussa oikeassa, Suomen avaaminen epäonnistui