Wonder Woman 1984 (2020, Gal Gadot, Chris Pine, Kristen Wiig)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Super-J, 25.12.2019.

  1. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Onko tämä uusi Tenet? Valtava määrä horinaa ihmisiltä, jotka eivät ole katsoneet elokuvaa tai nähneet siitä vain osan?
    Ihan kuin minä kävisin kommentoimassa kuin paskoja on tosi TV-ohjelmat.
    Kirjoittakaa mielummin sinne Covid-19 pätkään. Sinne kaivataan lisää luovia arvostelijoita, jotka eivät ole nähneet koko tuotetta, mutta jotka ovat valmiit kertomaan oman varman tavan hoitaa koko roska.
     
    Kristian tykkää tästä.
  2. HTH

    HTH Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.03.2017
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    2
    Samalla tavalla huono kuin vaikka -95 ja -97 Batmanit, täysin muodoton tarina ja laiskaa kerrontaa. Toimintakohtaukset mielikuvituksettomia ja teknisesti vaatimattomia. Näyttelijät yrittivät hyvällä työskentelyllä pitää koko jutun pinnalla siinä vain hetkittäin onnistuen. Uusi versio Justice Leaguesta onnistui paremmin usean henkilön välillä tasapainotellessa. Eikä voi kuin ihmetellä miksi Chris Pinen hahmo oli tähän mukaan tuotu, niin väkinäistä ja turhaa.
     
  3. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Jos tämän pinnat on 5,4 IMDb:ssa, missä uudet elokuvat tuntuu saavan järjestään liian korkeat arvosanat, niin onhan tämä näkemättä pökäle.

    Ainut hyvä asia taitaa olla nimi Wonder Woman 1984 yhdessä ja erikseen, onhan 1984 tosi herkullinen ajanjakso ajoittaa elokuva.

    Eli mieluummin tämän sijaan vaikka vielä kerran Nolanin huikaisevan visiönäärinen Tenet Giga HD Premium -kokemuksena Apple TV 4K & Applen extrat & Atmos 2.0.0 & OLED 55" & 5 GHz 0,5 m Cat7 netti & valkoisen olohuoneen & verhottomien ikkunoiden ja auringonpaisteen ettei jännää liikaa.
     
  4. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    En ole tätä vielä nähnyt mutta jos ei teattereihin tule niin ostan ainakin bd:n omaksi ja katson sitten...
     
  5. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Sitten kun BD on alelaarissa alle 10 eurolla, niin ostan, ja mitä todennäköisimmin myöskin katson.

    Eli sama homma kuin Tenetin kanssa, paitsi sen katsomisen osalta.Mutta eiköhän sitä pääsiäisen pyhinä..
     
  6. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 765
    Saadut tykkäykset:
    318
    Olipa paska elokuva jopa DC leffaksi. Ei voi oikein suositella kellekään. Ghostbusters 2016 on mestari vedos tähän verrattuna.
     
  7. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    2+/5
    Olipa yllättävän kesy jatko-osa hyvään ensimmäiseen nähden. Kasarista oli mausteena juuri sen verran että edes välillä kuvitteli vuoden olevan 1984. Missä oli aikakauden tyylistä musaa modernilla otteella, ottakaa mallia vaikka Thor: Ragnarökista. Näyttelijät pelastivat sen mitä pelastettavissa oli, kemia pääkaksikolla toimii vielä osittain, mutta aivan onneton kässäri pilasi täysin leffan, suurimman osan tunnelmaa, varsinainen toiminta ei häikäissyt ja tehosteiden huonous muutamissa kohdin harmitti erityisesti, tällaisen elokuvan kohdalla. Näitä toivomusleffoja on nähty sen verran paljon jo, että jotain uutta olisi syytä keksiä ensi kerraksi.
     
  8. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Lopultakin tuli tämä nähtyä, kun BD tarttui kaupasta mukaan. Eihän tämä ollut ollenkaan huono, tosin ihan edellisen WW:n tasolle ei kuitenkaan ylletä. Erityisesti silmään pisti joidenkin tehosteiden keskinkertainen taso, varsinkin päähenkilön vaijerien varassa leijumiset oli jotenkin jäykän näköisiä. Mutta ehkä siitä on turha valittaa, sarjakuvahahmoon pohjautuva leffahan tämäkin on eli realismin taso on mitä on... ja oikeastaan realismin taso on parempi kuin monissa Marvelin leffoissa kuitenkin. Toinen urputtamisen aihe on että 80-lukua ei tässä odotuksista huolimatta paljoa hyödynnetty. Ja Chris Pinekin herätettiin henkiin lähinnä muutaman juonen kuljetuksen kannalta tarpeellisen kohtauksen vuoksi ja oli siten hahmona vähän hengetön, pelkkää rekvisiittaa. Mutta muuten juoni oli ihan hyvä ja ymmärrettävä, ja kuten edelläkin mainittiin niin näyttelijät on hyviä ja pelastavat paljon. Suuren lopputaistelun sijasta tapahtumien annetaan hitaasti eskaloitua huippuunsa ja sitten edelleen palautua ns normaaliksi, ikään kuin korostaen rauhanomaisen ratkaisun mahdollisuutta ja asioista puhumista tämmöisessäkin tapauksessa...

    Parempi kuin Tenet, paljon parempi. Jolle annoin 3,5/5 joten tämä on sitten vähintään 4/5.
     
  9. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Edellä kirjoitettu kuvaa osin omakin tuntojani, mainettaan paree leffana, sitä 80luvun musaa olisi voinut olla enemmän kuin ei oikeastaan yhtään.
    3/5

    T: Vesku
     
  10. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Paikallinen Osuuskauppa oli halpuuttanut tämän, ja hinta oli nyt 9,95 €. Poimin siis ostoskoriin maitopurkin ja mallasjuomien kaveriksi. Täytynee katsoa lähiaikoina..

    Sitä kyllä ihmettelen, että miksi elokuvan arvosana on IMDB:ssä 5.4. Se kun on keskiverto Nicholas Cage -tusinakötöstyksen tasoa. Ilmeisesti ensimmäiseen osaan tykästyneet ja tähän pettyneet purkavat tuntojaan turhankin railakkaaasti..? Vaikea näkemättä uskoa että tuo olisi reilu arvosana. Pitänee siis katsoa ja muodostaa ihan oma mielipide.
     
  11. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Aivan kauhean paljon liikaa varsinaiseen juonenkulkuun liittymätöntä, sinällään kyllä ihan kivaa turhuutta. Kyse ei kuitenkaan ollut tietääkseni TV-sarjasta, jossa voisi olla enemmän epäolennaisuuksia. Oli aika pitkälti höttöä, eli taso putosi tosiaan ekasta WW:stä ihan selvästi. Positiivista hyvän mielen höttöä kuitenkin. Siitä syystä, ja siksi että 80 -luku on lähellä vasenta munuaistani: ***/*****.

    Ja taas muuten kikkailtiin kuvasuhteiden kanssa...ei hyvä.
     
    Viimeksi muokattu: 29.05.2021
  12. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 644
    Saadut tykkäykset:
    63
    Hyvä elokuva oli. Mukavan vähän päätöntä toimintaa ja enempi vakavampia juttuja. 3/5. Ja alkuperänen wonder womankin vilahti mukana. Miinusta paskasta soundrakista
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2021
  13. Riker

    Riker Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2017
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    29
    Vihdoinkin tuli katsottua, ei olisi pitänyt. Arvosana 2 / 5. Näyttelijät tekivät, minkä pystyivät, vaan ei tällaista kässäriä pelasta sekään.
     
    jupeha tykkää tästä.
  14. tpi

    tpi Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 400
    Saadut tykkäykset:
    34
    Katsonut puoli tuntia, ja luulen arvaavani juonen n 100%. Vai tuleeko jotain jippoa? Onko esim se vaalea nainen robotti-androidi tai jotain kiinnostavaa, joka selittää pökkelön olemuksen, vaiko oikeasti vain maailmanhistoria paskin näyttelijä?