Kiva, että on muitakin luonnevikaisia. Eli ei kyllä aamiaispöydässä eikä wc:ssä katsella yhtään mitään, eikä varsinkaan kännykän ruudulta. Ymmärrän toki em. toimilla saavutetun ajankäytön tehokkuuden.
No no. Voihan sitä katsoa vaikka perunalla jos se itselle sopii. Ja ei ne töllöttimet 25 vuotta sitten uusimmilla paljon perunaa kummempia olleetkaa. Periaatteessa kunnon puristi ja elämyskatso käytettäisi muutenkin aikalaistöllöä.
Joo, olenhan aikanaan katsonut sarjaa 14" -mustavalkotelkusta. Samalla yrittänyt antenneja säätää tai joskus piti olla toinen käsi antennissa, jotta kuva näkyi. Äänet oli toki hienot 1.0 -kanavaiset. Tuohon verrattuna kännykkä on ihan jees, kun on värit ja stereoäänet. Olihan meillä kyllä olohuoneessa ihan hieno Salora, mutta jos se oli varattu, niin sitten katseltiin matkatelkkua.
Meillä on nykyään niin kiire, että sarjankin katsomisesta on tullut suoritus, joka pitäisi saada nopeasti pois alta. Miksi ei voisi katsoa jakso/viikko tahtia kun sen jaksoi 90-luvullakin? Riittääpähän hyvää katsottavaa vuosiksi eteenpäin. Ei se määränpää, vaan se matka.
Sanokaa nyt vielä, että katsotte jaksot vähintäänkin 1.5-kertaisella nopeudella. Siis sen lisäksi, että katsotte sarjaa aamiaispöydässä/vessassa. Puhelimella! Ja skippaatte 1/3 jaksoista, koska ne on "täytettä."
Toisaalta, jos katsoo sarjaa 1,5 kertaisella nopeudella, niin säästää ajassa 33% eli ei tarvitsisi skipata yhtään jaksoa, jos skippaustahti on 1/3 ja katselunopeus normaali. Taitaa olla.
Hyvä jumala, minä puolustamassa Caleniusta? Hän on kuitenkin sarjan nähnyt jo kerran. Jos hän haluaa fiilistellä, niin mitä se on meiltä pois? Joskus olen vaikka TNG jaksoja katsellut yhdessä sessiossa, vaikka vain ne yli 8 pinnaa saaneet tai jaksot joista tiedän pitäväni. Kausi kerrallaan. Esim. seiskasta voi hyvin tempaista putkeen jaksot Parallels, Pegasus, Lower decks, Preemtive strike ja lopuksi All good things. Kutos ja vitos kaudet ovat sitten vähän pahempia, kun ovat täynnä hyviä jaksoja. Menee ehkä yhtä iltaa kauemmin... Edit. muistista laitettu nikki. No, ihan metsään meni.
Puolusta myös minua. Leffaharrastajien piiri on aika pieni ja ihmetyttää kuinka tällaisella palstalla, missä kaikkien pitäisi olla saman henkisiä ihmisiä, jengi ottaa niin helvetin helposti kierroksia, jos joku on jostain eri mieltä. Eikä edes puhuta varhaisteineistä, vaan oikeasti iältään aikuisista. Tuolla Facen leffaringeissä on huomattavasti maltillisempi meno ja siellä hyväksytään paljon helpommin eriävät mielipiteet. Varmaan sekin vaikuttaa, kun suurin osa on omalla naamalla ja nimellä, anonyyminä helpompi purkaa omaa oloaan.
Kutoskausi katsottu. Ihan hauska oli. Vähän kyllä tuli jo ikävä niitä Kanadan maisemia. Ei siitä vain mihinkään pääse. Ilmeisesti tuo jaksojen väärä järjestys ja sisältökuvaus ei ole vain Suomen juttu, vaan myös jenkeissä nuo ovat väärässä järjestyksessä. Siis Disney plussalla. Tuollainen maininta löytyi imdb:stä. Mielenkiintoisesti matkapuhelimet, joita agentit käyttävät, ovat edelleen aika suuria mötiköitä. Liekö jotain Motoroloita. Leffassa oli Nokiat, mutta harmi, että sarjassa ei. Tosin noiden merkkiä ei näy, joten voivat olla, mitä vain proppeja. Niiden perusteella vuosien kulkua ei huomaa, mutta Mulderin hiuksista sen näkee parhaiten. Muuttuvat alun keskijakauksesta kutoskauden ihan tyylikkääseen tukkaan. Saapa nähdä, mitä seuraavaksi. Ja kännykällä eilenkin vielä sängyssä katselin sarjaa ennen nukkumaan menoa. Oi tätä nykyteknologian helppoutta.
No mielestäni niiden merkkiä ei näytetä, mutta en toki voi olla varma siitä. Ensimmäisessä leffassa kyllä on Nokiat ja aikanaan tuo oli iso juttu Matrixin ohella, että Nokia sai luurit leffaan.
Kyllä ne Nokian luurit vilahtavat jaksoissa siellä täällä, eikä vain alkukausilla*, vaan myös siellä 8-9 kausilla. Elettiinhän silloin Nokian puhelinbisneksen kulta-aikoja. * Filujen alkuaikoina kännykät olivat itse asiassa vasta tuloaan tekemässä ja jenkkilähän tuli Suomea jäljessä tässä asiassa.
En tiedä missä järjestyksessä Disney listaa, mutta Filuissa on tuotantojärjestys (jaksojen numerointi menee tämän mukaan: 6ABX01 "Beginning", 6ABX02 "Drive",... eli järjestys, jossa jaksot on tehty (kuvattu). Sitten on esitysjärjestys, minkä mukaan jaksot on aikoinaan jenkeissä esitetty telkussa ja tämä järjestys on harmillisesti "kanonisoitunut" sarjalle niin, että tätä järjestystä noudatetaan tietääkseni kaikkialla maailmassa DVD- ja Blu-ray julkaisuja myöten ja varmasti myös Disney käyttää sitä. Ensimmäisten kolmen tuotantokauden kohdalla ei ole eroa tuotanto- ja esitysjärjestyksillä. Neljännestä kaudesta alkaen alkaa tulla eroja: Tuotantojärjestys on paikoitellen käytännöllisistä syistä eri kuin esitysjärjestys. Syynä voi olla tuotantotekijät, aikataulutekijät tai esim. se, että hyvin samankaltaisia jaksoja ei haluta esittää peräkkäin. Näissä tapauksissa esitysjärjestys on tavallaan parempi. Sitten on tapauksia, joissa esitysjärjestys on yksinkertaisesti väärä ja vastoin tekijöiden tarkoitusta. Esim. neljännellä kaudella näin on jaksojen 4X13 "Never Again" ja 4X14 "Leonard Betts" kanssa. Näiden osalla tuotantojärjestys on oikea (eli "Never Again" ennen "Leonard Betts"-jaksoa), mutta Superbowlin takia jostain syystä nämä vaihtoivat paikkaa ja siksi esitysjärjestyksessä "Leonard Betts" tulee ensin. Tämä sotkee Scullyn syöpäarkin alkamista, koska "Leonard Betts"- jakson perään pitäisi tulla jakso 4X15 "Memento Mori". Viidennellä kaudella ei ole ongelmia esitysjärjestyksen kanssa. Juuri katsomallasi 6. Kaudella on suuria eroja tuotanto- ja esitysjärjestyksillä, mutta suurin osa ei aiheuta jatkuvuusongelmia. Jakso 6ABX13 "Arcadia" siirtyi myöhemmin näytettäväksi tuotantovaikeuksien takia ja esitysjärjestys on jatkuvuuden kannalta ongelmallinen. "Arcadia" pitäisi siis olla jaksojen 6ABX12 "One Son" ja 6ABX14 "Agua Mala" välissä. Jos siirryt katsomaan 7. kautta, niin siellä ei ole esitysjärjestyksen kanssa jatkuvuusongelmia, vaikka jaksoja siirreltiin ties mistä syistä. Sama homma 8. kauden kanssa. 9. kaudella jakso 9ABX09 "Underneath" siirtyi myöhemmäksi tuotanto-ongelmia takia ja esitysjärjestys sotkee John Doggettin hahmonkehitystä, eli tämä kuuluisi jakson 9ABX08 "Trust No 1" jälkeen. Filut tarvitsisivat vaikkapa Chris Carterin hyväksymän tarkistetun esitysjärjestyksen, jota sitten noudatetaan kaikkialla tv-uusinnoista ja streaming-palveluista fyysiseen mediaan (ärsyttää vaihdella levyjä soittimessa edestakaisin oikean järjestyksen saamiseksi).
Joku tai taisi olla useampikin kommentoi HD-julkaisujen kuvan croppaamista (4:3->16:9) onnistuneeksi. Minulla on ollut BD-laitos jo useamman vuoden hyllyssä, mutta vasta nyt testasin uudelleensommiteltua kuvaa (itse asiassa Disney Plussassa). Ja minusta kuva tuntuu ainakin ensimmäisellä kaudella ahtaalta eli sommittelu on kärsinyt alkuperäisestä. Vaikuttaako vain joku alitajuinen ajatus croppaamiseata vai onko näin? Piti testin vuoksi katsella myös S01E17 E.B.E. -jaksoa sen verran, että näki mitä on tehty koko sarjan kököimmälle efektille (se kohtaus, missä Mulder ja Scully istuu autossa ja Scully katsoo kiikareilla rekkaa). Oli aivan jäätävä DVD:llä ja nyt pehmennetty pahimmat ongelmat piiloon, mutta täysin epäuskottava silti.
No sehän on onnistunut lähinnä siksi koska se ei ole koko ajan puhdasta croppaamista, vaan kuva-alaa on saatu sivuilta lisää. Vaikka puhutaan että sarjaa kuvatessa oltaisiin yritetty pitää myös 16:9 kuvasuhdetta silmällä niin ei se aina ihan ole onnistunut, mutta sen verran on kuitenkin rajauksenvaraa kuviin jätetty ettei 4:3>16:9 muunnos pelkästään vähennä kuvan näkyvää alaa. Tuoltahan tuota vertailua voi tehdä ja välillä on tosiaan hieman rumastikin uusi rajaus osunut verrattuna alkuperäiseen. https://caps-a-holic.com/c.php?d1=7010&d2=5938&c=2413 Jollain foorumilla näistä oli parempiakin vertailuja. Osa otoksista parani selvästi, mutta kait valtaosa menee niin neutraaliin muutokseen ettei monia lopulta jaksa kiinnostaa rajauksesta valittaminen.
Rajauksista voi urputtaa maailman tappiin. Itse en kyllä suttukuvaan palaa vaikka rajaukset olisivat mitä. Jotain priorisointia. Sitäpaitsi filut on niin elokuvamainen sarja, että laajakuvaformaatti tekee sille hyvää. 4:3 kuva sitten sitcomeille.