Disney+

Keskustelu osiossa 'Streaming-palvelut' , aloittajana Hippo, 12.04.2019.

Tags:
  1. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Leikattuna ja muutama jakso puuttuu kokonaan.
     
  2. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
  3. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    Samaa voisin harkita. Onko tuota nyt saatavana mistään muualta kuin saksanmaalta edes jotenkin inhimilliseen hintaan ?
    Alkaa todella mennä viimeisetkin uskon rippeet tuohon Disneyn touhuun.
     
  4. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Mistäs tämä leikkaushuhujuttu nyt on tullut?
     
  5. Daagen

    Daagen Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    113
  6. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    933
    Saadut tykkäykset:
    191
    No kyllä sieltä joku kaivaa väkisinkin jotain kohtauksia jotka eivät muka sovi nykyajan diversiteettiin tms. ja Disneyhän saksii tai ainakin varoittaa ISOLLA TEKSTILLÄ ettei vaan kellekkään tulisi paha mieli.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2021
    Jokke79 tykkää tästä.
  7. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    The good news: The vast majority of The Muppet Show is now available to stream for the first time ever. The (slightly) bad news: Not all of The Muppet Show is now available to stream.

    While more than 100 of the beloved series' 120 episodes are now streaming in full on Disney+, eagle-eyed viewers may have noticed some edits and omissions when the show debuted on the streaming service Friday. Most notably, two episodes from season 5 — featuring guest stars Brooke Shields and Chris Langham — are entirely absent from Disney+. (The first season's episode featuring Kaye Ballard was also missing when the series debuted on Friday, but has been restored; a Disney+ representative said its omission was simply a mistake.)

    Meanwhile, major edits have been made to season 2's entry with Don Knotts, omitting the centerpiece musical number "Lullaby of Birdland" and all references to it, and assorted other songs and sketches are missing from certain episodes. (A devoted Reddit user assembled a seemingly complete list of edits here.)

    A representative for Disney+ confirmed to EW that most of the missing pieces can be attributed to issues securing music rights. This comes as no surprise; difficulties with licensing the many songs performed on The Muppet Show kept much of the series from releasing on home video for years. Indeed, the season 1 DVD released by Disney in 2005 omitted several songs; all of those segments have been restored on Disney+.
    The Chris Langham episode, however, is a thornier issue. Langham was a staff writer on The Muppet Show who stepped in as a guest star when Richard Pryor dropped out at the last minute. Langham is also a convicted sex offender; in 2007, he was found guilty of possessing child pornography and spent six months in prison. It's possible this has something to do with his episode's absence; however, Disney declined to comment on the matter.


    Still, that the majority of The Muppet Show is streaming is a feat in itself, and it's quite possible that the Brooke Shields episode and the other missing segments could be restored in the future. In the meantime, there are 118 episodes of the most sensational, inspirational, celebrational, Muppetational to enjoy to your heart's content.
     
  8. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    No eihän nuo varoitustekstit ketään haittaa. Vai haittaako? Ei ainakaan minua.

    En kyllä toistaiseksi ole tietoinen yhdestäkään leikatusta leffasta tai sarjasta pois lukien tuo Muppetit, jossa siinäkään leikkaamisen syy ei ole nykyajalle sopimaton sisältö.

    Olen toki siinä samaa mieltä, että X-files pitäisi hankkia blurayna kaiken varalta. Ei sen vuoksi, että se saksittuna olisi jaossa, vaan että ylipäänsä on fyysinen kopio itsellä, jota voi katsella parhaalla laadulla aina, kun haluaa.
     
    htavilap tykkää tästä.
  9. Daagen

    Daagen Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    113
    Onhan siellä näitä lasten sarjoja (piirrettyjäkin jopa) joissa blurrattu liian korostavia kaula-aukkoja, pönöttäviä tisuja tai persvakoja. En jaksa hakea nimiä mutta youtubessakin oli vertailuvideoita.

    Varoitusteksteille ihan sama.
     
  10. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Näin juuri toimittava. Harmi vain, kun HD-julkaisuun alkupään kaudet leikattiin 16:9-formaattiin alkuperäisen kuvasuhteen sijaan. Tietenkin sama ongelma läsnä striimiversioissa.
     
  11. Matti Virtanen

    Matti Virtanen Käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    30.12.2020
    Viestejä:
    364
    Saadut tykkäykset:
    51
    Mielestäni on törkeää tuo sensurointi. Sehän on teosten raiskaamista. Jättäisivät sitten palvelusta kokonaan pois.

    Ja tämä yhteiskunnan kaksinaismoralismi, että piirretty tissivako pitää sensuroida, mutta kova porno on muutaman klikkauksen päässä. Inhoni nykymaailmaa kohtaan kasvaa kokoajan.

    X-Files tosin on niin huono sarja, että itse olen nähnyt alkupään jaksot pari kertaa ja loppupään jaksoille kerta riitti ja niissäkin oli kerta liikaa. Uudet kaudet taas oli täyttä paskaa etten viitsinyt katsoa kuin pari jaksoa. Hyvä vertauskohta esim. Sopranos joka oikeasti laadukas sarja.
     
  12. mdk 5.1

    mdk 5.1 Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.06.2003
    Viestejä:
    1 014
    Saadut tykkäykset:
    98
    Sorpanos on huono vertauskohta. Tulee verrata edes rakenteeltaan tai sisällöltään samanlaisiin sarjoihin ja siinä porukassa ensimmäiset 5-6 kautta pärjäävät erinomaisesti.
    Tietenkin sitä itsekin fanina voi jossitella että kunpa vain olisivat hoitaneet mytologian suunnittelun kunnolla, niin saattaisi olla ettei sarjan hahmotkin olisivat saaneet kehittyä sarjan myötä selvästi enemmän kuin nyt kehittyivät. Tällöin myös vertaaminen vuoden 2000 jälkeen tehtyihin sarjoihin olisi asianmukaisempaa.
     
  13. Matti Virtanen

    Matti Virtanen Käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    30.12.2020
    Viestejä:
    364
    Saadut tykkäykset:
    51
    Vähän raaka kuva tuli sanomisistani, periaatteessa rakastan X-Filesin ensimmäisiä kausia, mutta valitettavasti sarja huononi nopeasti alun jälkeen ja "mytologia" oli ilmeisesti alusta asti kirjoitettu niin ettei siitä tiedetty mihin se menee ja ihan pelleilyksihän se sitten meni. Sopranosiin vertasin siksi, koska katsoin sen X-Filesin jälkeen uusiksi ja sarja vaikkakin vanha oli kuitenkin rautaa edelleen alusta loppuun.
     
  14. tmtm

    tmtm Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    340
    Saadut tykkäykset:
    45
    Moni Starin mukana julkaistu 4K leffa on varmastikin kuvansa ja äänensä puolesta levyversiota heikompi, mutta jostain syystä ovat myös vain 5.1, vaikka levyllä Atmosta.

    Ja esim Die Hard on 5.1. vaikka levyllä on myös alkuperäinen nelikanavainen Dolby Stereo. Tai itse asiassa en tarkistanut, onko disneyllä vaihtoehtoisia ääniraitoja, mutta epäilen.
     
  15. jtvirtanen

    jtvirtanen Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.08.2016
    Viestejä:
    203
    Saadut tykkäykset:
    48
    Aloin tässä katsomaan Lost sarjaa ja onpas hiton hyvän näköstä. Toki viimeksi katsonut ko sarjaa silloin, joskus kauan sitten putkitöllöstä. Mutta yllättävän hyvältä tämä näyttää LG:n oledilta. Ja mitä yleensä tulee Disneyn tarjontaan, niin omasta mielestäni tähän rahaan saa kyllä vastinetta. Toki minulla, ei ole mitään monikanavasysteemiä, mutta noin kuvanlaadun osalta olen tyytyväinen. Hienoa, että tätä kaikkea on tarjolla nykyään helposti. Hieno homma.
     
    nepa tykkää tästä.
  16. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 175
    Saadut tykkäykset:
    1 003
  17. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    No tähän kaksi vastausta:

    1. Ymmärrän kyllä, että varoitus loukkaavasta sisällöstä laitetaan. Ja mielestäni se on ihan ok. Sitä en ymmärrä, että miksi eri maissa on eri jaksot nähtävillä taikka miksi tuon pitää olla ihan K18-kamaa.

    2.Uutisen mukaan niitä leikkauksia ei kuitenkaan ole tehty tuon sopimattoman sisällön vuoksi. (Toki sellaisena voitanee pitää juuri tuota, että eri maissa ainakin nyt näkyy eri jaksot. Tosin veikkaan, että joka paikkaan tulee saataville samat jaksot ehkä poikkeuksena jotkin äärimaat, jotka itse kieltävät jotain.)

    p.s. Tuo varoitus loukkaavasta sisällöstä on mielestäni ihan paikallaan monien vanhojen ohjelmien kanssa. Kunhan se jää siihen varoitukseen eikä ohjelmia muuten leikata ja rajoiteta niiden katselua. Maailma kehittyy todella nopeaa vauhtia ja ei todellakaan monet edes oman lapsuuden jutut ole nykyään kovin mielekkäitä eikä itse tulisi enää samoin käyttäydyttyä. Ihan samasta asiasta näiden ohjelmien kohdalla on kyse kuin siitä, että enää ei leikitä "kuka pelkää mustaa miestä" -leikkiä tuolla nimellä. Ihan oikein onkin, että leikin nimi on muutettu, koska se leikin kohdalla voidaan muuttaa ilman, että kukaan kärsii siitä mitenkään. Tv-ohjelmien kohdalla tilanne on eri. Me ei haluta, että niitä muutetaan, koska ne ovat hyviä ja oman aikansa tuotoksia. Mutta kyllä se on ihan paikallaan muistuttaa nykykatsojaa siitä, että maailma oli erilainen paikka vielä muutama vuosikymmen sitten. Tämä on nyt vähän offtopiccia, mutta mielestäni kyllä liittyy Disneyhyn siten, että Disney on aina ollut iso tekijä mediamaailmassa. Ja isoilla tekijöillä on myös iso vastuu. Disney voi opettaa lapsille hyviä arvoja. Sellaisia, joita meidän lapsuudessa ei yleensä opetettu. Tasa-arvo sukupuolten, kulttuurien, ihonvärien yms. välillä on tärkeä asia. Tasa-arvoa ei todellakaan ollut, kun itse olin lapsi, enkä haluaisi omia lapsia sen aikaisilla yleisillä arvoilla edes kasvattaa. Sen vuoksi nuo varoitukset ohjelmien alussa eivät minua haittaa ollenkaan. Ja vanhojen ohjelmien kautta on tullut myös hyvää keskustelua omien lasten kanssa. Eli varoitukset ja nykyohjelmien tasa-arvo on OK! Leikkaukset eivät muuten kuin ihan ääritapauksissa ja vain silloinkin materiaalille, joka menee suoraan lapsille. "K18-versio" pitäisi kyllä aina olla saatavilla.
     
  18. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    En ymmärrä miksi halutaan, että kansainväliset yhtiöt toimivat sensuureina. Varoitustekstistä on lyhyt matka seuraavan tason sensuuriin. Twitter ja Facebook sensuroivat ja kaikki tämä tapahtuu salassa yhtiöiden sisällä. Ei näin. Aivan valtavan huono kehityssuunta.
    Minä en ainakaan halua, että Disney kertoo kenellekään mikä sisältö on jonkun mielestä jotenkin huonoa tämän päivän näkökulmasta. Pitäisi luottaa kuluttajien arvostelukykyyn.
     
  19. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    En oikein ymmärrä, että miten varoituksesta on lyhyt matka sensuuriin. Mielestäni eritoten lapsille suunnatuissa ohjelmissa on ihan aiheellista kertoa, että niissä voi olla jotain nykyajan moraalikäsityksistä poikkeavaa. Esimerkiksi rasismia.
    Eivät lapset ole sellaisia kuluttajia, joiden arvostelukykyyn voidaan luottaa. Aikuinen on eri asia ja mielestäni on hyvä, että varoitus sisällöstä on olemassa. Se ei tarkoita etteivätkö lapset voisi sitä katsoa ja että he edes välttämättä mitään väärää huomaisivat. Lasten ajatukset kiinnittyvät useasti ihan eri asioihin kuin meidän aikuisten. Mutta silti tuollainen varoitus on hyvä ja vanhemmatkin voivat sellaisen huomatessaan seurata, mitä elokuvassa on (jos mitään isoa) ja/tai mahdollisesti keskustella asiasta, jos se on tarpeen.

    En oikein sitäkään ymmärrä, että miten jotain ihmistä voi haitata esimerkiksi se, että ennen ohjelmaa kerrotaan, että ohjelmassa on rasistista sisältöä, jos siinä sellaista on? Ja nimen omaan sellaista sisältöä, mikä aikanaan on ollut ihan hyväksyttyä, mutta nykyään ei ole. Toki nykyäänkin tehdään rasismia käsitteleviä elokuvia, mutta kysehän on siitä, että sisältö, joka aikanaan oli ihan hyväksyttyä, ei sitä enää ole.

    Kysehän on lopulta ihan samasta asiasta kuin jo nyt olemassa olevat ikärajat sekä niihin liittyvät sisältömerkinät vaikka kauhusta tai seksistä yms. Periaatteessa tuohon rinnalle vain tulee tieto siitä, että ohjelman sisältö on sellaista, joka ennen oli hyväksytty, mutta nykyään ei. Ihan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että ikärajat pitää poistaa, koska kyllähän kuluttajien arvostelukykyyn pitää voida luottaa, että osaavat katsoa sellaista, mikä itselle sopii. Ikärajat ja nämä uudet varoitukset ovat nimen omaan lapsille tarkoitettuja. Kyllähän kenen tahansa yli 18-vuotiaan pitäisi periaatteessa pystyä omilla aivoilla nuo samat asiat päättämään ja pohtimaan. Valitettavasti vain, kun nykyajan nettikirjoituksia lukee, niin näkee paljon aikuisia, jotka hyväksyvät esimerkiksi rasismin ja sukupuolten välisen epätasa-arvon.

    Onneksi on hyvä, että isot kansainväliset yhtiöt ajavat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.

    Se, mitä en halua nähdä ja mikä omasta mielestäni olisi sensuuria, olisi se, että elokuvien sisältöä aletaan määräämään liiaksi tuotantoyhtiön puolelta. Sitä on tapahtunut ja tapahtuu varmasti vieläkin enemmän jatkossa. Siitä pitäisi päästä eroon. Ei elokuvia tietenkään kannata ihan mistä aiheesta tahansa tehdä, mutta kyllä arkojakin aiheita pitäisi saada käsitellä.

    <Offtopic>
    Twitterin ja Facebookin sensurointi on eri asia. Toisaalta he tekevät mielestäni hyvää sensuuria esimerkiksi koronarokotteen valheellisista väittämistä. Ikävänä puolena heidän automaattisensorit välillä sensuroivat myös ihan oikeaa ja hyvää sisältöä. Ihan samoin kuin sanomalehdetkään eivät suostu julkaisemaan mitä tahansa asiakkaiden kirjoittamaa sisältöä, niin samoin myös nettipalveluissa on hyvä olla sensuuria. Mutta yksi iso haaste siinä on se, että nyt ollaan ensimmäistä kertaa tekemisissä suuren luokan nettisensuurin kanssa. Joten se väistämättä tarkoittaa, että välillä vedetään yli ja välillä ali. Toivottavasti kuitenkin saadaan noillekin palveluille selkeän rajat.
    </offtopic>
     
  20. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    En ymmärrä ollenkaan, miksi joku haluaa, että yhdysvaltalainen yhtiö tulee kertomaan mikä on mukamas paha asia juuri nyt. Aivan sama onko se yhtiö Facebook tai Disney tai joku muu.

    Suhtaudun kaikenlaiseen sensuuriin kielteisesti. Suomen perustuslaki takaa sanavapauden. Tämä vapaus pitää sisällään myös ennakkosensuurin kiellon ja oikeuden tiedonsaantiin. Tämä on oikein hyvä ohje kaikille toimijoille.
     
    Matti Virtanen tykkää tästä.