Täyttä teatteriutopiaa

Lehdessä eräs elokuvateatteriyrittäjä väittää että ihan lähitulevaisuudessa projektorit jää pois kaupallisista teattereista ja tilalle tulee näytöt. Onhan näitä jo kokeiltu, mutta tekniikka on aivan lapsenkengissä. Projektori maksaa sen 100000e ja siihen kangas ehkä joku 10000-20000e ja jolla saa huippukuvan, mutta mitä maksaa tämä näyttöviritys samassa koossa, eli siis todella isona eikä minään mummon peräkammarin seinän kokoisena? Ja mikä on lopputulos siinä palapelissä?

Väitän tässä, että lähitulevaisuus ei ole esim. kymmenen vuoden sisällä tai muutoin tarvitaan tekninen ihme ja ne on kiven takana kuten on nähty. Piti tulla suitsait tapettimainen oled vaikka koko seinälle, mutta eihän niitä nyt saada tehtyä ja jos saadaan niin siitä pyydetään se hinta joka on harrastajalle täyttä utopiaa. Se on todella kaukana vielä ihan aikuisten oikeesti. Leffateatterit muutoin kyllä kokevat muutoksen kun suurin osa niistä kuolee pois, kun suoratoisto tuli joka torppaan. Ja se tapahtuu kyllä kymmenen vuoden sisällä se.

 

Ei tullut, eikä tule, tähän(kään) torppaan se perkele!

 

En usko että näytöt korvaavat videotykkejä vähään aikaan, mutta tuo muutos tulee varmasti tapahtumaan jossain vaiheessa kunhan tekniikka kehittyy ja hinnat laskevat järkevälle tasolle. En ihmetelisi jos 10 vuoden päästä olisi jo näyttömoduleista rakennettuja screenejä käytössä laajasti, nyt on kuitenkin näyttöjä käytössä jo tuotantopuolella, esimerkiksi Mandalorian sarjan kanssa on käytetty tällaista ratkaisua.

Itse elokuvateatterit tuskin tulevat kuolemaan pitkään aikaan (jos nyt ei uusia pandemioita tule jatkuvasti), ellei nyt kaikkein pienimpiä ja rupuisimpia teattereita/saleja lasketa. Vaikka suoratoistopalveluja olisi kuinka tarjolla, niin ei se elokuvakokemus vain ole kotona sama kuin elokuvateatterissa. Se nyt vain on niin, että 99,9 prosentilla ihmisistä ei ole mahdollista rakentaa kotiin mitään lähellekään IMAX kokemusta vastaavaa äänen ja kuvantoistojärjestelmää. Ja sitten on se tärkeä puoli, että elokuvissa käynti on usein sosiaalista toimintaa ja sinne mennään kaveriporukassa, perheen kanssa tai vaikka treffeille ja elokuvateatteri tarjoaa kokemuksen joka nimenomaan on irti arjesta.

Ps.
Isojen screenien korvaajaksi voisi hyvinkin tulla virtuaalilasit jossain vaiheessa, mutta sekin vaatii vielä teknistä kehitystä.
Nykyisten kuluttajille tarkoitettujen virtuaalilasien kuvanlaatu ei oikein riitä ja jonkiasteinen lisätty todellisuus lienee pakollista, tai muuten on hankala kauhoa poppareita naamariin kun kippoa ei näy virtuaalimailmassa. Niin ja en tiedä miten virtuaalihomma toimii jos meinaa porukassa katsoa samalta sohvalta elokuva...

 

tiiä tosta IMAX:ista mutta kyllä semmoinen 100-150" kuvaki onjo jotain koti olosuhteissa

 

Kaikkein pienimpiin saleihin voisi jo nyt periaatteessa laittaa ison telkkarin tms näytön valkokankaan paikalle. Esim Kino Engel.

 

Monihan lähtökohtaisesti aina ajattelee että tykit eivät kehity ollenkaan ja muu paneeliteknologia kehittyy huimaa vauhtia. Eipä se kyllä ihan noinkaan mene.

 

RIP Kino Myyri.

 

Varmaan tykit kehittyy, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen koko juttu, että tämä vekotin heittää selkäsi takaa kuvaa tuonne, josta se sitten heijastuu katsojan silmään takaisinpäin, vaan tuntuu turhalta/vanhanaikaiselta? Puhumatta nyt siitä, että kaikki tämä heijastaminen tekee kunnollisen mustan esittämisen mahdottomaksi.
No hätä. Minun blu-ray ja UHD-kokoelma on myös menossa museoitavaksi, mutta nautitaan omista harrastuksista niin pitkään kuin voidaan.

 

There is no standardization of IMAX screen sizes. In the United States alone sizes range from as small as 45′ x 23′ (13.7m x 7m) to as large as 101′ x 75.6′ (30.8m x 23m).
Jepejp.. tuon kokoluokan telkkarit ovatkin heti oven takana. Näin maalaisjärjellä ajatellen. Eikä paneelitekniikka varmaan paljoa maksa tuossa koossa (jos olis edes mahdollista toteuttaa), maalaisjärjellä ajateltuna.

 

https://jblpro.com/en/site_elements/samsung-cinema-screen-datasheet
34´Screen hyvin voidaan toteuttaa panelilla. Suomi on jälkijunassa näiden suhteen.
Kuvan laadussa Onyx on ylivoimainen.

 

Onhan näitä tulossa. Leffateatterikoossa jopa järkevä toteuttaa, kun pikseleiden ei tarvitse olla niin pieniä.
https://www.digitalcinemareport.com/article/lg-talks-cinema-and-future-plans

 

Pahoillani. Tämä ei ollut mikään hyökkäys. Ei edes arvostelu. Mutta mielestäsi nuo paneelit eivät ole tulevaisuus?

 

JBL tekee Samsungin äänet ja Dolbyn omistama SLS LG:n. Keskikaiutin on osittain panelissa eli erilainen kuin muut edessä.

 

Tulevaisuutta ne voi olla. Mutta lähitulevaisuutta tuossa kokoluokassa ei todellakaan.

 

ja vaikka oiski niin niin aika monta näytöstä jouisi pitää et maksais itsensä takas tai kattaa näytöstä koituneet kulut

 

https://displaysolutions.samsung.com/led-signage/onyx
Parhaat DCI tykit pääsee 1:2500 kontrastiin. Panelissa se on ääretön.

 

Juu, mutta eipä noita paneleita taida olla edes USA:n IMAX -teattereissa...

Samsung expands upon the concept of The Wall, a micro-LED display that brings home unprecedented large-format picture quality. According to the press release, The Wall Luxury is available in configurations ranging from a 73 inch 2K option all the way up to a 292 inch 8K model.

Ei tarvita kun tyyliin tuhat tuumaa lisää jotta the wall pääsisi tykin heijastaman kuvan kokoluokkaan.

Onko muuten tuo Samsungin the wall sama asia (samainen tekniikka) kun linkattu Onyx ?



Jos näin niin eipä tuo kontrasti ihan äärettömältä vaikuta prof. versiossa. Aika aneemiset on NITS -lukematkin. Luxury on kyl parempi.

 

The Wall on tarkoitettu kotikäyttöön. Luulisi riittävän.
IMAX on kanalainen firma ja tekniikka perustuu Christien tykkeihin, ei paneleihin.

 

ei iha pikkuhuusholleihin tarkoitettu noi Imax järjestelmät

 

Ei pidä jumittaa mihinkään OLED-ajatteluun, että isompi olisi vaikeampi tehdä kuin pieni. MicroLEDeissä ongelma on päinvastainen, eli pieni on vaikeampi tehdä kuin iso. Voi vaikka miettiä, että kaiken maailman Euroviisuissa ja muissa esityksissä on laajalti käytössä valtavan kokoisia LED-seiniä. Leffateatterissa vain tarvitaan tarkempaa resoluutiota ja saumatonta tekniikkaa, mutta niissä se kuva onkin tärkein asia eikä rekvisiittaa, joten siihen voi satsata enemmän.

Törmäsin mielenkiintoiseen sivuun aiheeseen liittyen:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_video_screens

Tuolta bongasin tällaisen mainosscreenin New Yorkista:
https://www.hospitalitynet.org/news/4067860.html
119,7 x 23,7 metriä, 10048x2368 pikseliä, 10 mm pikselikoko. Otettu käyttöön kuusi vuotta sitten, eli ei ihan uusinta uutta edes.