Noting the high price tag, Choi Yong-hoon, executive vice president at Samsung's Visual Display business, said at a virtual press conference that liquid crystal display (LCD) TVs were also expensive when they were first introduced. Muistan kyllä, kun ekat kymppitonnin LCD- ja plasmatöllöt tuntuivat kalliilta. Silloin en vielä tiennyt, että mikä on oikeasti kallista.
Ekan plasman näin joskus hifimessuilla ja päällä oli hintalappu 99.000 mk. Olikohan vuosituhannen vaihteessa? Oman ostin sitten 2007. Samalla tasaisella taulukolla veikkaan ostavani microledin vuonna..ööh..2035?
Pikagooglauksella näytti, että plasmat maksoivat noin 15000 dollaria aika pitkään, kunnes joskus 2006 hinnat alkoivat laskea. Mä kyllä luotan ennusteisiin, joiden mukaan microledit alkaisivat yleistyä tämän vuosikymmenen loppupuolella.
Vertauksena voisi ottaa LG:n 88-tuumaisen OLED-tv:n hinnan: n. 35 000 dollaria. Ehkä tuon 110-tuumaisen MicroLEDin hinta on sittenkin linjassa, eli pienemmät kuvakoot ovat hintakilpailukykyisiä OLEDien kanssa ?
Tarkka hinta 88" OLEDille 29 999,99 € https://www.verkkokauppa.com/fi/product/23886/nkfcf/LG-OLED88ZX9-88-8K-Ultra-HD-OLED-televisio MicroLEDin pikseleitä ei pysty tekemään ainakaan vielä pienemmässä koossa, joten pienempiä kuvakokoja ei taida olla saatavilla.
Yo. uutisesta: "...mahdollistaa yrityksen mukaaan myös 110 tuumaista pienempien MicroLED-mallien tuonnin lähitulevaisuudessa. Aikataulua pienemmille malleille yritys ei vielä antanut."
Ei liene järkevääkään tulla jo kilpailulle markkinalle (pienemmät ruudut, missä hintalaatusuhde ehkä riittäisi kilpailemaan OLEDin kanssa, mutta joutuisi potentiaaliseen hintakilpailuun LG:n kanssa, samalla kun pitäisi pystyä kuorimaan kermaa uuden tekniikan kehittämiskustannustenkin kattamiseksi), vaan nimenomaan iskeä sinne missä OLED ei ole vahvoilla eli isommat ruudut. Siellä on markkinoita, jos vain isommille ruuduille on kysyntää. Aluksihan näitä menee miljonääreille ja sitten jossain vaiheessa hinnat alkaa tippumaan ja tuotantomäärät kasvamaan, mikä tuo laitteet myös tavallisten kotiteatterituolienkuluttajille. Sitä ei varmasti oikein kukaan osaa vielä sanoa, missä menee tuumakoon raja, joka ei enää myy kuin marginaalituotteena kotitalouksille. Toki tämä on liikkuva raja, muistammehan miten 32" kuvaputki oli vielä joku aika sitten iso kuva, mutta nykysilmin näyttää ihan naurettavan pieneltä.
Varmasti mahdollistaa, mutta eivät pysty vielä tekemään niitä niin halvalla, että kannattaisi tuoda myyntiin. 75-tuumaista lupailtiin jo viime vuodelle, mutta ihan turha tuoda ennen kuin hinta voidaan painaa nelinumeroiseksi. Samsungilla on tietysti tässä vielä se ongelma, että se on yrittänyt satsata 8k-töllöihin saadakseen pidettyä katteita ylhäällä, ja nyt pitäisi sitten myydä 4k MicroLED-telkkua samaan hintaan tai kalliimmalla. Ei siinä, ettäkö 8k-telkusta olisi mitään hyötyä.
Minä muistan, kun 26 tuumaa oli se iso telkkari. Hauska ajatella tuosta 32", että monilla/minulla on nyt neljä kertaa suurempi televisio.
Kyllä syy on tähän saakka ja vielä vuosia ollut se ettei yksittäisiä ledejä ole saatu asetettua tarpeeksi pieneen tilaan jotta pikselitiheys olisi tarpeeksi pieni. Aiemmin nämä ovat koostuneet useista paneeleista joiden yksittäinen koko resoluutio ollu esim. 360p. Kun noita paneeleita on yhdistelty niin on saatu 2160p näyttö jonka koko ollut melkein joka valmistajalla +150". Siinä mielessä tämä 110" jo harppaus parempaan ja tämä on vielä tehty yhtenä paneelina. Toivottavasti joskus max. 10v päästä saa jo 50-100" 4k/8k micro-led telkkareita muutamalla tonnilla.
Muistan kun Uudenmaankadulla oli joku alan liike, portaat katutason alapuolelle, jossa näki tykin kuvaa. Kuvassa oli melkein postimerkin kokoinen ruudukko! Ei tosiaankaan tehnyt mieli ostaa sellaista tykkiä... Pikkuhiljaa ruudukko vuosien mittaan pieneni ja nykyisin ei 4K tykeissä näy oikeastaan mitään ruudukkoa kuvassa. Paljon tykit ovat parantuneen reilussa 20 vuodessa.
165 tuuman luksustelevisio microled-teknologialla ja lattiaan piiloutuvalla ruudulla maksaa 400 000 dollaria – video näyttää pröystäilyn tason