Biden voitti. Seuraaviin vaaleihin voitaisiin valita alle 70-vuotiaita ehdokkaita. Aivan hirveetä, että vanhukset päättävät jollakin tavalla Amerikan tulevaisuuden
Jenkeissä pankit antoivat lainaa holtittomasti ja 2008 puhkesi kupla. Taloustsunami tule tänne asti Kaikki tuon tietää. Jenkit ovat aiheuttaneet lähi-idän radikalisoitumisen ja rauhattomuuden nukkehallitsijoillaan ja tästähän se pakolaisuus johtuu.
^Ei USA ole Suomen kestävyysvajeen syy. Se on ihan meidän oma ongelmamme. Kirjoitin eilen Marinin hallituksesta ja kestävyysvajeen jatkuvuudesta, johon Marin ei edes halua puuttua. Voimme jatkaa siellä. Tämä on väärä paikka.
Pieni huomio Ylen "puolueettomuudesta": juuri äsken Yle TV1:llä toimittaja Paula Vilén kertoi pukeutuneensa Kamala Harrisin varapresidenttivalinnan kunniaksi suffragettiväreihin. Tälllaista journalismia tällä kertaa. Hyvä, että saivat valinnan tehtyä. Vaikeaa näytti olevan.
Onko se jotenkin puolueellista naiselta (tai itse asiassa keneltä tahansa) juhlistaa ensimmäistä naispuolista varapresidenttiä?
Ja se ääntenlaskentahan on vieläkin kesken... plus mahdolliset tarkastuslaskennat vielä lisäksi... selvinneekö lopullinen tulos vielä tässä kuussakaan?
Mielestäni alle 60v. olisi hyvä raja. Jos olisi vaikka tuon rajavuoden 60v. just täyttänyt, niin kaksi kautta päättyisi 68-vuotiaana. Eikös se ole korkea eläköitymisikä mistä tahansa ammatista?
Aivan liian vähän. Jenkeissähän taitaa tällä hetkellä olla alaikäraja (35?), mikä on oikea ratkaisu. Suomessa eläköidytään nuorina ja täällä narratiivi nimenomaan tukee "eläkkeelle pääsemistä". Totuus on kuitenkin se, että moni eläköityy uransa huipulla ja olisi monta hyvää työvuotta annettavana. Jenkeissä kokemusta selkeästi kunnioitetaan ihan eri tavalla ja se on vain hyvä asia. Yksilöllisen terveyden ja voinnin mukaan tietysti, kun ajatellaan näin vaativia tehtäviä. Paras arvioija tällöin on ehdokas itse ja toisaalta äänestäjät.
Myönnän, että kokemukseni on suppea, mutta itselläni on paljon 60v. työkavereita. Yksikään ei ole enää missään kesäterässä. Kokemus, yleistiedot ja viisaus korvaavat paljon, mutta kun ei mikään tahdo enää onnistua kuten aikaisemmin/nuorempana. Helposti jää neula toistamaan samaa kohtaa ja millään ei tajua, että juna meni jo. Pakko se on todeta, että kyllä ne aivotkin rappeutuvat samalla kun muu kroppa. Ja kroppa on näillä ruvennut rappeutumaan jo 40-vuotiaina. Harvaa saa nauhansa solmittua ilman istumista. Yksilöitä tietysti kaikki olemme, mutta jos on alaikäraja niin johan se tasa-arvon kannalta tärkeää olla myös yläikäraja. Vaikea on nähdä, että maailman voimakkaimman valtion johtajan valinnassa kannattaisi ottaa riski tulevasta dementiasta.
Jotenkin epäkypsää käytöstä, voisi sanoa niinkin että hyvin huonoa voittamista niiltä, joilla paha olo purkautuu nyt niin voimallisesti, että pitää olla keskisormi tanassa Valkoisen talon ulkopuolella tai somessa. Neljän vuoden paha mieli purkautuu näin lapsellisesti? Nyt sitten varmaan kuvitellaan, että Biden-Harris on joku uusi messias niin kuin Obamastakin kuviteltiin? Miltä tämä muista vaikuttaa?
On ihan selvää ja ymmärrettävää että myöskin Bidenia äänestäneiden joukossa on sellaisia henkilöitä jotka juhlivat voittoa "epäasiallisesti". Donald Trump on kuitenkin osasyyllinen tuohonkin, sillä hänen kaudellaan epäasiallisesta ja vilpillisestä sekä lapsellisesta käytöksestä tuli uusi normaali. Valitettavasti nuo sikamaisuudet tarttuivat alamaisiinkin. Eiköhän tuo asia korjaannu ainakin jonkin verran tulevien vuosien aikana, toivotaan ainakin että noin kävisi. Tuskin tässä nyt kukaan kuvittelee että kaikki sisä-, ulko- sekä ympäristöpoliittiset asiat korjaantuvat kuin taikaiskusta kun presidentti vaihtuu. Odotus on se että kurssi kääntyy parempaan suuntaan, ja politiikan toiminta- sekä käytöstavat normalisoituvat.
On kyllä ennenkuulumatonta! Trumpin kannattajat oli kuitenkin sekä 2016 että nyt täydellisiä herrasmiehiä koko ajan.
Tuomitsen tietenkin tuollaisen käytöksen, mutta osansa siihen voi olla Trumpin omalla käytökselläänkin viime päivinä. Kun mediat julistivat Bidenin voittajaksi, Trump ilmoitti ettei se pidä paikkaansa vaan hän voitti vaalit suurella erolla. Mieleen muistuu myös neljän vuoden takaiset tapahtumat, kun vaalit ihan rehellisesti voittanut Trump ei voinut hyväksyä sitä, että hän sai joka tapauksessa vähemmän ääniä kuin Clinton. Presidenttiyden alkukuukausina sen sijaan että olisi keskittynyt olemaan presidentti, iso osa ajasta kului sen vakuuttamisen että peittosi Clintonin myös äänimäärässä.
En minä ainakaan kuvittele mitään tällaista. Samaa korporatismia mitä ennenkin, mutta ainakin demokraattinen järjestelmä saatiin pelastettua, tai siis se mitä siellä demokratiasta on hengissä oligarkian kuristuksessa.
Ihan oikeutetusti ovat keskisormi pystyssä Valkoisen Talon ulkopuolella. Trump on paskonut heidän maansa niin täydellisesti. Yhdysvaltojen maine on niin mudassa, että sieltä nouseminen vie pitkän aikaa. Ja kaikki on tuon oranssin paviaanin syytä.
Tämä kyllä kuvastaa varsin hyvin sitä että millaista sakkia Trump ja hänen lahkolaisensa ovat: https://yle.fi/uutiset/3-11637404
Totta, että Trump oli seuraus enemmän kuin syy, mutta Trumpin kannattajien syyllistämisellä tulisi olla rajansa. Heidänkin käyttäytymiselleen ja mielipiteillään on omat syynsä. Yhdysvaltoja ei ole erityisesti rakennettu yhtenäisyyden periaatteella. Tai sillä periaattaalla, että kansaa sivistetään asioiden oikealla tolalla. Hyvä presidentti osaa ottaa toiminnassaan huomioon kansan. Toivottavasti Bidenin lupaukset olla kansaa yhdistävä johtaja toteutuvat, ettei kahtiajako ainakaan pahene tästä...