Onkos kenelläkään kokemusta noista uusimmista laser UST tykeistä? Itseä kiinnostaisi Optoma UHZ65UST tai CinemaX P2. Myös Epson EH-LS500 voisi olla vaihtoehto.
Kyllähän noi on ihan toimivia laitteita. Valitettavasti niiden musta vaan jää harmaaksi. Muuten varmasti ihan ok.
Eli joku saman hintaluokan perinteinen tykki olisi parempi? Pitänee käydä jossain liikkeessä katsomassa. Ei kiinnostaisi vetää pitkää kaapelia katon kautta.
Vedä lattian kautta. Niitä saa ihan siistejäkin ja tilavia muovisia lattialistoja, muitakin kuin niitä tavanomaisia. Kyllä netistä löytyy!
Onhan noita langattomia HDMI -lähettimiäkin olemassa. Oletan että HDMI -kaapeli tarkoitit ja katosta saa virrat (?). Toki eivät ole mitään kympin tekeleitä. Tykin musta on niin mustaa mitä huone antaa myöten. Jos pinnat ovat vaaleat niin itse panostaisin isohkon summan valkokankaaseen. esim. Dark Energy Abyss
"Tykin musta on niin mustaa mitä huone antaa myöten. Jos pinnat ovat vaaleat niin itse panostaisin isohkon summan valkokankaaseen. esim. Dark Energy Abyss[/QUOTE]" Huone ei kaikkea ratkaise vaan kaikki on kiinni tykistä. Täysin musta valoa imevä huone, vaikkakin on optimaalinen projektorin toimintaperiaatetta ajatellen, kiusallisella tavalla vasta PALJASTAAKIN tykin huonon mustan tason, jolloin aavistuksen valoisampi tila on monesti eduksi... Jos laite on paska niin ei auta vaikka katsoisi natsien hiilikellarissa. Kangas luonnollisesti on kaiken a ja o jos muut asiat on kunnossa... Ja sitten taas toisinpäin, eli jos tykki kykenee alhaiseen pohjamustaan mutta huone on mummolan olohuone, niin voi unohtaa ne mustat siinäkin tapauksessa...
Tarkoitin että huonossa (ts. vaaleapintaisessa) huoneessa et saa koskaan tykistä sitä parasta antia irti. Valoisa(mpi) / vaaleapintainen huone ei ole ikinä parempi vaihtoehto vs. tumma. Ei minkään osa-alueen kannalta.
Se kuulostaa toki järjenvastaiselta mutta heikolla tykki/kangas kombolla kuva on aavistuksen miellyttävämpi jos huone ei ole aivan maksimaalisen musta, säkkipimeä hiilikellari vaan pelkästään lähes pimennetty. Silloin tuo mustan harmaus ei tule niin kiusallisesti esille. Hyvillä laitteilla pikimusta huone on aina paras, mutta asia täytyy kokea itse, molemmat tapaukset.
Harmaa kiinteä kangas on jo nykyisen tykin kanssa. Kiinnostaisi siis että nyt jos vaihtaa uuteen tykkiin niin saako perinteisellä tykillä niin paljon paremman kuvan samaan hintaan että kannattaa kaapeleita vedellä. Onko jollain kokemusta että 4k kuvan saisi langattomasti lähetettyä ilman että viiveet kasvaa tai että jotain muita ongelmia tulee? Ei kaapelin veto sinäänsä pois suljettu ole, mutta mielellään sen jättäisi pois jos mahdollista.
Epson EH -TW9400W. AVplus sivuilla juttua. Siinäkin on todettu kuvan pätkimistä, en tiedä kuinka paljon sitä sitten esiintyy. Hinta 2999€.
Itse luotan vain piuhaan, ei tarvitse arpoa. Muutenkin, jos haluaa projektoristaan kaiken irti niin se vaatii vaivannäköä ja aika paljon. Piuhojen veto ja esmes kotelointi johtokouruihin on sieltä pieninmästä päästä tässä harrastuksessa. Usein suosittelenkin suoraan televisiota....
Piuhan kannalla olen itsekin nyt kun päivitystä mietin. Tuo nykyinen fullhd menee vielä langattoman linkin kautta ihan ok eikä ole aiheuttanut pätkimistä. Esimerkiksi tuollainen epson TW9400 olisi samassa hintaluokassa tuon Epson EH-LS500:n kanssa, mutta onko kuva parempi? Samoin optomalla on UHZ65 perinteinen ja UHZ65UST, jotka samassa hintaluokassa. Ehkä pitää vaan mennä jonnekin katselemaan jos käyttökokemuksia ei oikein vielä ole.
Ihmisilmä erottaa todellisuudessa vain kontrastieroja ja vieläpä pirulainen adaptoituu ympäröivään valaistukseen. Itse äänestän vakioteholla etuseinälle, valkokankaan taakse puskevan lievän ambilight tjsp. valaistuksen nimeen. Tila tehdään niin hiilikellariksi kuin mahdollista eikä valkokankaan etupuolelta ole suotavaa heijastua enään mitään takaisin valkokankaalle.
Tumman pään eotteluun tarvitaan kunnon tykki, kangas ja huone, mutta juuri esim.tuollaisella ambilight tsydemillä saa hämättyä silmää hyvin jos laitteisto ei tuohon yllä. Sitä tarkoitin itsekin, vaikka hiukan eri tavalla. Itse pyrin mustassa, säkkipimeässä huoneessa siihen että skaala ulottuisi kunnolla alas. Saas nähdä miten käy epsonin kanssa. Tuo yllä mainittu 2500e lähiheittotykki hämää huippukirkkaudellaan jolloin kontrastilukema on suuri, mutta alapään toisto mitä on... Hieman valoisampaan tilaan varmaan oiva ratkaisu ja siihenhän nuo enempi on tehtykin.
Tällainen ketju löytyi, niin laitetaanpas vähän ust-juttua tänne. Nyt lähtisi Bomaker 4K UST (eli ilmeisesti se sama tykki, mikä toisessa ketjussa oli eri nimellä) valmistajalta hintaan 1499$. https://www.bomaker.com/products/polaris-4k-ultra-short-throw-laser-tv Toki tuo taitaa jostain kiinasta tulla, niin tuohon tulee vielä tullit päälle. Mutta pikaisen tullilaskurilla laskun mukaan hinta jäisi silti alle kahden tonnin. Jos firmalle tilaisi, niin saisi vielä alvit pois ainakin tulleista. En tiedä, miten tuon hinnan alvien kanssa... Mutta, kun vähän olen projektorista lueskellut netistä, niin ilmeisen huono kontrasti tuossa on ja mustan taso. Monessa muussa ust-tykissä olisi nuo paremmin, mutta sitten taas saa kaupanpäälle sateenkaaret. Tuo olisi myös ilmeisesti hyvin hiljainen. Sekä värien toisto tuossa taitaa olla monta muuta parempi, koska tuo toistaa suuremman väriavaruuden. Miten paljon ust alr -kankaat parantavat mustan ja kontrastin tasoa? Toki paljon, mutta kuinka paljon? Aikanaan, kun nämä tulivat markkinoille, niitä kehuttiin projektorien mustan tason pelastajana, mutta omaa kokemusta noista ei kuitenkaan ole. https://www.aliexpress.com/item/100...156691078!sea!FI!0&curPageLogUid=azkorO8Kt2sT
Selvitin tuota Bomakeria ja tykki lähetetään Saksasta. Hintaa siis 1400 euroa sisältäen alvit ja postit. Tuossa ei ole 3d:tä, mutta tuohon hintaan taitaa olla aika pätevä ostos ilman sitäkin. edit: laitoin tilaukseen. Vielä pitäisi kangas tilata.
Onpa todellakin halpa. Vajaa 900€ kangas rahteineen ja tietysti tullit. Taitaa jäädä 2500€on kaikki. Onneksi olkoon!
Minulla on Screenline'n 105" sähköinen alr-kangas ollut jo useita vuosia. Tykkinä on ollut JVC X5000 ja kun ostin tuon kankaan, niin kuvanlaatu parani huomattavasti, mustan hyvä taso vielä entuudestaan ja kontrasti ja värit paranivat. Saman ovat sen jälkeen alr-kankaan hankkineet todenneet.
Epson EH-LS500 olisi kiinnostanut myös. Kirkkautta olisi ollut enemmän ja kuulemma todella hyvä 3d. Huonona puolena sitten paljon korkeampi hinta ja ilmeisen äänekäs tuuletin. Kumpikaan noista ei ole aito 4k-tykki, vaan pixel shiftillä toimiva. Niin oli tosin aiempi JVC:kin ja 4k-kuva oli todella hyvä silti. Aliexpressistä tuo ust alr -kangas olisi 642 euroa alennuksella ja ilman alvia. Siihen alv ja tullit päälle, niin reiluun 900 euroon taitaa mennä. Mutta eipä tada 120-tuuman vastaavaa kangasta euroopasta halvemmalla saada. Verkkokauppa.comissa olisi Epsonin saman kokoinen kangas 1100e.
Nyt tietysti kiinnostaa, kumpi on paremman laatuinen eli onko n.200€ satsaus kannattava. Vaikea päätellä, jos ei pääse vertailemaan ja sehän ei onnistu. Pientä riskiä ilmassa? Epsonin kankaassa 0.5 gain ja aliexpressin kankaassa 0.85 gain... Ehkä halvempi on tässä tapauksessa parempi?