85” Sony vai 82” Samsung

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana jake2.1, 08.07.2020.

  1. jake2.1

    jake2.1 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.11.2006
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei!

    Melkein jo ostin Gigantista Samsungin 82” Q60R tvn. Hintaa on 1599€. Päätin kuitenkin vielä hetken miettiä olisiko hyviä vaihtoehtoja alle 2000€ hintaluokassa. Kokoa saisi olla yli 80” Samassa kaupassa olisi Sony 85” XH80 1899€ hintaan, uudempaa vuosimallia kuin Samsung.

    Onko näistä kokemuksia, kumpi parempi. Vai kannattaako molemmat jättää kauppaan. Elokuvien katseluun nuo enimmäkseen tulisivat. Vai onko muita ehdotuksia?

    Kuvanlaatu ja katselukulma olisivat ratkaisevat tekijät. Käyttöjärjestelmä ja ääni toissijaiset. Apple tv siihen kuitenkin tulee kiinni ja ääni ulkoisista kaiuttimista
     
  2. terppa666

    terppa666 Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.10.2001
    Viestejä:
    451
    Saadut tykkäykset:
    50
    Sony on directled joten se on mielestäni parempi kuin Samppa mikä on käsittääkseni reunaledi?
     
  3. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Ilman paikallishimmennystä (local dimming) ei ole niin väliä, missä ne ledit ovat, kunhan taustavalo on tasainen.
     
    Viimeksi muokattu: 08.07.2020
  4. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 978
    Saadut tykkäykset:
    257
    Ei nyt ihan näinkään, koska direct ledin avulla saavutetaan parempi kirkkaus, kontrasti ja vähennetään tumman kuvan pilveilyä - varsinkin isolla kuvalla.
     
  5. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Ei nyt ihan niinkään; ledien tuottama valo on pistemäistä, eli muutaman ledin laitto suoraan panelin taakse ei ole erityisen älykäs idea. Reunaledien valo voidaan paremmin hajottaa tasaiseksi kentäksi kun valo tulee sivusta panelin taustalle. Valoteho on aivan valmistajan valinta, ei siinä ole mitään ongelmaa reunaledeilläkään. Kontrasti puolestaan riippuu panelista. Pilveily on nykyään enemmänkin direct led ongelma. Kaikki tekniikat voidaan toteuttaa, hyvin, huonosti tai hyvin huonosti.
     
  6. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 978
    Saadut tykkäykset:
    257
    Näinhän se on, että jokaisella tekniikalla saadaa aikaan hyvää kuvaa osaavissa firmoissa. Tämän ketjun Sonyssa taitaa olla aika huona uniformity, vaikka on direct-led ja Samsungissa hyvä vaikka edge-led. Ainakin Q60T mallissa on uskomaton paneelin uniformity edge-lediksi! https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60t-qled Täytyy myöntää, että olipas oma tieto hieman virheellistä direct-ledin paremmuudesta...
     
    Viimeksi muokattu: 09.07.2020
  7. Vega_

    Vega_ Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.04.2005
    Viestejä:
    398
    Saadut tykkäykset:
    41
    Löytyykö alle 2000€ (max 2500€) yli 80" televisiota jossa ei olisi valovuotoa? Mietteissä jos myisin optoman 4k tykin pois ja iso televisio tilalle.
     
  8. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Mä sanoisin kyllä, että valovuoto on nykyään kiinni telkkariyksilöstä, eli yleensä ei ole valovuotoa, mutta toki voi käydä huono tuuri.

    Hyvää HDR-toistoa tuolla budjetilla ei kyllä saa.
     
  9. Vega_

    Vega_ Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.04.2005
    Viestejä:
    398
    Saadut tykkäykset:
    41
    En tiedä onko se hdr niin oleellinen kun suurin osa leffoista tulee striimattuna apple tv:llä, mutta valovuoto kyllä häiritsee jos sitä tulee.
     
  10. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
    Ilman valovuotoa tarkoittaa käytännössä OLEDiä, ja eihän niitä tuolla hinnalla saa.
     
  11. Vega_

    Vega_ Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.04.2005
    Viestejä:
    398
    Saadut tykkäykset:
    41
    Ei saa ei....tottunut yli 100" kuvaan, niin mikään 65" ei ole edes vaihtoehto. 85" siinä rajoilla, mutta television käytännölisyys menisi olohuoneessa edelle ja tuollaisen kompromissin voisin tehdä.
     
  12. Vega_

    Vega_ Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.04.2005
    Viestejä:
    398
    Saadut tykkäykset:
    41
  13. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Kannattaa ehkä kytätä tarjousta. Aiemmin sai LG 77" neljään tonniin ja Sonyn vastaavaa 4500e:n. Ajattelin itsekin ensin 85", mutta halusin oledin ja kyllä se ihan sopivalta tuntuu koon puolesta. Minulla on tykkikin, mutta tuoll oledilla olen kuitenkin katsonut leffojakin viime aikoina.
     
  14. Vega_

    Vega_ Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.04.2005
    Viestejä:
    398
    Saadut tykkäykset:
    41
    Täytyy seurailla. Ei ole muutenkaan vielä tämän päivän asia, mutta hyvä suunnitella valmiiksi. Pitäisi tykki ja screenikin hävittää ensiksi
     
  15. krauta

    krauta Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    254
    Saadut tykkäykset:
    6
    Mikä on pahin puute Sonyn HDR toistossa?
     
  16. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Ei nyt ollut puhetta tarkasta mallista, mutta varmaan 2 tonnin Sonyn KD85XG8596 lienee se, mitä tarkoitat. Siinä ei ole paikallishimmennyksellä varustettua taustavaloa (FALD). Tällöin ei ole mahdollista näyttää ruudulla kirkasta näkymää, jossa on myös lähes mustia sävyjä. Joko joudutaan tinkimään kirkkaudesta, tai sitten musta näyttää harmaalta. Telkkarin elektroniikka luultavasti päätyy tuossa tilanteessa jonkinlaiseen kompromissiin.
     
  17. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Paikallishimmennyksestä (FALD) sen verran, että siinäkin on tietyt vaatimukset: itsenäisiä himmennysalueita on oltava riittävän paljon jotta kuvaan ei tule himmennystoiminnan aiheuttamia virheitä. Lisäksi himmennystoiminnan prosessoinnin on oltava tarkkaa ja oikea-aikaista. Yleinen ongelma on himmennyksen karkea porrastus jolloin harmaasävyjä katoaa. Oma mielipiteeni on että ilman paikallishimmennystä toimivan television kuvanlaatu on parempi kuin huonosti toteutetulla FALD-toiminnolla varustetun television. Jos ostaa edullisen FALD-television, kannattaa varmistaa että paikallishimmennys on mahdollista ottaa pois päältä. Yhteenvetona: se että television tiedoissa lukee FALD, ei varmista hyvää kuvanlaatua.
     
    Hippo tykkää tästä.