Sopivasta katseluetäisyydestä on tälläkin foorumilla keskusteltu vuosien aikana useasti. Tahdon tuoda vain yhden näkökulman oikean etäisyyden arviointiin: Yleensä ohjeistetaan valitsemaan katseluetäisyys sen mukaan, millainen televisio on: Full HD, 4K tai jopa 8K. Tämä on väärä tapa valita oikea katseluetäisyys. Oikea tapa on tehdä valinta sen mukaan, minkä tarkkuuden materiaalia pääasiallisesti katselee. Esimerkiksi televisiokanavien teräväpiirtolähetykset edustavat parhaimmillaan tarkkuutta 1080i, joten jos katselutottumuksesi mukainen lähetteen laatu on pääasiassa HD, pitää katseluetäisyydeksi valita ohjeiden "HD-television" mukaiset etäisyydet. Totta on, että kaikki lähetteet skaalataan sopiviksi television panelin tarkkuuteen, mutta mitään lisäinformaatiota skaalaus ei luo, vaan se tehdään yhdistämällä pikseleitä isommaksi "pikselikimpuksi" tarpeen mukaan.
Noniin, käsi pykälään ken siirtelee sohvaa lähdemateriaalin mukaan! Ekstrapisteitä saa jos toiminta on motorisoitu ja yleiskaukosäätimen aktiviteetteihin konffattu. Mutta joo, oikea katseluetäisyys on se minkä hyväksi kokee. Harmillisesti monella vaan tuppaa sisustus sanelemaan katseluetäisyyden. Itsekin syyllistyn tähän, katseluetäisyys voisi hyvinkin olla metrin lyhyempi.
Samoin. Liian pitkä on katselu etäisyys täälläkin. Joskus paremman puoliskon ollessa ulkomailla siirrän kyllä koko sohvan päivien ajaksi vähän ideaalimpaan kohtaan. Mutta ei näitä jaksa enää ottaa niin vakavasti. 25 vuotta meni kaiuttimia siirrellessä ja johtoja/muita härpäkkeitä ostellessa, kun sen "huomasi" äänessä.
Tiedän. Teittinen, vielä kun kirjoitti tänne, valaisi aihetta ainakin minulle. Aina mietin myös tuota, vaikka 55 tuumaisten etäisyyttä, joka on vajaa metri, että kuinkakohan moni katsoo tuolta etäisyydeltä?
Itse katson 55 tuumaista noin 3 metrin päästä mutta katsoisin siitä myös 75 tuumaista jos omistaisin. Sama sille vaikka kuva näyttäisi huonommalta laserdiscejä katsellen
Jodo, sinä nyt olet vaan ihan oma juttusi. Tykkään ja luen juttusi aina miellelläni, mutta katselet DVDeitä, vaikka ne raiskaavat elokuvat surkealla laadullaan ja vielä kaikkein pahiten tuolla 4% PAL speed upilla. Se speed up vaikuttaa myös ääneen nostaen sitä korkeammaksi. Muistan, että sanoit hankkineesi Kauriinmetsästäjän. Sekin on erittäin pitkänä elokuvana DVDnä 8 minuuttia lyhyempi kuin on tarkoitettu (tai blu-ray/UHD)
Resoluution lisäksi katselukulma eli FOV on myös johon elokuvamaista elämystä halajavan kannattaa kiinnittää huomiota. 40 astetta on hyvä. https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship Siirsin pelipaikan mahdollisimman lähelle 77":sta telkkua ja kyllähän immersio parani kummasti kun silmät karvan yli 1m päässä paneelista....on peli sitten 1080p tai 4k.
Jokainen tietenkin saa katsella televisiotaan vaikka senttimetrin päästä ja olla olevinaan oikeassa, mutta minä etsinkin sitä, millä perusteilla oikea katseluetäisyys olisi pääteltävä. Tämä tuli mieleen, kun itse katson televisiota "vanhanaikaisesti", eli tv-kanavia kaapelista. He, jotka esimerkiksi yli 50-prosentisesti katsovat 4K-materiaalia, ovat tietenkin eri asemassa.
Siitä kahtoo mikä tuntuu hyvältä. 3.5m 60 plasmaan matkaa. Ja veikkaampa että kun tulee seuraava tv matka on siltikin sama. Ehotin kyllä vaimolle että mulle laiskan linna lähemmäs niin voin fiilistellä kuvaa. Ei lämmennyt ajatukselle.
En nyt ihan ymmärrä, että mikä oli alkuperäisen postauksesi pointti. Oliko ajatus se, että jos katsoo vain HD-lähetyksiä, niin kannattaa hankkia pieni telkku? Pienessä televisiossa kaukaa katsottuna matalakin resoluutio näyttää toki terävältä, mutta kyllä iso ruutu tuo katseluun fiilistä. Itselläni on 75 tuuman töllö ja katseluetäisyys on noin 3,5 metriä. Vain SD-lähetyksillä kuva näyttää turhan pehmeältä. Tosin erään tuttavaperheen luona tuli nähtyä SD-kuvaa 65 tuuman töllöstä 5 metrin päästä ja siinäkään kuva ei ollut hyvä. Mielestäni HD-kuva sietää suurta kuvakokoa oikein hyvin.
Pointtini on, että oikean katseluetäisyyden määritelmä tulee tv-valmistajilta, jotka mielellään kertovat että televisio on hankittava sen mukaan, minkätasoista kuvaa niillä on mahdollista esittää. Tämähän on markkinointiteknisesti oikea tapa, mutta kuluttajavalistuksen kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä. Riippumattomat tutkimuslaitokset toki kertovatkin, että lähetteen kuvatarkkuus on pohjana oikean katseluetäisyyden määrittämiselle. Jos pääasiallisesti katsoo HD (1080i) -materiaalia, pitää katseluetäisyys valita sen mukaan. Varsinkin nuoret television hankkijat etsivät suuresta kuvaruudusta "fiilistä", mikä heille sallittakoon, itsehän televisionsa hankkivat. Mutta tässä puhutaankin OIKEAN KATSELUETÄISYYDEN valintaperusteista. Korostan siis: jos joku haluaa ostaa vaikka 82-tuumaisen television ja katsella sitä metrin päästä, asia on minulle ihan OK. Oikean kuvaruutukoon/katseluetäisyyden kanssa sillä ei toki ole mitään tekemistä.
No myönnän että en olisi sitä kauriinmetsästäjää ostanut jos olisin tiennyt että siinä on huonommat äänet kuin laserdiscillä. Se löytyy tietojen mukaan dvd julkaisuna vanhemmistakin paremmalla äänellä.
Tästä on ihan pakko kysyä, että kuka on määrittänyt sen, että tuo on se oikea tapa ja kuka on määrittänyt sen, miten kaukaa mitäkin tarkkuutta pitää katsoa? Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat oikein hyvin, mutta kaipaisin hieman lihaa luiden ympärille, kun aletaan väittämään jotain oikeaksi tavaksi. Esimerkiksi, missä tutkimuksessa asiaa on tutkittu ja miten lopputulokseen on päädytty? Nytkin tässä jutellaan tv:n katseluetäisyyksistä ja noilla määritelmillä oma 3,3 metriä leveä projektorin kuva olisi melkein pitänyt olla naapurin seinässä, jotta se olisi ollut "oikealla" etäisyydellä. Mutta mielenkiintoinen keskustelu. Projektorini lähti pois, koska muutto ja nyt juuri postin mies soitteli, että illalla tulee uusi 77" töllö korvaamaan projektorin. Uudessa olohuoneessa etäisyys on 2-3 metriä telkkuun riippuen istumapaikasta.
itselle on aina ollut tärkeää että kuva näyttää mahdollisimman isolta ja sehän näyttää isommalta jos sitä katsoo mahdollisimman läheltä. Tosin muista teknisistä syistä ja laiskuudesta ja huoneen mallista olen hankkinut sinne televisiön enkä projektoria
Paljon riippuu myös näkökyvystä. Yksi oleellinen asia on resoluutio. Itsellä 55" ja katseluetäisyys reilu 3m. Töllössä on yksi pikseli jumissa, ja sen näkee sohvalle asti tummassa kuvassa (pikseli on punainen). Toki katselukulma on aivan liian pieni, mutta ei tuosta nyt leffoja katsellakaan, siihen tarkoitukseen on tykki.
Mä olen nähnyt "oikean katseluetäisyyden" kohdalle vain taulukon, jossa kerrotaan, että miten lähellä pitää istua, jotta tietystä resoluutiosta on hyötyä. Samoin on jotain speksejä, että millainen katselukulma pitää olla leffateatterissa. Sen sijaan mitään sellaista taulukkoa en ole nähnyt, joka kertoisi, että mikä on liian suuri kuvakoko jollekin katseluetäisyydelle.
Se, että Kauriinmetsästäjässä ei ollut mieleisesi äänet, eivät liity mitenkään DVDeitä vaivaamaan PAL speed uppiin. Kaikki DVDeinä ostamasi elokuvat ovat 4% lyhyempiä kuin niiden pitäisi olla.