Kannattaisiko hankkia UHD-soitin (Pohdintaa/Keskustelu)

Kun tajusin, että aluevapaita soittimia on, niin ajattelin, että voisinpa pyytää joskus tyttöä tuomaan jonkun leffan tullessaan jenkeistä ja sen soittimen, jos sellaisen saa jostain vaikka lentoasemalta. Kun hän nyt käy useamman kerran Suomessa vuodessa. Tai voisin vaikka itse ostaa jonkun leffan hänen luonaan käydessäni, jos tämä tautitilanne joskus maailmalla helpottaa.

Mutta pääasiassa kyllä ajattelin ostaa ne leffat täältä. Eikä minulla niitä niin kauhiasti ole nyt. Ehkä joku 20 -30 Blu-rayta. Ja nyt tilasin sen B5 DVD boksin, jossa kaikki kaudet. Kirjoja on sitten sitäkin enemmän.

Aikoinaan 90- luvulla meidän firman ATK-osaston pojat olivat ihan kuumina siitä B5:stä (Babylon 5), että ne tehosteet oli tehty tupla prosessorisella PC:llä(muistan ne kahvipöytäkeskustelut vieläkin). Kun aikaisemmin vastaavat tehosteet oli voitu tehdä vain supertietokoneella. Niinpä aloin katsoa sitä sarjaa ja tykkäsin, mutta se katsominen jäi sillloin kesken.

 

Entisenä Commodore-miehenä taas muistelen, että ne oli tehty Video Toaster -lisäkortilla höystetyllä Amigalla.

 

Itse UHD-levythän on aluevapaita jolloin jenkkilästä roudatut toimii aivan yhtä hyvin kuin täältä päin ostetut. Toki bluraylla ja dvd:llä eri asia sitten.

 

Niin off topic, mutta kyllä se B5 kaudet 2-4 oli jotain aivan helmeä. Yksi mies käsikirjoitti kauden kaikki jaksot. Jatkuva juoni. Vaikka joutui välillä tuottajien vaatimuksiin antautumaan, sai jotkut yhden kauden näyttelijät kuitenkin sopimaan sarjaan.
Babylon 5 mahdollisti Deep Space Nine kaudet 3-7.

 

Jos ei tarvitse olla alukoodivapaa blu-rayn osalta, niin tämä Panasonic DP-UB450EG-K hintaan 155 euroa on hyvä tarjous: https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/panasonic-dp-ub450eg-k-p47370918

 

Joo, no ei ihan noin suuri ja riippuu myös soittimen mallista.

 

Näissä jenkeistä ostetuissa leffoissa ei taida olla suomi-tekstejä. Samoin tavallisesta kauppakeskuksesta ei taida saada aluekoodivapaita soittimia Jenkeistä tai Euroopasta. Uskoisin, että normisoitin on parempi sinulle.

 

4k:n suurin ongelma on tallennusvälineiden/tekniikan heikkous. Parhaan hyödyn saadakseen tarvitaan paljon valoa, sekä syväterävyyttä ja tarkennus täysin kohdalleen. Leffoissa näitä on haasteellista saavuttaa ja parasta kuvanlaatua tällä hetkellä tarjoaakin valoisassa kuvatut luontodokumentit yms.

Ostin juuri videotykin ja 106" kankaan ja vaikka tuolla koolla alkaa olemaan jo isoa hyötyä 4k tarkkuudesta, niin onhan kyllä toi Blu-Rayn 2k kuva myös todella hyvää ja täysin riittävää. DVD laatu on jo sitten aika kuraa.

 

Jatkan vielä tätä offtopiccia sen verran, että itse taas muistelen, että ensimmäiset yksi tai kaksi kautta tehtiin Amigalla ja loput PC:llä.

No tästä on pakko olla sen verran eri mieltä, että kyllä melkein kuka tahansa näkee erot normiblurayn ja UHD:n välillä (jos UHD on järkevästi tehty), kunhan vain toistoketju on kunnossa.
UHD on turha ostos, jos telkku pystyy vain SDR-kuvaan. Toki 4K:n saa melkein aina käyttöön, kun nykytelkut ovat kaikki 4K:ta, mutta sitten taas, jos TV ei voi toistaa HDR-kuvaa muuten, niin lopputulos voi kuitenkin olla huonompi kuin normibluraylla.

Jotta tuon ketjun saa kunnolla kuntoon, niin valitettavasti se vaatii rahaa.

En tiedä onko valikoima enää niin vaatimaton. Totta on se, että vanhoja klassikoita ei kaikkia saa UHD-versioina, mutta kyllä niitäkin jonkin verran löytyy. Toki, mitä harvinaisempiin leffoihin mennään, niin sitä vähemmän valikoimaa on.
Tietenkin painotus on vanhoissakin leffoissa Hollywood-leffojen puolella. Ja enemmän leffoja tyyliin Kwai-joen silta pitäisi saada julkaistuksi.

UHD-levyjen ohella kannattaa kuitenkin muistaa myös suoratoistopalvelut, joista saa UHD-versioita katsottavaksi.
Toki levyjen bitrate on parempaa, mutta kaikki UHD:n ominaisuudet (4K-tarkkuus, WCG, HDR) on saatavilla myös nettipalveluista.

Tähän sivuhuomautus, että ilmeisesti Gemini Man -UHD-levyllä bitrate on välillä lähemmäs 100 mbit/s, mihin ei suoratoistopalveluilla varmaan ihan päästä.

 

Olen minäkin nepa kanssasi samaa mieltä. Jos eroa ei näe, on näössä tai laitteissa jotain vikaa. Ensimmäisten joukossa hankin soittimen ja jos joku leffa on UHD:nä, en pysty enää blu-raytä katsomaan.
Yritin vain nähdä kolikon toisen puolen. Susi kuitenkin kertoi, ettei ennen koronaa paljon töllöä katsellut.

 

Kyllä, harvemmin valitettavasti on. Tilanne on huomattavasti heikompi, kuin BD-kiekoissa, joissa hyvin usein oli suomi-tekstit, kun eivät jaksaneet tehdä eri versioita pohjoismaihin. "Suomipainoksen" ainoa ero oli kotimainen kansi.

Aluekoodivapaa soitin on standardin vastainen ja sellaisen valmistaminen rikkoo lisenssiehtoja. Tästä syystä ne ovat käytännössä aina jonkun muun tahon kuin itse valmistajan muokkaamia. Ja samasta syystä 'viralliset jälleenmyyjät' eivät pääsääntöisesti noita ainakaan julkisesti tarjoa noita muokkauksia.

 

MItä niillä Suomi teksteillä tekee? Minä nyt aikoinani työssäni jouduin puhumaan englantia joskus päivittäin, mutta ainakin viikottain ja aina vieraillessani tytön luona niin aina pitää nytkin naapurustosa puhua englantia. Samoin katson nyt koronan aikana hankkimani Netflixin leffat aina alkukielellä, ja käytän tekstejä vain jos se alkukieli ei ole englanti.

Se on totta aikaisemmin katsoin TV:tä todella vähän, mutta nyt on tullut katsottaua paljon enenmmän. Minulla on nyt Full HD plasma TV ja Blu-ray soitin & siinä ja TV:ssä Dolby 5.1 äänentoisto.

Ostin kuitenkin nyt 4K TV:n kotiin kannettuna. Sitä odottelen. Ei ole vielä viikossa tullut.

Jos noin on, että se aluekoodivapaa soitin on jotenkin "laiton", niin en sitten ehkä sitä hanki.

Kiitos näistä viesteistä. Olen todella oppinut niistä paljon. Jos on vielä lisää neuvoja, niin luen niitä todella mielelläni.

 

Jos englantilaiset leffat menee ilman tekstejä, niin tietysti hyvä. Silloin voi ostaa leffat jenkeistä, edellyttäen tietenkin että on aluekoodivapaa soitin tai jenkkisoitin. Itsekin olen alkanut viime aikoina katsomaan englanninkieliset leffat ilman tekstitystä. Jonkun verran kyllä pitää sitten kelata taaksepäin ja katsoa tietyt kohdat tekstien kanssa, jos henkilö puhuu epäselvästi tms.

 

Sellaisen valmistamiseen ei saa lisenssiä BD- ja muita standardeja myöntäviltä tahoilta.

Ei sellaisen käyttäminen laitonta ole, mutta esim. Sony ei voi sellaista valmistaa. Tästä syystä ne aluekoodivapaat soittimet on käytännössä jonkun tunnetun valmistajan soittimia, joita sitten joku ulkopuolinen taho on muokannut taho.

Oma BD-soitin on aluekoodivapaa - tarkkaan ottaen aluekoodin saa vaihdettua kaukosäätimestä, koska aluekoodivapaa ei ole mahdollinen, kun aluetta "nolla" ei ole olemassa - sillä, että myyjä avasi sen kaupassa, lisäsi yhden komponentin koneistoon (ei tarvinnut kolvata, meni suoraan liittimiin) ja ruuvasi kannen kiinni.

 

Olen viime aikoina katsonut oikeastaan vain striimattua sisältöä. Jos nyt UHD-soittimen hankkisi Sony AF8 55” pariksi, niin se taitaisi olla tämä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/73865/mjdmt/Sony-UBP-X800M2-Smart-Ultra-HD-Blu-ray-soitin

Hinta 249,90, ja tässä olisi Dolby Vision tuki. Tosin näyttäisi olevan jo 2-3 vuotta vanha malli.

 

Ei kannata ostaa Sonya Dolby Visionia varten, koska se ei osaa valita DV:tä päälle automaattisesti vaan pitää valikoiden syövereistä aina käydä kytkemässä päälle/pois.

 

Onko väliä, jos Dolby Vision -asetus on koko ajan päällä? En ainakaan itse keksi mitään syytä. Taidan tosin pysyä streaming-formaateissa, kun fyysisiä tallenteita tulisi varmaan aika vähän hankittua.

 

striimauspalveluiden 4k hdr on vaan aika pirun kaukana levyltä tulevasta vastaavasta.

 

Koronavirus näyttää kasvattavan BD-leffojen myyntiä, esim. yhtenä huhtikuun viikkona +27%:

 

Vähästä aikaa palasin tarkistamaan, onko avaamaani ketjuun tullut lisää viestejä. Olihan tähän, keskustelu näköjään vähän rönsyillyt avauksesta, mutta ei se mitään, kun kaikki liittyy aiheeseen.

On totta, mitä aiemmin joku tuossa kommentoi, että jos seuraisi näitä uusia trendejä ja teknologiaa ivenstoiden jokalaitteeseen, pitäisi olla multimijonääri ja uusinta tekniikkaa tukeva laite tlee myyntiin, niin 1/4 osaa laitteistosta omistaa entuudestaan, ja loput pitäisi päivittää uusiksi.

Muistan joskus 1996-1997 kun ensimmäisiä DVD-levyjä näin sen ollessa uusi "Bean - Äärimmäinen katatsrofi-elokuva" oli niitä varhaisimpia mitä näin kivijalkaliikkeessä täällä Turussa myynnissä, hinta jotain 149 markkaa, ja valikoima niukka, ja kun hankkisin aluksi tietokoneeseen DVD-ROM -aseman, että pääsin tutustumaan uuteen DVD teknologiaan, kuvanlaatu miellytti lapsena kun oli kasvanut VHS formaattiin kiinni.

DVD Tuntuu nyt vuonna 2020 kuvanlaadultaan heikohkolta, menettelee, mutta olen tyytyväinen Blu-Ray:n kuvanlaatuun, ääneen tosiaan panostan seuraavaksi tosiaan. Koko ajan aktiivisesti säännöllisen palkkatyön etsintä edessä, niin jos pääsisi töihin, niin käyttäisin 1000 euroa säästäen siihen rahaa Soundbariin, joka tukee Dolby Atmos 9.1.4 äänentoistoa, kun ääni on itselleni jopa kuvaa tärkeämpi.

Televsioni ei tue UHD-levyjen kuvaa, ja juuri jokin aika sitten ostin uuden älytelevision, kun entinen perinteinen televisio meni rikki, niin ihan heti ole päivittämässä televisiota.

UHD ei ole vielä mitenkään niin yleinen formaatti, tosiaan kun tekniikka vanhenee vähän aikaa, niin hinnat laskee niin laitteistojen osalta ja levyjulkaisujen hinnatkin laskee ja saa pienemmällä hinnalla parempaa teknologiaa.

Uskoisin, että äänen puolesta, jos nyt investoi 9.1.4 äänijärjestelmään niin pärjää kepeästi seuraavat 10-15 vuotta ottaen senkin huomioon, että en ole mikään varhaisherännyt missään kulutustottumuksissani. Tyydyn tuohon Soundbar 9.1.4 -ratkaisuun sitten, kun jos pääsisi töihin, niin kävelee Giganttiin ja lyö tiskiin 900-1000 euroa käteistä niin laitteen saa kotiin kannettua ulos kaupasta.