Blade Runner - Jatko-osa

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana The_Daywalker, 03.03.2011.

  1. Valentino

    Valentino Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    43
    Varsin heikko verrattuna ensimmäiseen osaan. Monissa elokuvissa on liikaa vauhtia, mutta tässä sitä oli liian vähän. Kerrontaa tiivistämällä ylipitkän elokuvan kestoa olisi saatu reilusti lyhennettyä.

    Elokuvan suurin ongelma oli huono käsikirjoitus. Blade Runner olisi todellakin ansainnut paremman ”jatko-osan”, mutta nyt kun se on tehty, toista tuskin enää tulee.
     
  2. mopsi

    mopsi Käyttäjä

    Liittynyt:
    08.11.2012
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    41
    Tarkoitatko Blade Runner 2049:aa? Erittäin hyvät pisteet sekä IMDb.com:ssa että Rottentomatoes.com:ssa. Plus pari Oscaria. Itsekin tykkäsin.
     
  3. terppa666

    terppa666 Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.10.2001
    Viestejä:
    451
    Saadut tykkäykset:
    50
    Loistava elokuva.
     
  4. Riker

    Riker Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2017
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    29
    Myös minusta hävisi ekalle aika reilulla marginaalilla. Tosin taas tyhmyyksissäni katsoin ekan päivää ennen uutta. Tämä malli ei tunnu sopivan minulle. Täytyy katsoa riittävän pitkän ajan päästä uudelleen, ehkä pari vuotta.
     
  5. Valentino

    Valentino Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    43
  6. mopsi

    mopsi Käyttäjä

    Liittynyt:
    08.11.2012
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    41
    Niin, no ei tuottanut rahaa tuotantoyhtiö(i)lle odotusten mukaan, mutta sai kauttaaltaan positiivisia arvioita elokuvallisista arvoista.

    "The film was praised by critics for its performances, direction, cinematography, musical score, production design, visual effects, and faithfulness to the original film, and was considered by many critics to be among the best films of 2017. Despite positive reviews, the film was a box office disappointment, grossing $260 million worldwide against a production budget between $150–185 million"

    https://en.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_2049
     
  7. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Eipä ollut se ensimmäinenkään Blade Runner mikään menestys ekalla yrityksellä, mutta loistavia elokuvia molemmat silti on. En voi ymmärtää miksi tämäkin 2049 floppasi, vai floppasiko... Box office mojon perusteella teatterikierroksella kassakone kilisi kuitenkin 259 miljoonan taalan verran, budjetin ollessa jotain 150 milliä. Sitten kun huomioidaan streaming/dvd/bd/tv tulot niin eiköhän se lopultakin plussalle päätynyt.
     
  8. Valentino

    Valentino Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    43
    Mitähän tälle on muuten tapahtunut?

    Radio Free Albemuth

    Taisi kokea tyypillisen indie-elokuvan kohtalon. Dvd on tosin myynnissä (R1).

    Minulla on kirja, jonka olen lukenut, ja siinä on mielenkiintoinen (dickmäinen) tarina.
     
  9. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    ^
    Ja tuo liittyy Blade Runnerin jatko-osaan miten?
    Väärä ketju ilmeisesti...

    T: Vesku
     
  10. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Kyllä tuollaisella budjetilla varmaan haettiin paljon suurempia tuottoja. Oli näköjään USA:ssa 37:nneksi eniten netonnut leffa vuonna 2017. Sihtasin Box Office Mojosta leffoja ja niiden tuottoja, ja budjetin puolesta lähin vertailukohta on ehkä Kong: Skull Island. Sillä oli 185 miljoonan dollarin budjetti ja se nettosi 566 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Dunkirk tehtiin 100 miljoonan dollarin budjetilla ja se nettosi 525 miljoonaa.

    Tärkein indikaattori floppaamisesta on mielestäni se, että leffa päätyi Netflixiin. Netflixissä ei juuri menestyselokuvia näy, koska oletettavasti ne eivät ole tarpeeksi halpoja...
     
    IlkkaP tykkää tästä.
  11. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 073
    Saadut tykkäykset:
    123
    Niin siis mitä? Jos tuolla mittarilla katsois niin likimain kaikki netflixiin leffat olisi floppeja, mm. Nolanin leffat.
     
  12. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
    Blade Runner 2049 on taiteellisesti ja visuaalisesti todella vaikuttava, mutta valitettavasti kaupallisesti floppi. Leffan pitää tuottaa lipputuloja noin kolminkertaisesti tuotantobudjettiinsa nähden että tuottajat jäisivät omilleen. Lipputuloista tuottajat saavat Jenkeissä noin puolet ja muualta maailmasta noin 25 %, ja tämän lisäksi pitää kattaa vielä markkinointikulut.
     
  13. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    1 263
    Saadut tykkäykset:
    163
    Elokuvana tämä on mielestäni jopa parempi kuin ensimmäinen, mutta tarinaltaan ja oivalluksiltaan omaan valmistumisaikaansa sijoitettuna ensimmäinen on luonnollisesti ykkönen. 2049 edustaa itselleni sellaista tekemisen laatua elokuvan joka osa-alueella jota on miellyttävä katsoa ja seurata.

    Hienoa, että tällaisia "kaupallisia floppeja" uskalletaan edelleen tehdä. Sinänsä outoa, että elokuvan hyvyyttä edes arvosteltaisiin kaupallisen menestyksen perusteella, mutta lienee jonkun toisen ketjun aihe... o_O
     
    Kristian tykkää tästä.
  14. Valentino

    Valentino Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    43
    Ensimmäinen osa sai Leonard Maltinilta toiseksi alimman arvosanan (*½) yhdeksänportaisella asteikolla. "Jatko-osa" olisi siten todennäköisesti saanut alimman BOMB.
     
  15. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    1 263
    Saadut tykkäykset:
    163
    Ok, kiva tietää. Kuka on Leonard Maltin ?
     
  16. Valentino

    Valentino Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    43
    Luulisi, että elokuvafanit tuntisivat Leonard Maltin's Movie & Video Guiden. Minulla on niitä useita, tuorein on tosin vuodelta 2000 (sivuja ~1600). Opuksen julkaiseminen loppui muutama vuosi sitten.

    [​IMG]
     
  17. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Jos se nyt ketään kiinnostaa niin Maltin ei pitänyt jatko-osastakaan (henk.koht. en arvosta miehen mielipiteitä pätkääkään)
    Tuolta voi lukea arvostenlun (ilman arvosanaa):
    https://leonardmaltin.com/blade-runner-2049-not-worth-the-wait/
     
  18. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    1 263
    Saadut tykkäykset:
    163
    Uteliaisuudesta guugletin ko jampan. Vaikuttaa siltä, että tämä itseoppinut "elokuvakriitikko" on kuuluisampi hänestä tehdyistä pilajutuista kuin omista tekemisistään.

    Marge Simpson says: "Did you know there are over 600 critics on TV and Leonard Maltin is the best looking of them all?"
    Lisa replies "Ewwww!"

    jep, menee jo vähän ohi 2049:stä aiheena...
     
  19. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Äkkiä vilkaisten Netflixin Hollywood-elokuvat -luokassa on Suomessa (jossa valikoima on pienempi) mm. Shazam ja A Star Is Born.

    Ja toki vaikka Shawshank Redemption, mutta kaksi ensinmainittua eivät ole mitenkään erityisen vanhoja.
     
  20. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Tämä nyt on vain omaa mutusteluani, mutta muistelen, että sen, mitä amerikkalaisia arvosteluja leffasta luin ja katsoin, niin monet valittivat elokuvan kestoa ja sen hidasta etenemistä.

    Ja mikäli yhtään muistan oikein (eli siis välttämättä en ollenkaan) niin leffa menestyi muualla maailmassa paremmin kuin jenkeissä.

    Eli amerikkalaisille leffan pitäisi ilmeisesti olla 1h30min pelkkää äksöniä, jotta sen seurassa viihtyy. Enkä yhtään ihmettele, kun seuraa, miten suosittuja nykyiset supersankarileffat ovat...

    Itse pidin kyllä elokuvasta oikein paljon ja juonikin oli parempi kuin ensimmäisessä. Molemmat ovat minulle klassikkoja, mutta ymmärrän kyllä hyvin, jos joku toinen ei tykkää. Ovathan nuo hieman erilaisia.
     
    Kristian tykkää tästä.