Miten ihmeessä tällaista kieltä voi käyttää uutisessa? Ei perustu kiistattomiin faktoihin vaan subjektiivisiin näkemyksiin. Marko-Oskari voisi jatkossa julkaista nämä kolumneina.
Puolueettomaan tiedonvälitykseen tähtäävä journalismi on mennyttä aikaa. Nykyään objektiivisia faktoja tärkeämpää on tarinakeskeinen ja "ratkaisukeskeinen" journalismi, jonka puitteissa on ihan ok, että toimittaja tuputtaa omaa maailmankuvaansa lukijoille näennäisen neutraalista positiostaan käsin. Pakko linkittää, kun tuli vastaan niin hyvä Katleena Kortesuon kirjoitus aihepiiriin liittyen.
Enbuske antaa palaa: "Vasemmistolaista politiikkaa pidetään muka jotenkin empaattisempana kuin oikeistolaista. Tämä siksi, että vasemmistopoliitikot lupaavat kaikenlaista kivaa äänestäjille. Tämä on täysin mielisairas väite. Mitä empaattista on, että lupaa kaikenlaista kivaa, jonkun toisen rahoilla? Ei vasemmistopoliitikko tee lupauksia omalla riskillä, rahalla, maineellaan tai kunnialla. Ihan samoin minä voisin näytellä jaloa ja luvata, että ensi kesänä joka ainoa päivä Antti Rinne ja Li Andersson tulevat vahaamaan autosi, leikkaamaan nurmikkosi ja selkäkarvasi." "Suomi tarvitsee Tuntemattoman yrittäjän patsaan. Sen yrittäjän, joka otti mielettömän lainan, raatoi 27 tuntia vuorokaudessa, pani omat, vekseleidensä rahat ja kunniansa peliin, teki lopulta konkurssin jonkun devalvaation tai muun perseilyn takia. Sen jälkeen yrittäjä menetti talonsa, kesämökkinsä, autonsa ja kunniansa. Vaimokin, jota ”miehen raha ei muka kiinnosta”, lähti heti isomunaisemman naapurin miehen matkaan. Lopulta yrittäjää kannatteli sosiaaliturvan sijaan vain kattoon ripustettu rasvattu köysi." https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d903baf2-7698-4923-9e99-6926564587b7 Mutta samalla ikävä kyllä totta.
Heh, Tynkkynen tykittää eduskunnassa totuuksia, ja kun ei ketään pysty vastaan väittämään, niin hei, haukutaan sen paitaa Harmi jos tämä tyyppi lähtee Brysseliin...
Tynkkynen vaikeutttaa asiansa perille menoa, jos ei osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Metsureita mennään tapaamaan vapaassa asussa ja puhekin on varmaan vapaampaa. Eduskunta on aivan eri asia. Perussuomalaisten Maria Lohela puhemiehenä viimeksi kiinnitti huomiota pukeutumiseen. On masentavaa, jos kansanedustajia pitää opettaa käyttäytymään tilanteen vaatimalla tavalla. On se sitten puhe, pukeutuminen tai mikä tahansa elämän ala, jossa olettaisi kansanedustajan olevan tilanteen tasalla. Aina vaan noita teuvohakkaraisia tulee lisää.
Lobbarit ovat asialla ja ihan veronmaksajien rahoilla. Arkkipiispa emeritus Kari Mäkisen johdolla esitetään, että sananvapautta pitäisi Suomessa rajoittaa. Paha pelko on, että Rinteen hallitus, jos toteutuu, ottaa tämän lobbauksen tosissaan. Sananvapautta pitäisi lisätä. Sitä ei pitäisi rajoittaa. Tässä ollaan pian Venäjän tiellä. Esimerkiksi meillä on edelleen vanha jumalanpilkkakielto. Sillä on vaan eri nimi. Miten voi pilkata jotakin, jota ei oikeasti ole olemassa?
Lehtitietojen mukaan jonkun laskelman mukaan hallitusneuvotteluissa olisi kahdeksan miljardin edestä keksitty menoja, yksi miljardi tiedossa tuloja ja Rinne luvannut että rahaa kyllä on. Nyt uutisoidaan myös suoria kriittisiä kaikuja neuvotteluista: "– Ei täällä ole kenelläkään taloudesta mitään kuvaa. Prosessi on käsittämätön. Rinne (hallituksen muodostaja, Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne) on itse omien neuvottelujensa suurin sabotööri, IS:lle älähdetään." "IS:LLE lohkaistaan, että ”neuvottelut ovat yhtä jatkuvaa nousuhumalaa”. – Kova lasku tulee melko monelle, kun realismi lyödään talouslukujen muodossa pöytään. Hämmennystä on herättänyt myös hengennostatustilaisuus, jonka Rinne järjesti tiistaiaamuna Säätytalolla kaikille neuvottelijoille. Rinne huudatti neuvottelijoita kysymällä heiltä ”halutaanko me tästä hallitus?”. – Nauratti tuo tilaisuus. Ei mitään järkeä, IS:lle kuvaillaan." https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114592.html Saanko vielä vastata Rinteen kysymykseen? Vastaan silti: EI haluta!
Eihän me haluta, mutta sieltä se kaiken järjen mukaan siltikin tulee. Kaikki hallitusneuvotteluosapuolet kuumeisesti haluavat saada hallituksen kasaan, huolimatta siitä, että prosessi näyttäisi olevan yhtä suurta sirkusta. Kukaan ei halua antaa vetovastuuta toisiksi suurimman puolueen puheenjohtajalle eikä varsinkaan riskeerata mitään uusia vaaleja, joissa tämä toisiksi suurin puolue voisi galluppien perusteella nousta jopa selkeästi suurimmaksi puolueeksi.
Mielenkiintoista kyllä kuulla, että jos hallitus saadaan aikaan tällä kokoonpanolla, niin millainen budjetti kyhätään. Onneksi siellä on sentään keskusta mukana. En usko, että he innostuvat rahahanojen avaamisesta apposen ammolleen, vaikka siitä tulisikin rahaa maakuntiin.
Mutta eikös täällä kaikki kilvan haukkuneet edellistä hallitusta? Nyt tulee uusi, joka pistää miljardeja haisemaan juuri niiden teidän köyhien hyväksi ja kaikki ei olekkaan hyvin?
Hallitusneuvottelut ovat kesken. Meikäläinen antaa neuvottelurauhan. Arvioiden aika on stten, kun hallitus on kasassa ja näemme ajetun politiikan.
Tilkkutäkki kun on niin siitä tulee kompromissien summa, jos on mitään tullakseen . Vaihtoehtona lienee vähemmistöhallitus = vielä huonompi.
Tulossa on lomautuksia, työsulkuja ja irtisanomisia. Niitähän lakkokenraali haluaa. (Kepulle on tulossa kadotus alimpaan helvettiin)
Oliskin lakkoja ! Nykyiset ammattiliitot on munattomia akt:tä lukuunottamatta. Ja sen sitten huomaa miten huonosti saa työntekijöitä kohdella.
Lakkoja saa Kuusamosta..... AKT on nykyään kanssa munaton kun parempia kuskeja saa Puolasta alle puoleen hintaan. Se on Huawei joka kai kohtelee työntekijöitä huonosti joten ei osteta niiltä mitään. Tässäkin jutussa oli Trump oikeassa.
Tämän päivän lehtitietojen mukaan 18 sotealuetta, joita kutsutaan maakunniksi, tulossa. Eli kepu sai jo läpi tärkeimmän ja oikeastaan todellisuudessa ainoan tavoitteensa. Hyvin neuvoteltu, kun mitään muuta ei ilmeisesti olekaan saatu sovittua.
Huhujen mukaan Huawein Plan B (eli oma käyttis) on koodattu Suomessa, joten on siinä meilläkin etuja varjeltavana. Tosin ehkä odottamattomampaan komponenttipulaan ei pystytä täälläkään vastaamaan.