Mitäs mieltä ootte näistä https://www.kefdirect.com/t101-ultrathin-speaker-pair.html Aattelin et jos laittais 4kpl tuollasta kattoon.
Mutta päteekö nuo "säännöt" myös kotiteatteripuolelle ?.. Harvemmin kellään on katossa 40hz +-3 dB kaiuttimia. Minulla ei ainakaan mitään Dolby Atmos auditorioo ole kotona. Dolby Atmos for the Home Theater oppaasta en löytänyt mitään suosituksia. https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-atmos/dolby-atmos-for-the-home-theater.pdf
Mutta moni pienikin kaiutin pääsee kyllä tuohon 90 hertziin eli subbarin kanssa sovittamiseen. Mielestäni sitä voi pitää jonkinlaisena ohjenuorana tinkimättömän kokemuksen havittelijoille eli lähinnä niille, joilla soveltuva kotiteatteritila. En tosin yllättyisi vaikka jollain plazalaisella olisi vaikka Genelecin nelossarjaakin katossa.
Mulla on neljä kappaletta M030 alalaskettuun sombrakattoon upotettuna ja toimii todella hyvin. Isommat oli testissä, mutta olivat vähän turhan isot rohjot esteettisesti ajatellen...
Kannattaa huomata, että jos haluaa jaon 90hz pitää kaiuttimen toistaa alemmaksi, jotta jaot summautuvat oikein.
Mielestäni full hd on ihan sama kuin halvemmalla sopimuksella. Uhd sopparilla pääset näkemään dolby visionia jos televisio sitä tukee. Se ei kuitenkaan ole hyvä. Huonokaan se ei kuitenkaan ole. . Kuva on ihan ok, mutta ei sellainen kuin voisi kuvitella. Joku täällä taisi mainita että kunnon bluray soittimella toistettu bluray levy näyttää paremmalta Oled televisiossa kuin netflixin uhd. Täysin samaa mieltä. Lisäksi Netflixin Atmos ei ole oikea hd atmos vaan tämä köyhänmiehen versio perustuen Dolby+formaattiin.
On se kuva parempi kuin normi, mutta suurin ero on juurikin ääni puoli, olenkohan nähnyt yhtään leffaa vielä, missä olisi edes atmosta mainittu. Sen vuoksi on edelleen ostettava se levy, jos haluaa kaiken irti leffasta...
Taitaa atmos olla monessa näissä Marvelin sarjoissa ja joissain uusissa netflixin omaa tuontantoa olevissa leffoissa.
Ok. Pitääpä käydä noita vähän läpi ja vertailla josko löytyisi joku raina, mikä löytyy omasta levykokoelmasta.
Dolby Atmos ääniraidan toistamiseen HDMI:n kautta käy ilmeisesti tavallinen Blu-ray soitin? Vanha PS3 ei ilmeisesti käy, kun se osaa antaa HDMI:stä ulos HD ääniä vain monikanavaisena PCM:nä?
Ps3 slim ainakin tuuppaa kyllä hd äänet ulos hdmi:tä pitkin. Jos se laittaa ne ulos pcm muodossa se tarkoittaa,että asetuksista laitettu pleikka purkamaan äänet vahvistimen sijaan. Hdmi piuha täytyy olla 1.3 vähintään. Mutta jos on vanhempi ps3 saat silti hd äänet ulos juuri kuten kirjoitit. Eli pleikka dekoodaa äänet valmiiksi vahvatimelle. Hd äänet ne silti ovat. Normaalisti vahvistin tekisi sen työn.
Pleikkarin kanssa tuo 3D sotkee vielä pakettia. Jos levyllä 3D ja TrueHD niin lopputuloksena Dolby Digital äänet.
Kyse oli Atmoksesta. Jos ulos tulee TrueHD PCM-muodossa, ymmärtääkseni TrueHD:n joukkoon enkoodattu Atmos ei päädy vahvistimelle asti.
Ei siinä merkityksessä. Tosin kuten todettu monessa paikkaa, että mixauspöydillä on tapahtunut jotain koska hyvä ääninen atmoselokuva laittaa yläkaiuttimet töihin pelkällä 5.1 ääniraidallakin käyttäen vahvistimen dolby upscalingia. Painoarvo sanalla hyvä ääninen kuten blade runner. Yläkaiuttimet puhisi oikein vakuuttavasti 5.1 dolbylla.
Sillä Dolby upscalingilla ei ole mitään muuta tekemistä Atmosin kanssa paitsi että se käyttää samoja kaiuttimia. Kyllä ne pöhisee joo mutta Atmos on objektipohjainen koodekki eikä sitä saa mitenkään palautettua puretusta PCM-signaalista.
Juu on. Kestävät kohtuullisesti kosteutta eivätkä maksa mitään, joten ne ovat ammattikäytössä suosittuja kaikenlaisiin erikoistehtäviin arveluttavissa olosuhteissa. Varsinaiseen äänentoistoon en ole nähnyt niitä käytettävän eikä ole itselläkään aikomusta. Seitsemän kympin kaiuttimen materiaalikustannukset eivät ole viittä kymppiä, eli viiden kympin tee-se-itse -pöntön pitäisi olla kertaluokkia parempi.
Atmoksen hienous on sen objektipohjaisuus, mikä tekee monimuotoisista panoroinneista vaivattomia. Takasurroundeista katon kautta eteen on aika monessa leffassa ja mikä tahansa lennokkaampikin reitti on miksaajan piirrettävissä. Teknisesti homma toimii kaiutinten ollessa suhteellisen samankaltaisia, jolloin panoroitava ääni ei muuta muotoaan matkan varrella. Siksi kattoonkaan ei kannattaisi laittaa reilusti etukaiuttimia huonompisoundisia pönttöjä, mieluummin saman valmistajan pienempiä malleja, jotka kuitenkin toistavat mielellään 80:en hertsiin saakka. Miksaaja ei vaivaa päätään jonkun kotiteatterista löytyvillä liian pienillä kattokaiuttimilla vaan panoroi jumbojetin sellaisenaan. Vaikka katon ja subbarin välistä niistetty siivu ei mielikuvana veisi yöunia, saattaa se leffaa katsoessa kiinnittää huomion muihin kaiuttimiin vertautuessaan. Atmos ilman kattoa on samaa tuttua 7.1:stä kuin aiemminkin, eli kannattaa kattoon ainakin sen 80:n hertsin verran panostaa.
Sinulta meni nyt pointti ohitse. Ei sillä ole mitään tekemistä atmoksen kanssa mutta kuten kirjoitin jotain on tapahtunut mixauspöydällä. Tämä on todettu monessa paikassa. Verrattuna tavalliseen 5.1 raitaan parin vuoden takaa et saa upsgalingilla kunnon atmosefektejä,mutta saat sieltä ääntä. Uusissa hyvä äänisissä elokuvissa saat 5.1 raidallakin. Sieltä tulee ihan oikeasti esim. vesisade ylhäältä tms. Se on uutta. Katsoohan ihmiset atmosta netflixin kautta vaikka ei sekään ole mikään oikea atmos vaan dolby+ ympärille tehty ratkaisu.
Edelleenkään nykyinen hima Atmos ei ole sama kuin teattereissa joten salispeksejä siihen on turha sovitella. Jotkut pairingit yms. on kyllä molemmissa samat. Himaversion speksejä ei edes olla julkaistu koskaan.