Totta, silloinhan ainakin sadasosia laskettiin, vaikka epäilen, että liekö tarkkuus oli sinne päinkään.
Jotenkin tuttu tarina. Svedut ja norskit venyy ja yllättää, suomalaisilla pää ei kestä tai muuten alisuorittaa.
No ei norjalaisetkaan ole kyllä loistaneet. Hiihdossa on toki mitaleja tullut, mutta ei ihan siihen tahtiin kuin aiemmin. Ampumahiihdosta/lumilautailusta/mäkihypystäkään ei isoja mitalikasoja ole heille tullut.
Tuohan olikin olympiahistorian ensimmäinen kerta hiihdossa kun mitali jaetaan eli ei sitä ole aiemmin nähtykään.
Jopas on nyt mediassa noussut haloo tuosta tasapelistä. Onpas iso paljastus http://www.iltalehti.fi/pyeongchangin-olympialaiset-2018/201802152200746829_pz.shtml Luulivatko nuo oikeasti, että kaksi voisi hiihtää yhtä nopeaa Plankin ajan tarkkuudella. Nyt pitäisi vissiin väkisellä tietää kumpi oli huonompi, jotta se huonompi ei oikeasti olisi pronssimitalisti. Kuten Bush ei oikeasti ollut presidentti, kun sai vähemmän ääniä.
Noin puhuu Björgen, joka vain makasi maassa maaliintulon jälkeen monta minuuttia ja hengitti raskaasti. Eiköhän noista kahdesta uupumisasteen perusteella arvioiden Krista todennäköisemmin olisi voinut sen kymmenyksen nopeammin mennä. Edit: Osui silmiin loogiselta vaikuttava arvio siitä kumpi voitti sadasosakamppailun. Koska Pärmäkosken kello näytti maaliin tullessa +0,0, niin varmaankin Björgen oli sadasosissa nopeampi. Mutta jos niistä sadasosista tosiaan luovuttiin siten ettei niitä ikinä missään tilanteessa ole tarkoitus käyttää vaikka ne tiedetäänkin (paitsi sprinttien jatkoonmenijöitä määritettäessä), niin eipä tuossa ole mitään. Selvä pronssi Kristalle tasan sääntökirjan mukaan, kaikki muu olisi selvää sääntöjenvastaisuutta. Voidaan tavallaan sanoa, että Juha Mieto toi pronssin Suomelle 2018.
Ihan nyt ei tuo logiikka auennut. Mitä muuta se kello olisi voinut näyttää? Ja mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi oli sadaosissa nopeampi? Eihän kukaan valita formuloissakaan, että tuhannesosat eivät ole tarpeeksi, vaikka aika mitataankin vieläkin tarkemmin. Ruotsi sen kuin porskuttaa. Taas kultamitali. Tällä kertaa alppihiihdosta. Kyllä ne toiset vain osaa.
Ihan vaan tiedoksi, Suomen naisten puolivälierä Ruotsia vastaan huomenna aamulla 9:40. Kiekosta siis kyse.
Melkoisen hautajaistunnelman sai YLE:n selostaja naisten pujotteluun.Miehen äänen dynamiikka pysyi muutaman dB:n sisällä.
Suomen naisten 4 x 5 kilometrin hiihdon viestijoukkue on julkistettu. Joukkueessa ovat mukana Saarinen, Niskanen, Roponen ja Pärmäkoski. Saarinen ja Niskanen hiihtävät perinteisen ja Roponen ja Pärmäkoski vapaan osuudet.
Mä halusin kattoa alppihiihtoa, mutta kaikki lähetykset on klo 3 yöllä. Ei oikein napostele herää tuohon aikaan.
Jos nuo ruutuun pistettävät ajat on pyöristetty tarkemmista ajoista, niin etumerkki + on paljastava. -0,0 olisi voinut myös olla. Toki voihan olla, että noin tiukat tilanteet tarkastetaan jälkikäteen jollain erillisellä metodilla, jolloin ihan hyvin myös Krista saattoi olla voittaja. Positiivinen puoli asiassa on, ettei kukaan mattimeikäläinen voi ikinä ihan varmaksi sanoa kumpi oli nopeampi, jos asiasta jotain oikeasti tietävät ymmärtävät kunnioittaa kilpailun henkeä ja pitää asian salassa ikuisesti. Monille tuntuu olevan ja sitä itsekin ihmettelen. Varmaan siinä on taustalla joku ajatus, että pronssin voi ansaita vai yksi. Että vaikka kilpailijat hiihtävät 10 kilsaa ja eivät saa sillä aikaa edes sekunnin kymmenystä välilleen, niin jotenkin on vain päästävä päättämään kumpi sen ansaitsi. Itseäni ei kiinnosta mikään muu kuin kilpailun viralliset säännöt ja ne ovat asiassa täysin yksiselitteiset ja ennen kaikkea juuri tarkoituksella muutettu nykyisenlaisiksi.
Nuo olympiakanavat Eurosport 3, 4 ja 5 tulee muuten mukavalla laadulla. Bitrate kaikilla päälle 20 Mbit/s. Thor7:ssa on vissiin vähän kapasiteettia vielä käyttämättä...
Ihan hyvin tuntuu toimivan kun hankkiutuu alppikylään vuosikymmenen lumimassojen keskelle influenssan kouriin. Kuume herätti aina sopivasti kahden jälkeen yöllä katsomaan alppihiihtoa. Ihan ykköstä. Päivällä sitten vituttikin niin ettei veri kiertäny.
Tiedätkö varmaksi että olisi voinut olla? Tuohan voi yhtä hyvin olla vain ohjelmoitu niin että 0,0-ssa etumerkki vaihtuu plussaksi.
Itse veikkaisin, että asia on juurikin noin. Tuskin tuonne tuollaista virhettä olisi jäänyt, että etumerkki voisi olla eri, vaan kyllä tuo on varmasti spekseissä jo määritelty selkeästi, että samassa ajassa ero merkitään +0.0. Mutta sinänsä tilanne on hauska, että teoriassa tuo eri merkki voisi toki olla mahdollinen.
Tulipas sitten Suomelle paha vastus jääkiekossa välieriin, Kanada. Toki Kanadallakin on omat huonot hetkensä ollut, mutta jos Suomi tuon ottelun voittaa, niin sitten ei mitään estettä mestaruudelle ole. Vaan vähän on ikävä fiilis tuosta.