Benq W1700

Benq:lta tulos uutta edullisempaa 4k tykkiä, ~1700€.

http://www.benq.eu/product/projector/w1700/

 

Ei ole kyllä paha hinta natiivireson 4K tykistä. Verkkokauppa.com:sta tuon voisi tilata heti 1549€ hintaan. Toimitukset tammikuussa 2018.

Hyvät speksit on ainakin hintaan nähden:

• Natiiviresoluutio: 4K Ultra HD (3840 x 2160)
• HDR-tuki
• 3D-tuki
• Valoteho: 2200 Lumenia
• Lampun kesto: 4000/8000/10 000/15 000h (Normal / Economic mode / SmartEco mode / LampSave mode)
• 6-nopeuksinen (RGBRGB) väripyörä
  
• Rec.709 kalibroitu kuva valmiiksi paketista otettuna

Hieno homma, että 3D-tukikin löytyy vielä 4K aikana. Tekisi mieli tehdä heti tilaus, mutta mustan harmaus ja melu saattaisivat olla pettymys JVC:n DLA-X30 jälkeen.

 

^ natiivi tuo ei vaan valitettavasti ole. Vaikka kuinka vk.com mainostaa.

 

Mihin tämä tieto perustuu? Sama tieto on myös tuolla Benq:n sivuillakin. Onko sielläkin virhe?

 

http://4k.com/news/meet-benqs-surprisingly-affordable-w1700-4k-hdr-3d-dlp-projector/

"The W1700 uses Digital Light Processing (DLP) technology, which delivers 8.3 megapixels of UHD 4K resolution using pixel-shifting technology alongside its native 1080p chipset from Texas Instruments, one step below in performance from native UHD projectors"

0.47" DMD jossa on mikropeilejä natiiviin 1920x1080 kuvaan ja pixel shifting teknologialla 4k. Joissain 4k dlp-tykeissä on isompi 0.66" DMD jonka natiivi resoluutio on 2716x1528 joka myös pixel shiftillä muutetaan 4k resoon.

 

Tuossahan tuo ylempänä tulikin. pixel etc. e-shiftit nyt ei vaan ole natiivia, vaikka ne siltä silmään näyttäisivätkin.

 

Eli tykki ei siis kykene näyttämään 4K kuvan kaikkia detaileja? Hieman kusetuksen makua noiden markkinoinnissa, jos mainostetaan tykin olevan natiiviresoltaan 4K.

 

Eiköhän se kaikki detailit näytä leffoista. Testikuvat joita nativistit katsoo kikkeli ojossa ei varmaan näytä "kaikkea". Ja joo pissin makuahan tuossa on kun valmistaja itsekin moista väittää.

 

Jos nyt oikein ymmärsin, niin pixel shifting toteutuksella voi ainakin teoriassa päästä lähelle 3840 x 2160 tarkkuutta. Edullisten valmistuskustannusten lisäksi etuna on myös se, että 1080p materiaalia ei tarvitse skaalata mitenkään, jos pixel shfting kytketään pois päältä.

 

Itsellä tilaus sisässä, saahan sen palautettua jos on ihan susi. Mutta jos taas käytännönkatselussa toimii ok, niin hinta ei ainakaan ole paha...

 

Laita kommentia kun saat tykin testiin.

 

Pisti silmään keskustelupalstoilla seuraava ongelma Benq w1700 , valoa vuotaa läpi kuvan ylä ja alapuolella!

Kuva w1700 ongelmasta alla olevan linkin kautta:
http://www.avsforum.com/forum/68-di...84-benq-w1700-4k-hdr-3d-dlp-projector-14.html

Gregory nimimerkin testi w1700 löytyy täältä (tosin ranskan kielinen): http://www.projection-homecinema.fr/forum/topic/4153-test-benq-w1700-dlp-4k-compact-1499€/?page=15

 

Tuon testin perusteeella ei W1700 oikein vakuuta. Pahin miinus valovuoto-ongelma ja ilmeisesti siitä johtuva heikohko kontrasti. Toivottavasti saisivat tehtyä siihen korjauksen.

 

Tässä taas kehutaan: https://www.stereo.net.au/reviews/review-benq-w1700-4k-uhd-home-cinema-projector

"Conclusion
BenQ’s W1700 is the first of its kind, bringing quality 4K projection to the masses at the wallet-friendly price of just $2,499. Of course, it’s not going to compete with more expensive options, but nor should it at this price-point.

Not only is the BenQ W1700 the best in terms of value for a 4K projector on the market currently, but it also happens to throw a great picture for an entry-level home theatre projector.

Well done BenQ, I think you’ve produced a winner!"

 

Ranskasta googlella käänetty seuraava viesti (Gregory testi sivulta) nimimerkki Charles (Benq edustaja) vastaus:


"Hei kaikille,

Takaisin yritykseen voin vahvistaa, että Gregoryn ensimmäisten testien jälkeen se on hieman sekaisin Taiwanissa.

Ensimmäinen saatu palaute vahvistaa, että TI-siru on tärkein heikko linkki. Kuten Gregory osoittaa, sirun alkuperäinen resoluutio on 2048 x 1200. Kotiteatteritilassa vain noin 1920 x 1080 pikseliä mobilisoidaan, joten 64 pikseliä on jäljellä ja oikealla ja 60 pikseliä alas ja ylös. Nämä, jotka ovat passiivisia, eivät ole peiteltyjä ja näin ollen saavat (ja lähettävät) "loiset" valovirtauksen.

Tämä ilmiö korostuu, kun käytetään trapetsikorjausta ... lisäksi indusoitu valovirta aiheuttaa kontrastin pudotuksen.

Vaikka värirenkaan asetus on identtinen W1090: n kanssa, ei-toivotun kehyksen läsnäolo vaikuttaa myös värintoistoon ... firmware-päivitys korjaa tämän kohdan, kunnes ratkaisu on kehykselle.

Lisäksi siru näyttää tällä hetkellä olevan vähemmän tehokas kuin W1090: n liikkeen hallinta. Se on "lukittu" 60 Hz: n kanssa kiinni UHD-standardissa, mikä ei ole hyvä valinta.

Lopuksi opin myös, että ensimmäinen asennettu optiikka ei ole lopullinen ... (ne, jotka mainitsin aiemmin). Näiden uusien optiikkojen asennus parantaa kuvanlaatua.

Lopuksi voimme sanoa, mielestäni, että tämä tuote on ensimmäinen "aikakaudestaan", se aiheutti paljon odotuksia. Valitettavasti, koska se voi tapahtua aika ajoin, insinöörit halusivat mennä hyvin (liian paljon?) Nopea ja sen mennyt muutamilla valitettavilla pisteillä. Varmista, että kaikki BenQ-ryhmät työskentelevät aiheesta ... 4K on yksi painopisteistä, ja kaikki on tehty tarjotaksemme tuotteen, joka voi täyttää mahdollisimman suuren määrän käyttäjiä. Pidämme sen, mikä on jo OK (etenkin HDR-hallinta) ja etsimme ratkaisuja parantamaan loppuasi (kun otetaan huomioon, että BenQ ei valitettavasti voi muuttaa TI-sirua)

Heti kun saan päivitetyn tuotteen, lähetän sen Gregorylle (jos TNT-ystäväni kiirehti!)

Kiitos kaikille rohkaiseville viesteillemme ja BenQ-tuotteiden laadunvarmistuksille. Tavoitteena on saattaa markkinoille tuote, joka rikkoo taloa hyvin nopeasti! "

 

Vieraita kieliä kannattaa kääntää Google translatella englanniksi, ei suomeksi. Tulee paljon ymmärrettävämpi käännös. Olettaen, että itse ymmärtää englantia.

 

Polakkien testi

 

Onpa hiljaista keskustelu täällä tykki puolella..
Hyvä että noita testejä alkaa putoilemaan.

Minulla oli tilaus vetämässä tästä otsikon tykistä, mutta peruin sen ja päädyin tilaamaan ViewSonicin rinnakkaismallin.
Käytännössä sama kapistus, mutta 3d puuttuu siitä. Sen myötä hintakin on liki 400 euroa halvempi.

 

Mikä malli? En löytänyt mistään vastaavaa Viewsonicin '4K projektoria' tuohon hintaan pikaisella googletuksella.

 

Tein sille oman ketjun tuossa pari päivää sitten.
Kyseessä ViewSonic PX727-4K
(Multitronic.fi:ssä 1165 euroa)