Dolby Atmos rynnistää kotiteattereihin

Keskustelu osiossa 'Vahvistimet' , aloittajana pteittinen, 24.06.2014.

  1. peacemaker

    peacemaker Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Joo, isoin pohdinta tässä onkin 5.1.4 vai 7.1.2 joka myöhemmin sit laajennetaan ja kumpi näistä on parempi lähitulevaisuudessa.
     
  2. jpkl79

    jpkl79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.01.2015
    Viestejä:
    220
    Saadut tykkäykset:
    10
    Suosittelen 5.2.2 ja siitä laajentaa
     
  3. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Ghost in the Shell

    Ihan ok leffa, erittäin hieno ja aktiivinen ääniraita. En ole nähnyt mitään aiempaa materiaalia aiheesta, mutta helppo kuvitella, että stoorista saa enemmän irti kuin tämä leffa osaa ottaa. Ihan hyviä hetkiä tässäkin on, mutta kovin on hailakan kalvakan yhdentekevää tunneilmaisua tavalla, joka ei tunnu vain visiolta teknologiakeskeisemmästä tulevaisuudesta. Visuaalisesti leffa on ihan nätti, mutta turhan muovisen ja keinotekoisen näköinen. Paljolti Blade Runnerin jalanjäljissä mennään, mutta pinnallisemman oloisella visiolla.

    Leffagenre on täydellisen sopiva villimmillekin Atmos-kokeiluille, ja hyvin sitä uskalletaan käyttääkin. Tavallaan yletön visuaalinen tyyli kestäisi ääneltä enemmänkin, mutta jos keskittyy hetken pelkkään ääneen, huomaa ääniraidan piirtävän uusiksi omien Atmos-odotusteni aktiivisempaa ääripäätä. Paljon on ”realistista”, eli kuvan kanssa synkassa olevaa vaikka värikkäällä pensselillä maalattua sekin, mutta paljon uskalletaan ottaa vapauksia myös omaehtoisemmassa tunnelman luomisessa. Koko ääniraita hieno musiikki mukaanluettuna muodostaa saumattoman auditiivisen elämyksen ja elokuvan kiehtovimman osakokonaisuuden.
     
  4. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 305
    Saadut tykkäykset:
    72
    En kokenut kyseistä leffaa tuolla tavalla. leffana se oli täysi floppi, alkaen roolituksesta ja surkeasta näyttelijäohjauksesta. pelkkä ghost shell oli itse leffakin.
    Atmosiin ei tullut kiinitettyä mitään huomiota eli sikäli se kai toimi mutta tosiaan ilmankin olisi ollut yhtä huono leffana.
     
  5. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    No eipä tuossa tilanteessa ole mitään järkeä toista subbaria hommata (kun atmoksesta puhutaan)
     
  6. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 471
    Saadut tykkäykset:
    1 219
    Itse asiassa oli hauska kuulla sellaisen katsojan mielipide, jolla ei ole kosketusta Ghost in th Shell maailmaan.
    Animaatiot on katseltu alkaen DVD versioista, mutta aika kultaa muistot. Se mikä aikoinaan oli maata järisyttävää, ei nykyään näytä oikein miltään.
    Mielestäni ok leffa. SciFiä ei ole koskaan liikaa ja taatusti tulee katseltua monta kertaa uudestaan. Ainakin kun keitto maistuu ja aamu lähestyy.
     
  7. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Jep. Voi se olla huono Ghost in the Shell, mutta ei se sinänsä huono scifi-leffa ole. Jupiter Ascending on huono scifi-leffa. Tosin siinäkin on varsin kohtuullinen ääniraita.
     
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Samaa mieltä, enkä ole kuullutkaan, että Atmoksessa (tai DTS:X:ssä tai Aurossa) edes olisi enempää LFE-raitoja, kuin se yksi (.1).

    Useammasta subbarista voi olla iloa huonetoiston kannalta ja useamman subbarin equttamisesta erillisinä voi olla lisää iloa, mutta se ei muuta sitä, että jos ääniraidalla on vain yksi LFE-raita, niin se ei siitä monistu, ja jos kuuntelutilasi ei ole messuhalli ja tuoli 5 metriä ilmassa, niin kuulet bassot monona.
     
  9. peacemaker

    peacemaker Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Joo arvelin, että tämä on aprillipila, en tiedä onko tarvetta toiselle Fathom F113:lle oman kokoisessa huoneessa (tai missäkään normaalissa kotileffateatteritilassa).
     
  10. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    126
    Aallonpituuden huomioon ottaen se että kuulee bassot alle 120Hz stereona vaatii kyllä tosi ison pään ja harittavat korvat.
     
  11. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Subbarini on Genelec 7070 ja huone on pieni, eli äänenpainevarat eivät lopu kesken, mutta mulla on kaverin SVS PC-ULTRA lainassa juuri toisen subin merkityksen todentamiseksi. SVS:n saunapata ja Genen spiraali eivät varsinaisesti ole ihan identtiset, mutta edes refleksisubeja molemmat. SVS on aika hiton iso, joten laitoin sen mihin sattui mahtumaan, löin kiinni ja ajoin Audysseyn, eli aika raaka demo. Sanoisin silti, että jonkinasteisesta valaistumisesta puhutaan.

    Koko 7.1.4-systeemini on optimoitu yhdelle istumapaikalle, eli yhdelläkin subilla ja Audysseyllä taajuusvaste on suora eikä potku lopu kesken, mutta ero kahteen subiin on silti aika itsestäänselvä. Yksi subi ei paikallistu tuottamansa äänen vuoksi, mutta sen kuulee olevan tässä huoneessa vaikkei tarkalleen että missä. Hivenen hankala sanallistaa. Toisen subin kanssa tuo fyysinen ulottuvuus katosi ja botnesta tuli täysin aineeton. Se vain on joka puolella ja sitä on niin paljon kuin tarvitaan. Genelecin taso putosi Audysseyssä -6 desibelistä -8,5:een, eli en usko sen pääsevän niin paljon helpommalla, että sen lisääntynyt headroom itsessään kuuluisi, mutta voisi tätä vaivattomamman kuuloiseksikin kuvailla.

    Jatkan tutkiskelua, mutta veikkaan että tänne päätyy toinen subi pysyvästikin. Pari pienempääkin identtistä subia voi olla parempi kuin yksi iso, eikä riittävän isojen subien näemmä tarvitse olla edes lähellä. Hemmetin hyvä 5.2 on oikeasti aika fiksu lähtökohta Atmos-systeemille.
     
    Snäckby tykkää tästä.
  12. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    126
    Hima-Atmoksessa on LFE kanavassa enemmän tavaraa kuin perus 5.1 tai 7.1. (riippuu tietysti myös RMU:n asetuksista ja miksauksesta)
    Hyvä 5.2 on kyllä parempi lähtökohta kuin LFE:n osalta alamitoitettu 7.1. Yleensä se LFE on se miksi homma k*see.
    Myös vasta kalleimmat Yamahat ja Denon/Marantzit omaa diskreetit LFE lähdöt. Anthemissa ei ole vielä missään mallissa. (myydäänkö noita Athemia paljolti enää?)
     
  13. peacemaker

    peacemaker Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Mistä löytyy discreettiä LFE materiaalia? Ymmärtääkseni kaikki kama on .1 kotikäytössä, joten mitä väliä.
     
  14. Electron

    Electron Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 305
    Saadut tykkäykset:
    72
    Onkos jossain formaatissa useampi LFE kanava?
     
  15. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    126
    Paremman pään vahvareissa voit säätää EQ:t, viiveet yms. erikseen SUB 1 ja SUB 2 lähtöihin. Diskreetit lähdöt.
    Halvemmissa ne lähdöt on kytketty rinnan.
     
  16. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    :)
     
    x_jmt_x ja Janini tykkäävät tästä.
  17. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Niin, stereona sitä ei kuitenkaan kukaan kuule, vaikka miten olisi diskreettiä lähtöä ja jopa eri signaalit, jos kaista on se LFE.

    Equttamisen kannalta tuosta voi olla etua, mutta siihen Anthemin edustajan virallinen vastaus oli, että lähettäkää heille ARC-korjaustiedosto, josta ilmenee, ettei ARC ole saanut vastetta oikaistua kohtelemalla subbareita yhtenä äänilähteenä. Ei kuulemma ollut tullut vastaan.

    Jos lähdettä haluaa kyseenalaistaa, niin keskustelu täältä eteenpäin sivutolkulla, en jaksa kaivaa lopputulosta. http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2004562-official-anthem-avm-60-thread.html#post34509034
     
  18. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    126
    Ei se EQ olekkaan pääongelma vaan viive. Kyllä kanukillakin mieli muuttuu kunhan saavat sen viiveen itse tehtyä.
     
  19. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi

    Sinänsä ihan elokuvan arvoista tosielämän konfliktia on väritetty vähän turhan amerikkalaisella maulla. Paljon samaa kuin American Sniperissä niin hyvässä kuin pahassa niin äänisuunnittelussa kuin koko elokuvassakin, ja molemmat ovat ansainneet Oscar-ehdokkuutensa miksauksesta hyvin samankaltaisin ansioin. Ääniraita on skarppia ja realistista, mutta samalla varsin ennalta-arvattaa. Muistelisin American Sniperin uskaltaneen ottaa karvan verran enemmän taiteellisia vapauksia eikä se pahaa olisi tehnyt tällekään, konekiväärin papatus ja kranaattien räjähdykset alkavat puuduttaa pidemmän päälle, vaikkei tämä jatkuvaa toimintaa olekaan. Referenssitason sotaleffaääniraita, vaikka tyydyttävämpiä elokuvia on sekä tarinan suhteen, että äänitiimin temmellyskenttänä.
     
  20. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Jos jaksaisit lukea, mitä sinulle vastataan, niin tietäisit, mitä mieltä kanukki on: "...and if there's an ARC-related case where individual delay would be the only solution, I'd probably recommend an external delay unit. It's cheaper in the grand scheme and there's no limit to channel count." (alleviivaus tässä).