HT-huonetta miettiessä: Onkohan kellään kokemusta tästä materiaalista? Akustoinnin kannalta kieltämättä houkuttelisi vuorata huone tällä: http://koti.ts.fi/sisusta/nestemainen-kangastapetti-eristaa-aanta/ https://www.meillakotona.fi/artikkelit/kangastapetti-levitetaan-lastalla-seinaan
Akustointi ja äänen eristys on kaksi eri asiaa. Kolme levyä kipsiä päällekkäin eristää kiitettävästi ja on akustisesti kaamea. Ei tuokaan materiaali fysiikan lakeja riko. Massa ei ole riittävä mihinkään todelliseen eristykseen ja vaimennuskyky on samaa luokkaa, kun vastaavanpaksuisella ja -painoisella verholla. Eli vaimentanee korkeimpia ääniä jonkin verran. Edelleen, se vaimentaminen alkaa siitä neljä senttiä paksusta materiaalista, jos tosissaan ollaan.
Viittasin juttuun vaan tuodakseni esiin mistä materiaalista kyse. Minulla ei ole tarvetta eristää ääntä, akustiikkaominaisuuksia nimenomaan haenkin. Kun seinä nyt kuitenkin jollain on päällystettävä niin tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta tapettiin tai maalattuun kipsilevyyn nähden.
Jos tuolla on jotain ihan oikeasti havaittavaa absorbtiokykyä (enemmän, kuin paksulla matolla), niin kaikkien pintojen vetäminen jollain, mikä vaimentaa vain kapeaa osaa kaistasta voi johtaa epätoivottuun lopputulokseen. "Vedin kaikki pinnat akustolevyllä, miksi tää huone kumisee noilla bassotaajuuksilla niin pahasti, ettei täällä voi edes pieraista..."
Kyllähän tuo tapetti ajaisi ehkä saman asian kun huoneen seinien verhoilu(?) eli vaikuttaisi korkeilla taajuuksilla. Verhot vielä lisäksi niin taas tulee vaimentumaa.. Mutta tosiaan kannattaa vaimentaa paljon muitakin taajuusalueita kun vaan korkeita. Bassot ne yleensä ovat ongelmallisimpia. Kivahan tuosta olisi nähdä edes jonkinlaisia mittauksia.