4K vai ei?

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana aarno2815, 29.03.2017.

  1. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Viimeksi muokattu: 29.03.2017
  2. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Pitää taas nissuttaa tuosta realorfake4k.comista. Minusta on väärin väittää elokuvan olevan "REAL 4K", kuten Chappie, kun elokuva on turvoksissa 2K:na tehtyä VFX:ää. Samaan hengenvetoon sivusto antaa Revenantille luokituksen "NEARLY 4K", vaikka se on omasta mielestäni lähempänä aitoa 4K:ta, koska sen kuvasto sisältää huomattavasti vähemmän 2K:sta skaalattua materiaalia.
     
  3. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Miksi sen oikeellisuus kannattaa tsekata? Mitä sillä tiedolla teen?
    Kun tästä on jo väännetty sata kertaa niin aina löytyy kuitenkin uusi yrittajä.
    Jos kuva on parempi, katson aina sen version elokuvasta.
     
    Radikus tykkää tästä.
  4. Radikus

    Radikus Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2005
    Viestejä:
    939
    Saadut tykkäykset:
    28
    Sellanen sivusto ois hyvä joka kertois vaan ja ainoastaan ne leffat joissa on huonompi kuva UHD:llä kuin BD:llä.

    Ois varmaan aika edullinen ylläpitää kun ei tarttis olla montaa riviä tekstiä.
     
    KILLPATRICK tykkää tästä.
  5. Arpa

    Arpa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.12.2006
    Viestejä:
    808
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos lähde ei ole 4K niin etkö saa lähes saman kuvan upskaalaamalla jollain laatusoittimella kuin jostain "4k" lätystäkin? Mielestäni "hifistely" takertuu aina ja kaikkialla tällaisiin detaileihin missä suurimmat erot syntyvät ihmisten pään sisällä.
     
  6. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Eikös väreissä ja HDR:ssä saada kuitenkin hyöty UHD-formaatista? Tai toki lähdemateriaalissa voidaan nämäkin ryssiä.
     
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Topikin aihe nyt oli, että onko se aitoa 4K:ta vai ei - ei se, tekeekö tiedolla mitään. Itse halusit tuoda sen väännön tähänkin ketjuun. Oliko jo ikävä?
     
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Yrittääkö arvon pteittinen sanoa, ettei pidä sokeasti uskoa pelkkään otsikkoon netissä? ;)
     
  9. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Uutisten kohdalla ei varmasti pidäkään, mutta tässähän on kyse enemmänkin arvosanan kaltaisesta ilmaisusta.
     
  10. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Juuri tästä syystä otin tämän asian esille. Täällä joku väitti Chappieta aidoksi 4K:ksi!
    Tässä tuli tämä ankka ammuttua alas. Siksi kannattaa ennen leffan ostoa tsekata nämä saitit. Jospa nopeammin ammutaan ankat alas, kun on useampia seuraajia mahdollisesti.
    Nuo tehosteet kun vaativat valtavasti tietokoneita ja tietokonetehoa(lue rahaa), niin sitten tehdään 2K:na ja koitetaan häivyttää niiden näkyvyys leffoissa, etteivät kovasti hypi silmille...
    e:Revenantissa esim. nuo karhukohtaukset on tehty tietokoneella, kuinkas muuten! Suurimmassa osassa elokuvaa ei ole noita 2K-digitaalisia tehosteita,joten kokonaisuus on lähellä 4K:ta.
     
  11. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Onhan se kusetusta jos UHD-lätty maksaa vähintään kympin enemmän ja "lisäarvo" koostuu asiasta jonka telkkari tekee lennossa. Kai masteroidessa tehty skaalaus on vähän parempaa, mutta UHD-tekniikan myymisen nimissäkin olisi fiksua jos julkaisijat eivät tällä tavoin viestisi skaalatun HD:n olevan ihan riittävää. HDR on toki oma lukunsa, resoluutiosta nillitettäessä olisi hyödyllistä arvioida myös HDR-puolen onnistuneisuutta.
     
  12. Leterface

    Leterface Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.04.2007
    Viestejä:
    5 039
    Saadut tykkäykset:
    153
    Tosin on hyvä muistaa että myös m.m. DVD oli kehno (usein m.m. ei anamorffinen kuva jne) ja esim. ensimmäist äen Blu-ray soittimien ongelmat ja ongelmat liian DNR:n käytössä jne. Kunhan UHD varttuu sen laatu varmasti paranee. Ehkä sitten vasta kun formaatti on tarpeeksi kypsä sillä julkaistaan klassikko-elokuvat ja sen sellaiset.