Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Pelikäyttöön 50"+ FullHD-ruutu ilman smart-ominaisuuksia

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana putkinaytottakaisin, 08.12.2016.

  1. putkinaytottakaisin

    putkinaytottakaisin Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2016
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ehdotuksia sopivaksi töllöttimeksi PC:n, PS4:n ja muiden konsoleiden kaveriksi. Äänetkin on tarkoitus nauttia television sisäänrakennetuista kaiuttimista, mutta onko sisäänrakennettuilla yleensäkään merkittäviä eroja, kun etsitään kuitenkin laadukasta ruutua? 4K-pelaaminen järkevällä tavalla on allekirjoittaneella vielä tulevaisuudessa

    Haluttuja ominaisuuksia:

    -nopea vasteaika
    -rikkaat värit
    -3D? - vaikka tarkoitus ei olisi katsoa varsinaista 3D-kuvaa, tarkoittaako ominaisuudella varustettu TV kuitenkin nopeampaa ruutua, kuten PC-näyttöjen kanssa?
    -kelvollinen äänentoisto
    -50 tuumaa tai enemmän

    ...

    Sinänsä haluan sulkea Smart-TV:t pois mahdollisen lisähinnan takia, onko tämä järkevää vuonna 2016? Ei minua sinänsä haittaa jos TV:ssä on tietokonekin sisällä, mutta jos vielä kaupoissa myydään uutena ruutuja, jotka parhaiten sopivat käyttötarkoitukseeni, ostaisin mieluummin sen älyttömän vaihtoehdon, jos se on edes satasen halvempi. Googlettelen vaihtoehtoja paraikaa, mutta yllättävän vaikeaa on löytää juurikin 1080p-ruuduista enää sopivaa mallia.
     
  2. Jmt1

    Jmt1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.04.2009
    Viestejä:
    221
    Saadut tykkäykset:
    12
    Missä hintaluokassa television pitäisi liikkua? Suurimmassa osassa nykytelevisioita taitaa nuo Smart-ominaisuudet olla, ellei oteta lukuun aivan jotain halvimpia räpsyjä. Mikään pakkohan Smart-ominaisuuksia ei ole käyttää vaikka sellainen löytyisikin, enkä usko että sillä on juuri hintaan vaikutusta.

    Televisioiden omat äänet vaihtelevat ihan OK:n ja huonon välillä edullisemmassa hintaluokassa, joten jos haluat oikeasti parempaa ääntä niin esim. joku soundbar on hyvä hankinta.

    Yksi vaihtoehto voisi olla LG 55UH650V, tuossa on ainakin netin mukaan alhainen 19ms input lag. Tuo on 4K-televisio, mutta siitä tuskin on mitään haittaa kun PS4 Pro tukee myös HDR:ää. Tuossa mallissa on IPS-paneeli, joten mustan taso ei ole parasta luokkaa, mutta se tuskin haittaa jos televisio tulee puhtaasti pelikäyttöön.

    Toinen tutustumisen arvoinen vaihtoehto on Samsung UE55KU6072, mikä luullakseni vastaa aika paljon jenkkien KU6300 mallia. Siinä mitattu input lag n. 20ms luokaa, joten soveltuu pelitelevisioksi vaikkei muuten kuulukaan ihan siihen huippuluokkaan.

    Näistä televisioista ei löydy 3D-tukea jos sille on tarvetta.
     
  3. putkinaytottakaisin

    putkinaytottakaisin Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2016
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos vastauksesta ja sinänsä hyvännäköisiä ruutuja. HDR on nykytelkuissa ilmeisesti aina sitä pleikkarin tukemaa HDR10-standardia, eikä Dolby Visionia, jos siitä ei erikseen mainita? Sinänsä tuota HDR-kuvaa en ole päässyt omin silmin näkemään kunnon vertailussa ja 4K-tukikin on PS4 Prossa vähän kyseenalainen, pelien renderöidessä yleensä alempaa resoluutiota ("~2,5-3K"), niin silloin alkaa 4K-töllön tärkeimmältä ominaisuudelta vaikuttamaan sen kuvaskaalain, koska harvaa uutta PC-peliäkään saan rullaamaan mukavasti omalla järjestelmälläni yli 1080p:nä. Aika paljon matskua tulisi ajettua siis 1440p:nä, 1080p:nä jne. Ja kun PS4 Pron seuraaja joskus tulee sillä todellisella 4K-tuella, eletään taas TV:iden osalta aivan uudessa maailmassa. 4K ei siis itsestäni tunnu nyt mitenkään future proofiltakaan ratkaisulta tällä hetkellä, kun PC-puolellakaan HDR-pelaamisesta ei vielä edes puhuta, ja siellä on huomiota viemässä myös VR. Mutta ilmeisesti "pakko" ostaa silti sellainen ja toivoa skaalaimen pelastavan minut alitehoisten laitteiden puskemalta pikselimössöltä. ;)

    Alle tonni on hyvä budjetti tai jos mennään pelkkään FullHD:hen niin budjetin voisi puolittaa, mutta 1080p:tä on ilmeisen vaikeaa enää löytää yli 40-tuumaisena.