Nyt alkaisi olla uuden television hankinta edessä ja siksipä kysyisin teiltä viisaimmilta, että mikä 4K-TV olisi paras Ps4 Pro:lle soveltuva. Eli olisi erinomainen pelikäytössä sekä normi ohjelmien, urheilun ja leffojen katselemiseen. Curved malleja olen ihastellut, joka olisi mielenkiintoinen vaihtoehto nyky tv valinnalle. Olisiko tämä samsungin malli oiva vaihtoehto 4K pelaamiseen http://www.gigantti.fi/product/tv-j...ung-curved-65-led-smart-4k-suhd-tv-ue65ks9005 Vai olisiko joku Sonyn oma televisiomalli paremmin soveltuva, esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...5-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-Curved-LED-tel Tosiaan koko pitää olla vähintään tuo 65" ja hinta reilusti alle 3000e. Kiitän jo suuresti näin etukäteen jokaisen neuvoista ja kokemuksista, ei tosiaan kehtaisi hetken mielijohteesta ostaa mitään noin kallista, jonka pitäisi kumminkin palvella useampi vuosi eteenpäin
Eli input lagille iso painoarvo, jos tulee pääasiassa pelaamiseen. Tuolla jotain listaa minkä perusteella voi sopivia malleja haarukoida. http://www.displaylag.com/input-lag-2016-hdtvs/
Kiitos. osaisko joku sanoa mistä löytyy näille telkkareille tarkemmat input lag testit? en meinaa mistään löytää vaikka koetan Googlettaa kyseisillä mallimerkinnöillä. kumpi näistä nyt siis todellisuudessa olisi parempi ps4 pro 4k pelaamiseen kaveriksi? samsungin alta 1999e hinta miellyttäisi paljon enemmän, mutta onko tämä ue65ks9005xxe malli jo mitenkin vanha? eli onko esim. tämä http://www.gigantti.fi/product/tv-j.../samsung-curved-65-4k-uhd-smart-tv-ue65ks9505 samsungin malli paljonkin uudempi ja eroaako tämä tuosta toisesta mallista lähes mitenkään muutakuin aikapaljon suolaisemmalla hinnalla?
Ostin hetki sitten Samsung 65KS7005 koska mielestäni oli hintaluokassaan hyvä erityisesti pelaamiseen, eikä muutenkaan huono. Nuo 9000 sarjalaiset on sitten vielä pari pykälää parempia. Ero 7000, 8000 ja 9000 sarjojen välillä ei mielestäni ole kovin iso. Molemmat noista samsungeista on 2016 malleja, eli suurinpiirtein samaa ikäluokkaa. Sonyissa on tiettävästi taas ollut hyvä liiketoisto, joka olisi hyvä urheilua katsoessa. (Ei sillä että ko. samsunitkaan mitenkään huonoja liiketoiston suhteen). Kun television hinta nousee laatu yleensä parantuu, mutta hinta/laatu suhde heikentyy (eli mallistojen yläpäässä pienistä parannuksista pitää maksaa iso hinta). Alla olevasta linkistä voi myös vertailla input lageja. Noista vaan pitää huomioida, että mallimerkinnät ovat amerikkalaisia. Erityisesti Samsungilla voi helposti johtaa harhaan. Eli: euroopan 7000 sarja -> amerikan 8000 sarja euroopan 8000 sarja -> amerikan 9000.sarja euroopan 9000 sarja -> amerikan 9000 sarjaa tämäkin (tämän 9000 sarjan mallivastaavuuksista en tarkemmin ottanut selvää, kun en ollut näitä missään vaiheessa ostamassa) http://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag Kaarevassa tv:ssä en sinänsä näe mitään erityisen huonoa, mutta yleensä suoran vastaavan laatuisen saa halvemmalla tai samalla rahalla parempi laatuisen suoran. Tarjouksissa voi tilanne toki kääntyä toisin päin. Edit: input lageissa kannattanee huomioida myös input lag uhd hdr kuvalla, kun se alkaa olla pikkuhiljaa nykypäivää jo konsoleillakin. Joissakin tv:ssä lagi pomppaa kun kuva on hdr:ää. 2016 mallisissa samsungeissa (ainakin osassa, en ole kaikkia tutkinut) input lagi on matala myös uhd hdr kuvalla. Jossain vanhoissa arvosteluissa ehkä toisin väitetään, mutta joku aika sitten tullut softa päivitys korjasi tämän.