kannattaako ostaa kallis hifi blu-ray soitin?

Mitä mieltä plazalaiset kannattaako ostaa kallis blu-ray soitin esim marantz ud-7007? Jos katsoo sekä blu-ray dvd ja cd levyjä. vai riittääkö esim 200 e halpiksessa yhtä laadukkaat kuva ja äänen laadut ja mitä ovat muut edut halpis vs hifi?

 

Kalliissa soittimissa on satsattu enemmän analogisiin osiin, mutta tosiaan jos soittimen liittää esim. HDMI:llä, äänisignaali kulkee digitaalisesti, ja D/A-muunnos tehdään vasta vahvistimessa. Jotkut hifistelijät käyttävät kaksikanavatoistoon täysin analogista vahvistinta, ja monikanavaäänelle on erikseen A/V-vahvistin. Tällöin liikutaan yleensä jo aika korkeassa hintaluokassa. Silloin tietty kannattaa satsata soittimeen, jossa on laadukkaat omat D/A-muuntimet.

 

Bitti ei ole yhtään pyöreämpää, sinisempää, makeampaa tai suolaisempaa.
Eroja voi olla kaukosäätimessä, lähtöliitännöissä (kalliissa enemmän ja myös analogisia), verkkoliitännöissä (kalliimmassa myös WLAN), toisessa HDMI:ssä, sisältyvissä appseissa, toiminnan sulavuudessa, käyntiääänessä, ulkomuodossa ja yleisessä laatuvaikutelmassa.

T: Vesku

 

Kyllä ne bitit muuttaa karttaa heti ensimmäisessä yyberhyvässä kuvan/äänen parantimessa/huonontimessa. Sisään menee tietyssä järjestyksessä ja ulos tulee täysin valmistajan prosessoinnin haluamalla tavalla, tai no toivottavasti valmistajan haluamalla tavalla..

 

Skaalaimen laadulla on iso merkitys, jos katsoo myös SD-matskua. Itse skaalaan mieluummin tuoreemmassa soittimessa kuin vanhemmassa telkussa.

 

Jep, unehtui tuosta aikaisemmasta tosiaan, että jo DVD-toistossa voi halpa soitin osoittautua pettymykseksi, oma vuoden parin vanha kuudenkympin Samppa ei onnistunut toistamaan mitenkään mairittelevasti kolmen tenorin v.1990 konsertti-DVD:tä, orkesterin viulusto kuullosti lemmensairaalta kujakissalaumalta ja ääni yliohjasi korvinkuultavasti ajoittain, karmean kuuloista....
Luulinkin ensin, että DVD on kalkkuna, mutta kokeilin soittaa sitä toisella soittimella ja se soi ilman mainittuja efektejä, joten vika oli käytetyssä soittimessa

T: Vesku

 

Mitenkähän kestävyys verrattuna halpikseen? Itsellä yksi dvd soitin alkaa olla kohta 20vuotta vanha denon ja tehnikcsin cd soitin on joskus 80 luvulta ja toimii edelleen. Miten on kestääkö nyky hifi kevyesti sen 20 vuotta vai hajoaako?

 

Varmasti kestävämpiä ja paremmin tehtyjä (enemmän metallia, vaikka muovia melkein kaikki siltikin) kuin halpikset. Tämä näkyy sitten usein mm. hiljaisempana toimintana. Voi olla hieman enemmän nopeutta jne.

En usko, että mikään kuitenkaan kestää 20 vuotta ja jos kestää, niin on armottomasti vanhentunut. CD-levy on siinä mielessä aika mieletön formaatti, että sen kausi on kestänyt näihin päiviin asti, taitanee olla sellaiset 35 vuotta jo takana ja teknisesti edelleen riittävä.

Itse ostin vuosi sitten keskihintaisen BD-soittimen ja odotan sen tuottavan iloa aika pitkään vielä. Itselleni tärkeää oli mm. skaalauksen laatu, koska omissa kokoelmissani on paljon matskua DVD:llä. Näissä vähän paremmissa soittimissa on myös kuvallekin säätöjä ihan eri tavalla, josta on hyötyä DVD-katselussa, jos on heikkotasoisempaa lähdemateriaalia soittimessa. Samoin tekstityksen siirtomahdollisuuksia (tämä on kyllä enemmän merkkikohtainen ominaisuus) jne. No, minulla on myös tekstityksen voimakkuussäätö, joka on kiva varsinkin DVD-tekstitysten kanssa.

 

Kalliissa BD-soittimessa on kyllä se ongelma, että parin vuoden päästä voi kiinnostaa sitten UHD Blu-ray-soitin, ja sen vanhan Blu-ray-soittimen arvo on siinä vaiheessa tippunut kuin kivi.

 

Vaikka laitteet kestävät ongelmana noissa on saada näitä levyjen salaus- yms. -päivityksiä, jotta uudemmatkin levyt toistuisivat. Lisäksi tuppaa olemaan niin, että uudemmat levyt ovat softaltaan raskaampia, jotta noitten levyjen julkaisijoiden suojausvaateet täyttyisivät, joten soittimelta vaaditaan enemmän "potkua".
Tämä siis erona johonkin cd-levyyn, joka ei sisällä mitään ajettavaa softaa, valikoita tms....

T: Vesku

 

Ei se ääni analogisena ole DVD:lläkään - DD:tä, DTS:ää ja PCM:eli esittelemäsi erot ovat joko mahdottomia millään käytetyllä medialla tai täysin mahdollisia myös blu-rayn tapauksessa.

Videokuvan osalta pitää muistaa, että soitin suorittaa dekodauksen. Pakattu kuva dekodataan ja välitetään pakkaamattomana HDMI:tä pitkin eteenpäin. Tässä voi teoriassa olla eroja valmistajien/soittimien välillä. Samoin, jos kuvaformaatti on lomitettu, kuten monen musiikki-bd:n ja joidenkin tv-sarjojen tapauksessa on. Lomituksenpoiston laadussa voi olla eroa.

Sama koskee ääntä, jos se puretaan soittimessa. Äänen osalta myös HDMI-lähdön korkea jitter voi hieman vaikuttaa äänenlaatuun. Jitterin määrä pitäisi tosin ensin mitata käytettävällä soittimella ja vahvistimella, ja eroa pitäisi olla paljon (toisen laitteen jitter hervoton) ja kuuntelulaitteiston laadukas, että se äänenlaatuero voidaan myös korvin havaita.

 

Ihan turha mennä tuon jitterin taakse, jos se olisi syypää niin sitten kaikki levyt formaatista riippumatta kuullostisi lemmensairaaalta kissalaumalta. Syyttävä sormi menee nyt käytetyn soittimen DVD-puolen dekoodauksen suuntaan, siellä ääni yliohjataan.

T: Vesku

 

Et nyt ymmärtänyt kirjoittamaani. Missään kohtaa en väittänyt jitteriä syyksi ongelmaasi vaan nimenomaan äänen dekoodausta. Tilanne on aivan sama, jos blu-rayta katsoessa ääni dekoodataan soittimessa. Kertomasi ongelmat ovat teoriassa silloinkin täysin mahdollisia - bitteinä se ääni on blu-rayllakin ja joillakin kiekoilla on samat kodekitkin (Dolby Digital & DTS) käytössä kuin DVD:llä + toki PCM.

Ääni kannattaakin aina välittää bitstreamina eteenpäin niin vältytään soitinpään dekoodaukselta. Jos ei omista av-prosessoria tai vahvistinta, kannattaa sellainen hommata, jos halua taata äänenlaadun. Tai sitten se parempi soitin.

 

Ei sen käyttöarvo mihinkään häviä.
UHD-levyt eivät tule lyömään läpi. Fyysisen median myynti on tiensä päässä, jos puhumme elokuvista ja TV-sarjoista.

 

En ymmärrä miksi joku jitter vaikuttaisi ääneen kun se ei vaikuta kuvaankaan. Kuvan purkaminenhan on paljon "isompi' operaatio moninkertaisine datamäärineen kuin äänen purkaminen. Vai onko kyse taas siitä mitä pystytään oikeasti havannoimaan vs arvaukseen perustuva arviointi?

 

Bitti on bitti eikä varmasti ilman havaittavaa ongelmaa pakkausta purettaessa muutu. Missä vaiheessa tuota jitteriä sitten ilmenee, DA-muunnoksessa (sekä tietty AD)? Eikö silloin ole yhdentekevää missä purku tehdään (soittimessa tai vahvistimessa), signaalitie on kuitenkin digitaalinen DA-muunnokseen asti.

 

Ei kannata. myin omanikin pois. Pian tulee taas joku uusi formaatti ja laitteet.

 

Kaipa digitaalinen data on näyttölaitteessa muutettava analogiseksi (jännitteen vaihteluksi) ennen kuin se voidaan syöttää näyttölaitteen valoa tuottavalle / sen tuottoon vaikuttavalle osalle?

 

Tänne tää vois sopia, nyt on CDON:ssa Sony UHP-H1B tarjouksessa 288€(499€)

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/sony-uhp-h1b-p37658170

 

Sen lisäksi, että on kuvauksen mukaan "Kompakti ihmelaatikko", niin näyttäisi olevan tupla-HDMI:t ulos ja 4K-ylösskaalaus. Tähän hintaan kyllä odottaisi jo vähän enemmänkin. Sony-miehet, miten paljon parempi tämä muuten on kuin 99 Sony-laatikko?