Wharfedale PowerCube SPC 10?

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet ja subwooferit' , aloittajana evokki, 05.10.2016.

  1. evokki

    evokki Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2016
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin Audio Pro T20 lattiakajarit uuteen kämppään Gigantin tarjouksesta kun halvalla sai 399€ ja tyhjässä kämpässä noista lähti tarpeeksi bassoa, mutta kun kamat kantoi kämppään niin bassot vaimentui huimasti ja nyt olisi subbarin hankinta edessä. Olen käyttänyt nyt vanhaa subbariani mikä on 10v vanha Audio Pro Sub Focus ja se on ihan ok, mutta värin ja ulkonäön osalta ei istu olohuoneeseen (kalvoilla voisi päällystää valkoiseksi, mutta jälki ei olisi todennäköisesti siistiä ja ritiläkin pitäisi värjätä jne).

    Mitä olette mieltä Wharfedale SPC-10:stä? Miten tuo alaspäin suuntautuva elementti eroaa eteenpäin suuntautuvasta? Eikös tuossa suurin basson meteli suuntaudu lattiaa kohti ja alapuolen naapurin riesaksi :)? ainakin tuolla Sub Focuksella basso on voimakkain suoraa elementin kohdalta. Subbari tulee kulmaukseen olohuoneen (14m2) ja puoliavoimen keittiön väliin tähän tyyliin.

    Voi olla että myyn nuo kajarit jossain vaiheessa pois ja ostan Yamahan RX-V381:n (olettaen että tuon läpi voi ajaa 4K 10bit HDR videot ym tarvittavat) sekä Wharfedalen Diamond 220:t eteen ja 210:t taakse (eli siis 4.1 setti).
     
  2. Minipossu

    Minipossu Guest Guest

    Liittynyt:
    12.11.2015
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mihin käyttöön olisi tulossa? Musiikki, leffat vai molempia? Kokemuksia tuosta subista ei ole, mutta speksien perusteella ei nyt välttämättä ihan kauhea leffajyrä ole. Tuohon hintaan kun laittaa muutaman kympin lisää niin saisi xtz sub 10.17. En tiedä paljon saksan maalta maksaisi klipschin subi. Taitaa r-112sw olla jopa halvempi saksasta kuin tuo wharfedale.

    http://www.xtzsound.eu/product/sub-10-17?technical
    http://audiovideo.fi/testi/klipsch-r-112sw-aktiivisubwoofer-testissa siinä vähän revikkaa klipsch
     
  3. evokki

    evokki Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2016
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tulisi musiikki sekä elokuvakäyttöön. Audio Pron subissa olen pitänyt tehoja puolessa välissä, eli varmaan Wharfedalessakin tehot riittäisi. Ei sitä kerrostalossa viitsisi edes täysillä huattaa. Ainakin ihan hyvät arvostelut saanut tuo subi.

    Tuolta noiden sivuilta subin hinta postikuluineen on 585€ eli 105€ enemmän kuin Wharfedale suomesta.
     
    Viimeksi muokattu: 05.10.2016
  4. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Käytetty SVS tai esim. tuo mainittu Klipsch. Paljon parempi vastine rahoille. Eikä noita vehkeitä tarvi "huudattaa". Kyllähän minäkin voisin huuattaa jotain pientä paskaista 10" -tuumaista äärirajoille asti mutta eheen, ennemmin kuuntelen isompaa kauniisti soivaa kartioo pienellä säröllä, joka tarvittaessa tuuttaa matalalta voimalla.

    Kysyit mielipiteitä, tässä niitä tuli.
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ei. Kaikki subwooferit ovat toistokaistallaan ympärisäteileviä eli ääniaaltoa lähtee joka suuntaan ihan yhtä suurella voimalla.

    Korjatkaa joku, mutta tavallinen kaiutinkartio alkaa suunnata ääntä vasta, kun kartion halkaisija on samaa luokkaa, kuin neljäsosa ääniaallon pituus. Esimerkiksi 50hz ääniaallon aallonpituus on hieman alle 7 metriä eli tuotahan saisi suunnattua jo puolentoista metrin kartiolla.. Saatan muistaa suhteet väärin, mutta pointti on silti oikein: kartiolla tehdyt bassot eivät suuntaa subbaritaajuuksilla. Kardioidit ja muut sitten erikseen.
     
  6. Minipossu

    Minipossu Guest Guest

    Liittynyt:
    12.11.2015
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    Huudattaa ei tartte, mutta kannattaa kerralla ostaa semmonen vehje joka kestää pidempää. Jos mahdollisesti joskus muutat isompaa kämppään, niin tämä hitusen järeämpi laitos toimii sielläkin passelisti. Sinä itse ruuvaat sen volyymin ja tämä järeämpi laitos osaa tuottaa ääntä ihan yhtä hiljaisesti kuin nämä ei järeät mallit.
     
  7. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    No ei kyllä mielestäni kannata tulevan asunnon takia isompaa hommata, paitsi jos on melko varma, että muutto on tulossa. :D Tekniikka kehittyy, ja voi olla, että muutaman vuoden päästä haluaakin jotain vähän erilaista siihen uuteen kämppään. Omalla kohdallani kävi niin, että nykyään on isommassa kämpässä pienempi subbari kuin vanhassa, koska olohuoneen kotiteatterille pyhitetty alue on ahtaampi.
     
  8. Minipossu

    Minipossu Guest Guest

    Liittynyt:
    12.11.2015
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä on vain oma mielipiteeni. Jokainen ostaa ja tekee rahoillaan mitä haluaa. Pää pointti oli siinä että järeämpi laite soi ihan yhtä hiljaa kuin pienemmät subit, mutta jos elämäntilanne muuttuu niin esimerkiksi sinne uuteen mahdollisesti isompaan kämppään ei tartte heti uutta subia ostaa.
     
  9. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Onhan se sulaa hulluutta ostaa Suomeen autoa, joka kulkee yhtään kovempaa, kuin 130km/h, kun rajoitukset on enintään kymmenen kilsaa vähemmän. Ai miten niin kyyti on mukavampaa pienemmissäkin nopeuksissa suorituskykyisemmällä autolla? Elä hulluja puhu. Maksiminopeus on ainoa, mikä muuttuu, ei ajomukavuus sen alapuolella.
     
  10. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Lainasit tekstini, muttet halunnut ymmärtää sitä. Ei se mitään. Parempi autovertaus on ehkä se, että pitäisikö ostaa 200 hevosvoiman vai 400 hevosvoiman auto, kun ajelee lähinnä Kehä III:n sisällä. Tehokkaammasta on ehkä hyötyä ruuhkissakin, mutta jossain kulkee raja siinä, että kuinka paljon kannattaa laitteeseen sijoittaa tyypillisissä käyttöoloissa. Tuo "varautuminen tulevaan" olisi autorinnastuksessa sitä, että ostaa varmuuden vuoksi 400-hevosvoimaisen, koska saattaa ehkä lähivuosina mennä töihin Saksaan, jossa autolla on hyvä päristää autobahneilla.

    Vaan joo, jokainen päättää tietysti itse, että mikä suorituskyky itselle riittää niin hifissä kuin autoissakin. :)
     
  11. evokki

    evokki Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2016
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös L-sound lopettanut SVS:n myynnin sen takia kun subien nykyinen laatu on huonontunut? Jotain tommoista joskus luin.

    Mites onko subin paikka parempi tuolla nurkassa vai kahden pienemmän tv tason välissä näin?
     
  12. GlidiD

    GlidiD Guest Guest

    Liittynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    646
    Saadut tykkäykset:
    16
    Tuon Wharfedalen pienempi versio oli joskus porukoilla, lähti aika äkäseen myyntiin, sen verran vaisu peli oli niin musiikilla kuin leffoillakin. Normaali olkkari kyseessä.
    Niinkuin yllä sanottiinkin, joku Klipsch/SVS/XTZ toisi varmasti reilusti enemmän vastinetta rahalle, vaikka vähän enemmän maksaisikin.

    Henk.koht veikkaisin, et suurin syy oli oman malliston myynnin alotus, sekä SVS:n uusi mallisto. Vaikka onhan noissa uusissa SVS:n peleissä ongelmiakin riittänyt, vaikkakin takuu "korjaukset" ovatkin helposti hoituneet.
     
  13. evokki

    evokki Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2016
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mut tuohan on saman kokoinen 10" kun tuo nykyinen Sub Focus? Tuo Sub Focus ainakin riittää hyvin itselleni.

    Mitenkäs tuo sijoitus? Nuo kaksi paikkaa on ainoat minne sen voi laittaa.
     
  14. jpkl79

    jpkl79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.01.2015
    Viestejä:
    220
    Saadut tykkäykset:
    10
    Audio Pro ei ole kovin musikaalinen verrattuna svs tai xtz ;)
     
  15. GlidiD

    GlidiD Guest Guest

    Liittynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    646
    Saadut tykkäykset:
    16
    Joo en vaihtais kyllä AP:ta tuohon Wharfedaleen, hyöty aika minimaalinen. Usko huvikses vaan, että saat selvästi paremman hyödyn hommaamalla sitten vaikka käytettynä jonkun yllä mainituista, tai vaikka BK:n Monolithin.

    Tosta sijotuksesta on mahdoton sanoa kun jokanen huone on erilainen, muuta kun että ilman hyvää huonekorjainta voi olla aika vaikea saada se toimimaan hyvin tuolla nurkassa, tohon keskelle se vois aika hyvin integroituakin-> löisin siis siihen.
     
  16. evokki

    evokki Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2016
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kasasin pari ikean tv-tasoa ja laitoin subbarin niiden väliin. Ei antanut yhtä laajalle alueelle bassoa kuin nurkassa ollessaan. Oikeastaan basso toistui hyvin vain suoraan eteenpäin.
     
  17. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ne TV-tasot eivät vaikuta siihen basson toistamiseen mitenkään. Jos toisto poikkeaa nurkkasijoitukseen nähden, niin syy on sijoituksen.

    Pari senttiä lastulevyä ei useamman metrin mittaisten ääniaaltojen suuntautumiseen vaikuta yhtään mitään.