Olisiko tästä hyväksi välimallin telkkariksi? Nykyinen etuvahvistin ei ymmärrä 4K:n päälle, AppleTV ei myöskään. Onko tuo enää hintansa väärti? https://m.verkkokauppa.com/fi/produ...C-75-Smart-Android-LED-televisio-WiFi-Miracas
4k soittimissa on myös pelkkä äänilähtö hdmi:lle vahvareihin mitkä ei ymmärrä 4k kuvaa. Toinen telkkuun ja toinen vahvariin, myös arc kanava lähettää äänen vahvistimeen jos telkun kylkeen on kytketty 4k laite. Myös omenan kuva skaalautuu ruudussa.
Joo, tämä toki on tiedossa. Ongelma on siinä, että av laitteet on eri tilassa, missä telkkari ja kaiuttimet. Sieltä saa sen yhden HDMI johdon telkkarille/tykille. Ja ilman muuta haluaisin valita kuva ja äänilähteen vahvistimesta, enkä värkkäillä tv:n sisääntulon ja av-vahvistimen sisääntulojen välillä. Halu pitää systeemi mahdollisimman simppelinä. Sopivaa kohtuuhintaista etusta joka ymmärtäisi 4K:ta en vielä ole nähnyt, nyt käytössä siis se Denonin DN-500AV hässäkkä. Mutta tästä ei sinänsä ollut kysymys, vaan olisiko tuo Sony ihan soiva peli vielä, 4K puutteesta huolimatta?
ARC:n formaattituki äänille on 2CH PCM taikka 5.1 legacy-DD häviöllisenä. Eli ARC:ista ei ole tuossa tapauksessa juurikaan käytännön apua. Häviöttömät raidat pitää ehdottomasti saada kuuluviin (ja se onnistuu tupla-HDMI:llä).
Näemmä vielä tulee myös uusia FullHD-mallejakin: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...FT6520-65-Full-HD-Smart-Android-LED-televisio 65" ruutu 999e. Vielä ei ole 65" 4k töllöjä kummoisissa tarjouksissa (omaan budjettiin) näkynyt, joten kyllähän tuollainen uusi fullhd-mallikin houkuttelee. 65" olisi se houkuttelevin vaihtoehto. 55" on liian pieni, 58"/60" olisi ehdoton minimi. Nykyinen telkkari on 46" plasma, jonka kanssa on tottunut varsin hyvään kuvaan etenkin leffa- ja sarjakäytössä; musta on mustaa jne. Miten nuo edulliset 4k-mallit (tai FullHD) tuppaavat yleisesti ottaen toimimaan suht kirkkaassa tilassa? Meillä on etenkin näin kesäisin olohuone varsin valoisa. Ainakin useimmat LG:n 4k-mallit taitaa olla IPS-paneelilla, josta oma käsitykseni on se että se omaa esim. hyvät katselukulmat mutta toimivatko yhtä hyvin valoisassa tilassa? Katselukulmilla ei juuri ole omassa käytössä väliä. Katseluetäisyys on about 2,5-3m ja tv on lähinnä leffoja ja urheilun seuraamista varten.
IPS:ssä on pääsääntöisesti laajat katselukulmat ja riittävä kirkkaus, eli sopinee valoisassa huoneessa käytettäväksi perheen yleistöllöksi. Vastapainoksi mustan taso on niissä melko kuraa, eli vakavalle leffaharrastajalle pimennettyyn huoneeseen melkein huonoin mahdollinen valinta. VA-paneelissa olisi edes aavistuksen parempi mustan toisto, mutta paljon suppeammat katselukulmat.
Itse tuskailin kanssa telkkareiden kanssa tässä puolisen vuotta sitten ja päädyin kokeilemaan fullhd videotykkiä ja 100" kuvaa noin 3m päästä. Eikä kaduta yhtään! Aivan mieletön ero katsoa isolta ruudulta leffoja ja pelejä kun pikku televisioista. Nyt voi rauhassa odotella sitä että siellä tv puolella saadaan jotain fiksua aikaiseksi, vai liekö jo vanha idea koko tv. Ehkä nuo virtuaalilasit on sitten se seuraava oikeasti mullistava juttu. Lähetetty minun Nexus 6P laitteesta Tapatalkilla
Ei, vaan juuri päinvastoin: IPS on juurikin paras mahdollinen valinta isoa suhteellista kuvakokoa telkkarista hinkuvalle leffaharrastajalle. Iso suhteellinen kuvakoko tarkoittaa läheltä katsomista ja läheltä katsominen isoa katselukulmaa paneelin reunoille. Eikä ne mustatkaan niiiin huonoja ole. Iso kuvakoko = katseluetäisyys/paneelin leveys < 1,5. VA-paneelit ei keskimäärin kestä lähikatsomisen isoja reunakulmia, screenin reunat on k.et/pan.lev < 1,5 -asennuksessa "parhaimmillaan" kuin painepesurilla suihkittu. Tämmöinen on hemmetin paljon häiritsevämpää kuin vähän hailakaksi jäävä mutta tasainen mustan yleistaso.
Jos nyt sitten jättäis välitelkun väliin ja siirtyis nykyaikaan suoraan. Mitenhän Panasonic kestää tarkastelua? http://www.panasonic.com/fi/consumer/viera-tv/4k-pro/tx-65dx780e.html
Tuli käytyä kaupoilla ja sain niin kovan tarjouksen Sony x850c 65" telkkarista, joka on siis viime vuoden malli että joutui ottamaan kantoon. Alun innostus kun isosta tykin kuvasta lopahti siihen, että en jaksanut koskaan tehdä screenistäni valmista ja vielä se, että päiväsaikaan tässä valoisssa olohuoneessa ei meinannut mitään nähdä. Sai minut tajuamaan, sen et näillä tykeillä ei kyllä tv:tä korvata täysin. No, tämä menköön väliaikaisena tv:nä siihen asti että oledien hinnat tippuu omalle kukkarolle sopivaksi. Lähetetty minun Nexus 6P laitteesta Tapatalkilla
Gigantista kävin hakemassa ja oli tässä vähän onni matkassa, kun otin asiakapalautuksen josta sitten kotona löytyikin tosi häiritsevä pieni naarmu, joka loisti valkoista valoa läpi. Palautin sen ja sain sitten avaamattoman paketin korvaukseksi samaan hintaan kuin asiakaspalautus 1390€. Olisi ollut pari sataa kalliimpi alunperin se avaamaton paketti. Mielestäni kelpo hinta tän kokoluokan vehkeestä. Vaikka sanottakoon että vanha Panasonic 50"vt30 plasmani oli kyllä parempi kuvanlaadullisesti ja katselukulmissa varsinkin. Ei tämä missään nimessä huono ole ja parempi kuin lg:n ips paneelit mustan suhteen. Lähetetty minun Nexus 6P laitteesta Tapatalkilla
Keskiviikkona saisi Lg 65UH615V tonnilla gigantista, kannattaisikohan tuo jo ostaa? http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65UH615V/lg-65-4k-uhd-smart-tv-65uh615v