Ihmetyttää myös hieman tuo suunnittelumoka. Yritin ennen ostamista katsoa kuvista zoomailemalla että missähän tuossa on virtajohto, mutta ei osunut silmään. Kyllähän tuon johdon varmaan näpertelisi, mutta antaa nyt toistaiseksi olla. Vertical banding ja blooming oireet onneksi väheni kun vähensi taustavalon voimakkuutta. Vieläkään ei ole ollut aikaa säätää kunnolla, mutta pitää yrittää juhannuksen jälkeen.
Jotain 70-75% siitä kyetään näyttämään näissä uusissa HDR-telkuissa. Joku paremmin tietävä voi selittää miksi silti värikartan kattavuudessa käytetään DCI-P3:sta (masteroidaan sille). Täältä löytyy aika kattavasti tietoa. edit: Mitä enemmän lukee niin sitä sekavammaksi menee, tuon mukaan värien uudelleen kartoitukseen ei ole mitään yhteistä pelisääntöä ja jokainen HDR-telkku näyttää värit hieman eri lailla
Löytyisiköhän 4k telkkua, jossa ihan satavarmasti toimii Areena,katsomo ja ruutu? Samsung 2015 malleissa kait vielä oli?
Mikäli haluat satavarman toimivuuden streaming-palveluille, niin älä ainakaan jättäydy noiden töllön sisäisten sovellusten varaan. Vaikka tällä hetkellä tietty sovellus toimisi töllömallissasi, niin muutaman vuoden päästä ei enää välttämättä toimi. Valmistajat poistavat sovelluksia telkkareistaan jälkikäteen nykyään melkeinpä normaalikäytäntönä. Tai sitten ne sovellukset vain lakkaavat toimimasta eräänä päivänä ilman ennakkovaroitusta, kun vastapäässä päivitetään joku rajapinta, eikä telkkarin valmistajaa kiinnosta valmistella ohjelmistopäivitystä. Android-telkkareista löytyy kyllä kätevä Google cast -tuki, minkä avulla kännykältä saa lähetettyä vähän kaikenlaista sisältöä telkkarille pyörimään (samalla tavalla kuin erillisen Chromecast palikan kanssakin).
Willi arvaus: P3:sta käytetään, koska sama värimäärittely voidaan käyttää teatteriversiossa? Mutta siis rec2020:n käyttöön ei pitäisi vaikuttaa vastaanottimen kyvyt, vaan masterointipään. Periaate tietysti niin päin, että sisällössä on enemmän infoa, mitä töllö näyttää. Töllön sitten vaan pitää osaa klipata gamutti sopivasti. Tais esim. joku Philipsin HDR-töllö onnistua tässä erityisen huonosti, jolloin HDR-matsku näytti huonommalta kuin ei-HDR. Kokonaan toinen juttu on sitten masterointipäässä, jossa säädetään värit ilman täydellistä monitorointia. Ja jokainen prossa lähemmäs täyttä rec2020-gamuttia lisää nollan näyttölaitteen hintaan. Pari vuotta menee, ni homma on hanskassa... Mut ei kai siin mitään uutta oo, et joka töllö on yksilönsä? Sen takia niit kalibroidaan ja profioidaan...
Samsung UHD 8505 televisioon haluaisin USB-HDD ulkoisen kovalevytallennuksen. Suosituksia? Ja minun täytyy mainita, että olen tässä asiassa ihan täysi noviisi. Nollasta lähtee tieto taito. Digiboksilla menty tähän asti. Laite suosituksia ja ohjeita/suosituksia käytöstä otetaan vastaan. Budjetti sen verran kuin hyvä vaatii.
Joo tosiaan UHD/HDR levyjen masteroinnista en tiedä, jostain vaan muistan lukeneeni että niissä käytettäisiin tuota P3:sta rec.2020 containerissa...selittäköön joku tarkemmin joka tietää. Juu vähän kirjoitin eri asiasta kuin oli kysymys, kuitenkin tuolta em sivulta: "In reality, gamut re-mapping needs to be far more complex, taking into account the fact that human colour perception reacts differently to different colours, so the re-mapping really needs to take this into account. The problem is that the UHDTV specifications do not specify the gamut re-mapping to use. However, from this it can be seen that in the real world no two Ultra HD displays will ever look the same when displaying the same images..." Kalibrointia toki joo, mutta taitaa vielä tällä hetkellä olla melko vajavaiset sen osalta televisioiden säädöt. Mikä sitten on esim vihreän targetti, onko se tuo P3:sen vihreän sijainti? Dolby Vision kait on tässä lääke jolla voidaan määritellä lähtökohta laitekohtaisesti eli olisko offset oikea termi ja sen mukaan tehdään sitten tuo re-mapping. Näin olen lukenut, tiedä sit pitääkö tuo paikkansa.
Vaikka photoshopista voi tarkistaa mitkä on ne perinteiset 4 eri tapaa tehdä gamutmuutos. http://help.adobe.com/en_US/creativ...0.html#WS83671E92-688A-4ad5-B98F-C32C478F2AD5 Dolby varmaan kehittää/kehitti jonkun monimutkaisen yhdistelmän ja kaupallinen menestys tulee sit, jos joku julkaisee halvan dedikoidun ic:n, joka hoitaa homman. Vähän niinku noiden videokompreesioiden kanssa. Jos tällasta ei kohta tule, niin töllövalmistajat sitten tekee omat purkkaviritykset, eikä varsinaista "standarditapaa" ole. Toisaalta, ei kai sellanen välttämätön olekaan, kunhan kuva näyttää hyvältä ja edes suunnilleen siihen suuntaan kun tekijä halusi, ei sen tarvii olla täsmälleen samanlainen kuin naapurin töllössä.
Joo kyllähän noissa joissain malleissa saa hyvinkin säädettyä esim KS9500:ssa. Naapurin töllöä en halua referenssiksi ----------------------------- ITU BT.2100 HDR TV Standard: 1000 Nits Peak Luminance
Kukapa haluisi. Mutta tilanne on aika sama kuin ennenkin. CRT-aikaan tekniikka takasi aika yhteneväisen toiston. Littuajan saavuttua "kuvanlaatu" laajeni ku ellun eväät. "Kuvanparannustekniikat" sekotti pakan lopullisesti. Applen voittokulku "helppokäyttöisyyden" saralla on tehnyt säätämättömyydestä hyveen. Saa nähä käykö oikeesti säädettävälle gamutille vähän niinkuin rgb-taustaledeille. Liian vähän kysyntää laadulle, joten volyymit ajaa toimivuuden vain huippumallien ominaisuuksiksi, jolloin markkinapenetraatio jää saavuttamatta. Hitusen turhauttavaa, kun hyvät tekniikat muuttuu hinnaltaan kymmenkertaisiksi pienien voluumien takia. Toisaalta Wiion laki pätee; kohta halvinkin näyttö on parempi, kuin 1% pari vuosikymmentä sitten. Mutta kuilu kasvaa, niin laadussa kuin hinnassa; huippulaatu ei ole kokenut demokraatiota...
Sain 65UH950V:n clouding, blooming ja vertical banding ongelmista tarpeekseni ja ensi viikolla tulee LG OLED65C6V tilalle. Päätin ettei edge-lit telkkarit tule kysymykseen kun myös muilla merkeillä tuntuu olevan samat ongelmat. Päivänvalossa UH950V:n kuva oli ihan ok, varsinkin jos katsoi tv-kuvaa joka peitti koko ruudun. Sen sijaan hämärämmässä ja leffaa katsottaessa nurkat loistivat ja blooming vaalensi lähes koko kuvaa. Vertical banding häiritsi kyllä koko ajan. Lähetin LG tukeen kuvia ongelmista varsinkin katsottaessa elokuvia, mutta heidän mukaan televisio on suunniteltu tv-ohjelmien katsomiseen joten kuva oli heidän mielestään normaalin puitteissa Jos ei kuva nyt parane, niin täytyy ottaa vuoden 2012 Samsung ES8005 takaisin käyttöön.
Toi on hyvä tiedostaa ketkä LG:n telkkua harkitsee, melko omituinen vastaus kylläkin. Eikö televisiosta tule elokuvia... Miksi C-malli, 3D:n takiako? Itse ottaisin mieluummin B-mallin suoralla paneelilla.
Tänään saapui C6. 3D:n takia hankin, joka näyttää tässä C-mallissa mielestäni todella hyvältä. 950V:n 3D:ssä syvyysvaikutelma aiheutti kummallista efektiä, kohteen reunat näkyi tietyissä kohtauksissa "kahtena" jota en saanut säätämällä kuriin. C6:ssa 3D kuva on terävä ja miellyttävä katsoa. Epäilin myös tuota C-mallin kaarevuutta, mutta sitä ei oikeastaan edes huomaa. Kaarevuus poisti myös toisen ongelman, nimittäin olohuoneessa telkkarin vieressä oleva ikkuna ei enää heijastu ruudusta
^ Onko kuvanlaatu 5500 euron arvoista, aikamoinen ero hinnassa kuitenkin tuohon 65UH950:seen ? Toisaalta jos lompsa sen verran pullea ettei tällaisia tarvitse miettiä, niin eikös samantien ois sit ollut E tai G
Ei vielä ole löytynyt moitittavaa. Olen tyytyväinen kun kuva on puhdas eikä ole mitään noita banding, clouding yms. ongelmia. E-mallin olisin ehkä ennemmin ottanut mutta sitä ei nyt saanut mistään. Oledien hinnat on niin kovat että 55" olisi myös kelvannut mutta vain 65":sta oli varastossa. Ennätin jo hankkiutua vanhasta Samsungista eroon joten ei näin lomalla pystynyt olemaan ilman televisiota. Vaihto kun sujui niin näppärästi että uusi tuotiin ja edellinen vietiin samalla pois.
Ostin FALDin verkkiksestä 2010 alle 1600€. Sen jälkeen hinta-laatusuhde töllöissä on vain heikentyny. Masentavaa. Sent from my iPad using Tapatalk