Uuden 4k TV:n ostaminen? ennenaikainen vanheneminen?

Ei tuo mielestäni ihan huono kirjoitus ollut, vaikka siinä olikin aika paljon epämääräistä mutuilua. Kirjoitushan on vuodelta 2006, ja YLE aloitti ekana ilmaiskanavana Suomessa HD-lähetykset vuonna 2011. Blu-rayta tuli viime vuosikymmenen lopulla jo varsin hyvin saataville, mutta pitkään Blu-rayt olivat niin poskettoman hintaisia, että tavallinen kansa osti vain DVD:tä. Eivätkä ne vuoden 2006 taulutelkkarit kovin kummoisia olleet, vaikka hintaa oli julmasti.

Vaan juu, on se nähtävissä, että Petteri Järvinen suhtautuu teknologiaan nykyään aika konservatiivisesti. Itsekin 90-luvulla pari kertaa heitin pahasti rahaa hukkaan ostamalla liian uutta tietotekniikkaa, joka toimi huonosti ja oli ylihintaista. Nykyään yritän pitää jäitä hatussa kehityksen aallonharjan suhteen, vaikka sisälläni elääkin härveli-intoilija.

 

Yritin löytää Järvisen povaamaa teknologiakehitysjanaa, jossa on aika hyvin natsannut kohdilleen hänen ennustukset, mutta en löytänyt sitä nyt tähän hätään.

Mun eka 42" 720p Panan PX700 plasma maksoi 1700 euroa Hobby Hallista ja oli just tuohon FullHD tulon aikoihin. Silloin ne oli liian kalliita itselleni, mut uus telkkari ja eka "litteä" sellainen oli pakko saada silloin heti

Nyt en kiirehdi 4k:ta enkä HDR:ää, eikä tosin olis edes varaa koska en näe järkeä ostaa nyt tämän tekniikan välimallia ja tulevaisuudessa panostaisi kuvanlaatuun.
Nyt saa kuvanlaatua (vaikkakaan ei täydellistä) 4k:lla ja HDR:lla varustettuna, mutta ei omalla budjetilla.
2500 euroa on itselle ehdoton katto TV:n osalta ja siihenkin saa säästää pitkän aikaa näillä mun köyhäinavustuksilla joista perk*leet ottavat vielä siivun pois tulevaisuudessa .
Toivon että sillä rahalla saisi 65":sen laadukkaan OLED-telkun kun seuraavan kerran vaihdan (LG:n B-malli vois olla vaikka jo vuoden päästä, mistäs sen tietää...tosin ei ole kilpailua ja eipä noita pahemmin ole alelaarissa näkynyt sitä yhtä FullHD mallia lukuun ottamatta)
(tosin nykyisestä Samsungista taitas olla viisainta luopua ennen takuuajan päättymistä, terveiset vaan Jokelle )

 

4k aikaan hyppääminen vaatii päivitystä myös vahvistimeen ja soittimeen, ei tule ohan halvaksi.

Standardit näyttäisi kyllä liittimien osalta asettuneen HDMI 2.0 (18Gbt/s) ja kopiosuojauksien HDCP 2.2:n kohalta lukkoon.

HDR ja muut hömpötykset nyt elää varmasti samoin kuin dolby x ja atmos, eli joka vuos tulee jotain uutta markkinoille.

Perus 4k aikaan on mielestäni otollinen hetki siirtyä kunhan varmistaa että televisio ja muut laitteet on liittimien osalta kunnossa.

10bit paneeli tuo biljoona väriä lisää. Eri asia sitten onko esim. LCD televisioissa riittävästi potkua niitä näyttämään tai kenellä nyörit kestää OLED hintoja.

Ainakin HTPC käytössä 4k tuo pöytään todella paljon positiivista. MadVRn kanssa 1080p-> 4k NNedia3 image doublingit vaatii myös väh. 980+ kortin mielellään pascalin.

4k60 4:4:4 kykenevät HDMI piuhat on sotten ihan tuuripeliä. Jo 2m matkalla voi ns. Hyväkin kaapeli tökkiä. Tykille esim 10m veto saattaa osoittautua hankalaksi.

 

Miksi se vaatisi vahvistimen päivittämisen?

 

Koska tuota HDMI suojausta HDCP on päivitetty ja uudet bluraylätyt tai mikä vaan lähde mikä käyttää hyväksi uusinta suojausta ei ehkä toimi vahvistimen läpi jos ei tue uusinta HDCP:tä.

 

Hyppäsin 4K/HDR-aikaan ensin päivittämällä tietenkin telkkarin moista tukevaan, sitten melkein heti perään ostin tuon Panasonicin UHD Blu-ray -soittimen. Vahvari on jammun RX-V1067 joka ei tajua 4K:sta höykäsenpöläystä, mutta koska Panassa on kaksi HDMI-liitintä niin ei ole nyt välitöntä tarvetta päivittää vahvaria. Vahvarin voisi päivittää sitten kun näkee että puitteet sallisi Atmoksen osalta ylimääräisten kaiuttimien asentelua - samalla saa sitten vahvariin 4K/HDR/whatnot-tuet ja voi vetää kaiken AV-liikenteen taas vahvarin kautta.

 

Kuinka tuot esim netflixin UHD materiaalin ARCn takaisin 4k tölsystä esim. Hdmi1.4 liittimin varustettuun vahvistimeen? Tai syötät 4k blurayn dolby MA+4k signaalin vahvistimeen ja telkkariin?

Helposti 4k aikakauden vahvistimella. Jotain 2 hdmin käytön viritysehdotuksia selailin ja päätin unohtaa koko homman.

 

Olettaisin että kaista riittäisi ihan normaalilla perinnemallin vahvarillakin tuohon DD+ 192 kbps siirtämiseen ARC:n kautta, kun se on riittänyt tähänkin asti. Miksi ihmeessä se muka vaatisi 2.0 speksin liitäntää? ARC on ollut olemassa jo vuosien ajan, eikä ole mikään uusi 2.0:n myötä esitelty juttu. Audio return channelissa nimensä mukaisesti siirtyy vain ääntä (2ch PCM taikka häviöllinen 5.1), eli sitä UHD-kuvaa ei tietenkään lähetetä vahvarille päin. Koitin googletella, mutta en ainakaan äkkiseltään löytänyt tuollaista vaatimusta mistään.

Tuohon toiseen kohtaan nimim. hezor jo vastasikin. Järjestely toimii ihan normaalisti, eli on virittelystä aika kaukana.

 

HDMI ARC, kaikenlaisia nykyajan hömpötyksiä. Itselläni on sen verran vanha vahvistin (Yamaha RX-V1900 vuodelta 2009), ettei siinä edes ole HDMI ARC -tukea, vaikka muuten laite on edelleen varsin pätevä kapistus. Muutenkin jos piuhat menevät näkyvällä paikalla, on kiva minimoida niiden määrä, jotta ne saa koteloitua siististi. Kunhan 4k-päivityksen aika tulee, menee vahvistin vaihtoon. Ei tosin taida olla ajankohtaista vielä vuoteen tai pariin, kun suurta kuvaa tarjoavat 4k-näyttölaitteetkin on hinnoiteltu vielä toistaiseksi pilviin.

 

^ARC oli jo muistaakseni 2011 vakiona tuossa ja toisissa vehkeissä, ainakin omassa VT30 Panasonicissa (joka on siltä vuodelta) se on....
http://positiivista.blogspot.fi/2011/09/hdmi-arc-cec.html

T: Vesku

 

Jep, tuolleen luin että onnistuis usealla HDMI kaapelilla viritellen. Miten sitten OSD,CEC yms. taipuu, en tiedä. Tuntu hyvältä ajankohdalta päivittää vahvistinkin tässä samassa, kun saa kaikki sitä kautta suorilta.

Tuota ARC:in toimivuutta en osannut aavistaa. Oli vanhassa tvssä ja denonissa niin kehno toiminnaltaan, että jo senkin puolesta päivitys oli ajankohtainen.

Tässä muuten ihan toimivaksi testatut 4k HDMI kaapelit jotka ei hinnalla pilattu. tarjouksessa vielä tällä hetkellä. 1m ja 3m pro gold versiot ainakin toimivia ja ovat hyvässä alessa tällähetkellä. Näytti löytyvät aina 40m asti noita. Saattaa noissa pidemmissä jo tuo matka hangata vastaan

 

^Nyt varovasti noitten kaapelien kanssa.
Aivan satavarmasti ei toimi passiivit enää tuolla 40m etäisyydellä, veikkaan, että 4k alkaa hannaamaan jo alta kympin.
Aktiivikaapelia kehiin, niin puhutaan jo ihan eri luokan toimivuusvarmuudesta.

T: Vesku

 

Nyt olisi mielenkiintoinen tämä uusi malli Philips 65'' 4K UHD Smart TV 65PUS7601:
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65PUS7601/philips-65-4k-uhd-smart-tv-65pus7601

Toisaalta melkein samaan hintaan saisi Philips 65PUS8601 65":
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...01-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio

Vähän silmäillyt myös samsungia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...S8005-65-Smart-4K-Ultra-HD-SUHD-LED-televisio

Sitten vielä äänipuolelle fidelio surround: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...delio-E6-Langaton-surround-kaiutinjarjestelma

Puuttuisikohan noista jotain olennaista ...

 

65PUS7601 mallissa on 128 zonen FALD / direct led . Samsungin yms direct led mallit on reippaasti kalliimpia. Mutta onkohan tuo hyvä kuitenkaan..

 

^ 8-bittinen paneeli (tarkemmin sanoen 8 + FRC), 700 nitin kirkkaus ja gamut kattaa n. 72% P3-väriavaruudesta, kertoo displayspecifications.com.

 

Silloin kun tuota omaa philipsiä valkkasin niin jossain Upcoming Philips 2016 lineup artikkelissa netissä kerrottiin että ainoastaan 8601 kykenee HDR:n näyttämiseen kokonaisuudessaan. kaikissa muissa tämän vuoden malleissa tuki on vajavaista. (ja tämän vuoden mallithan tunnistaa viimeisestä mallin numerosta; se päättyy ykköseen.)

Eli HDR:n takia philipsiä tuskin kannattaa ostaa. Itse en siitä niin kiinnostunut ollutkaan, vaan 2160p60 HDMI:stä sisään, hyvä Full HD ja kohtuullinen SD kuvan skaalaus oli se mitä haettiin. Android TV tuli sitten (varauksella) vaatimuksiin mukaan kun olin sen käytössä nähnyt ja verrannut mm. vanhempien Samsungin Tizeniin.

Android TV kokemuksen osalta taas ei edelleenkään ole mitään valittamista, kertaakaan kanavat eivät ole hukkuneet tai TV jumiutunut niin että johto olisi pitänyt repiä irti. Uusin softapäivitys (tuli tälläviikolla suoraan verkosta.) korjasi vielä CEC ja ARC häiriöt joista aiemmin mainitsin, joten nyt laitteessa ei ole ainakaan tällä hetkellä mitään omituisuuksiakaan.

 

Olisiko 2500€ hintaluokassa 65" Samsung vai Philips parempi?

Nämä harkinnassa:
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...01-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
VAI
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...S7005-65-Smart-4K-Ultra-HD-SUHD-LED-televisio
?

 

Tanskan Gigantissa tuo 65" 7005 Samsung oli n.2000e. Liekkö odotettavissa suomessakin kohta 1999e tarjousta?

 

Tuon saa nyt verkkokaupasta hintaan 1799€. Onkos tähän Samsungin UE65" KS7005 malliin mahdollista saada Dolby Vision esim jollain ulkoisella boksilla (AppleTV/Chromecast tms) ? Mietin että voiko käydä niin hassusti että Dolby Visionista tulisi vielä tarpeellinen tulevaisuudessa ? Tuohan ei ilmeisesti sitä tue ... http://www.forbes.com/sites/kevinmu...uperior-technology-with-one-notable-drawback/

 

Niin, huoli tuosta ennenaikaisesta vanhenemisesta on kyllä ihan validi - tänä syksynä on taas uusi, kolmas, standardoitu HDR-formaatti (HLG) demoissa
http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1473338993

Tietty Suomessa HLG-lähetyksiä voisi alkaa tulla ehkä vuonna 2029 tjsp joten ennemminkin teoreettinen ongelma - mutta kyllähän tuollainen 100fps 4k-HDR-kuva olisi urheilulähetyksissä ja dokumenteissa varmasti makoisaa katsottavaa (vaikka HLG tulisikin päivityksenä joihinkin tämänvuotisiin telkkuihin, HFR-tuki luultavasti jäisi puuttumaan).