Taitaa Plasma osastolle käydä samoin kuin muinaisille, crt töllöille ja crt tykeille. Hiljenee pikku hiljaa Plasma osasto. Onko kellä mitä Plasmoja vielä käytössä,,,? Kuva on vielä ainankin plasmassa joissakin tapauksissa parempi, jos vertaa lcd/led malleihin OLED malleihin menee vielä aikaa hinta/koko, hyvä kuvaha niissä on. Itse erehdyin hankkimaan 60” käytetyn Samsung 5505 plasman. Uusia plasmojahan on harvassa paikassa enää myynnissä, ainankaan Suomessa. Käytettyjä LG 60” on aika useasti ollut myynnissä. Ilmeisesti paremmuus järjestys Panasonic/Samsung/LG viimeisiä valmistajina olleet.
Aikaa myöden varmasti osasto hiljenee, mutta eiköhän täällä vielä monella entusiastilla ole plasma käytössä. Itselläni on ollut viimeisen sukupolven Panasonic 55" VT60 nyt parisen vuotta ja on kuvaltaan edelleen virheetön. Joskus vieläkin suorastaan pysähtyy ihailemaan kuvaa. Värien ja liikkeen toistumisen voisi sanoa olevan näissä niitä kovimpia valtteja. Katselukulma myös erittäin laaja, vaikka käytännössä suoraan edestäpäinhän näitä tulee katsottua. Itse meinaan tällä pärjätä vielä kolmisen vuotta, jos vain kestää (en sinänsä epäile, etteikö kestäisi, laatuvaikutelma on niin kova, että todennäköisesti seuraavakin tv on Panasonic). Sitten seuraavaksi 4K OLED isommassa koossa, kun en usko että LCD kelpaa enää plasman jälkeen. Kyllä tällaista uskaltaa käytettynäkin suositella. Kannattaa tietenkin varmistua, ettei yksilö ole päässyt palamaan lopullisesti pohjaan, kun on plasma kyseessä.
Täälläkin on Panasonic VT60 vielä käytössä. Alkanee olla jo sisäänajettu niin kohta voisi alkaa harjoitella noita kalibrointeja.
55" VT30 ollut alusta asti ja katsottu todella paljon, myös tietokonekuvaa, eikä minkäänlaista palamisilmiötä, ei Image Retentionia, kuva on kuin uutena. T: Vesku
Muutama vuosi sitten vähillä tunneilla ostettu pioneerin krp500 m, palvelee oikein hyvin. Vähän kuumottaisi 4k oled, mutta tuskin kuvanparannusta on sillä osastolla merkittävästi luvassa, ennen kuin 4k yleistyy. Voi olla kyllä hankala kaupata plasma pois, kun lcd jyrää.
Kyllä taulutelkkarit hyvin tekevät kauppansa tekniikasta riippumatta. Ei tosin kannata kuvitella saavansa telkkarista kummoista summaa, vaikka valmistaja onkin Pioneer.
Niin turha sitä kaupata pois; muutamalla sadalla, pitää vaikka varastossa ja fiilistelee sitten joskus. Merkittävää parannusta en noissa oledeissa vielä näe, lähinnä haittaa liika kirkkaus, plasmaa on edelleen miellyttävä katsella.
VT20 oli mullakin ennen pioneeria mutta hajosi muutossa, hyvä peli kun onnistui talllennuskin suoraan ulkoiselle kovalevylle.
Vielä vain pari kolme vuotta sitten 50" ruutu olisi ollut tavisolohuoneissa kohtalaisen harvinainen kokoluokka ja maksanut vähintään pari tonnia, todennäköisesti enemmän. Nykyään lcd-led-kuonan hintakehityksen myötä 50" alkaa olla yleisin myyty koko ja sen kokoisen töllön hinnat alkavat 599€ tietämiltä. Sillä parilla tonnilla alkaakin saamaan jo 65" uhd ruutuja.. Eli hinnat ovat laskeneet erittäin jyrkästi. Tämä tekee hallaa käytettyjen markkinoille, jos siis myyntihintaa yrittää alkaa hakea "mitä mä tästä itse maksoin" periaatteella. Valitettavasti viimeisten huippuplasmojen kuvanlaatu ei riitä useimmille ostajille perusteeksi maksaa saman verran tai enemmän, kuin mitä kaupassa maksaa uusi huonompi saman kokoinen. Oma entinen 50" -30-jotain-sukuplven Panasonic on edelleen kaverilla käytössä. Tunteja joku nelisen tuhatta, niin alkaa jo näkymään kuvassa, ihan kuin pohjamusta olisi noussut vähän tummanharmaaseen päin.. Siltikin kepittää markettien hinnat-alkaen-ledivehkeet väri- ja liiketoistossa sekä kontrastissa.
Pitää aina muistuttaa itselle että 4k tulee vasta tulevaisuudessa joten todellista syytä plasman vaihtamiselle ei ole, mitä nyt koko. Nyt jos vaihtaisi lcd-lediin niin todennäköinen pettymys olisi kuitenkin luvassa. Tässä välissä hommasin 32 tuumaisen ledin ja normi tv-hetyksessä on merkittävä ero plasmaan edelleen. Ja ennen pioneeria välissä kävi Philipsin 21/9 teevee jossa oli pilveilyä. Mielestäni lcd-led tekniikka ei ole tarpeeksi hyvä verrattuna plasmaan. Harmi vaan että plasman valmistus loppui. Taitaa Oled olla todellinen seuraaja plasmalle, mutta niidenkin liiketoistosta on ollut huonoa kertomaa.
Ostin markantalosta 50" LG pk350n vuoden 2010 syksyllä hintaan 695 EUR sisältäen kotiinkuljetuksen.Todella tyytyväinen kuvanlaatuun edelleenkin.
2009 hankittu Pioneer KRP-500A hoitaa yhä hommansa, kuvassa ei ole valittamista (harvinaista televisiomaa. Jos laite kestää niin 4K OLED hankitaan sitten vasta kun yleistyy tarpeeksi.
2013 hankittu Panan P50ST60 käytössä, eikä mitään syytä edes katsella uutta. Pääasiassa leffa ja netflix käytössä urheilun lisäksi, harvemmin normitv:tä tulee katseltua. Viasatin kanava logo oli jättänyt joku aika sitten haaleasti näkyvän "S":n, mutta lähti WOW-pixelflipperillä pois hetkessä, sitä tuleekin muutaman kerran kuussa käytettyä ihan oman mielenrauhan huviksi. Paras elektroniikkahankinta koskaan
Käytössä on Panasonic 65VT50, joka pesee kuvanlaadultaan nykyiset lcd-televisiot mennen tullen. Toisena televisiona on kaksi kuukautta vanha Samsungin kaareva, 65-tuumainen malli, jonka kuva ei ole lähellekään niin hyvä kuin Panasonicin kuva, kun vertaa värin- ja liikkeentoistoa, kontrastia sekä katselukulmia. Sen vuoksi Samsung on vaimon käytössä, koska hameniekoille kelpaa huonompikin kuvanlaatu. Varsinkin urheilun seuraamisessa, kuten jääkiekko- ja jalkapallolähetyksissä, plasma on omaa luokkaansa.
2008 hankittu Pioneer PDP-LX5090 hoitaa edelleen päänäytön virkaa olohuoneessa tv-katselussa. 2014 hankittu Panasonic TX-P42ST60Y toimii makuuhuoneessa satunnaisissa tv-hetkissä (tällä paikalla muutaman päivän oli joku Samsungin lcd, mutta palautin liikkeeseen, kun eihän sitä voinut katsoa )
Oli se komiaa katsella taas Super Bowl HD:na tallenteelta VT60:llä! Oikeastaan vanha kunnon :naminami: olisi paikoillaan! Ja huom, tallennuskin toimii näissä kuin junan vessa (vinosti hymyilyttää tuo Sonyn 2015-mallien ketju (Android-pohjaisissa malleissa ei edes tallennustoimintoa edelleenkään)). Ainoa pännivä juttu on tallentamisesta infoavat harmaat plakaatit lähteellä kuin lähteellä. Niissä pitäisi olla disabloiva asetusmahdollisuus. On nämä sellaisia pelejä, etten itse edes hankkiutuisi eroon "hinnalla millä hyvänsä" sitten kun joskus uusi 4K tulee olkkarin kingiksi. Kierrättää vain sitten kakkoskäyttöön joko itselle tai suvussa.
55VT60 lämmittää olohuonetta ja 50VT30 hehkuu makuuhuoneessa. Vielä ei ole tullut näille vaihtoehtoa. En voi sietää LCD töllön ylikirkasta ja neon-väritteistä värimaailmaa. Valitettavasti! Sähkölämmitteisessä talossa ei mikään mene hukkaan. Nyt joku kuitenkin sanoo, että kesällä. Niin kesällä mitä siitä. Ainoa kuukausi Suomessa on heinäkuu, jolloin tilastollinen keskilämpötila ajoittain saattaa nousta yli huonelämpötila, muulloin pitää huonetta lämmittää. Katsokaa ihmiset ulkolämpömittarianne ennen kuin alatte kaikenkarvaisten oheistajien mukaan kytkemää vekottimienne valmiustiloja alas. Jos ulkona on matalampi lämpötila kuin normaali huonelämpötila, ottakaa rauhallisesti, joku keinovihreä ihminen kuitenkin yrittää sotkea asioitanne. Kunnon plasmateleviosio esimerkiksi kaukolämpötaloudessa pienentää sevästi hiilijalanjälkeä. Katsokaa energiatuottajien sivulta paljonko on hiilineutraalin sähkön suhde tupruttelevaan kaukolämpöön verrattuna. Plasma on voittamaton!
Plasma muuten tuottaa vähemmän lämpöä kuin etukäteen luulin. En huomaa varsinaista eroa vanhaan 40" LCD-telkkuun (taustaputkivalaistus), joka mielestäni tuotti vähintään yhtä paljon lämpöä. Taitaa olla ollut lähinnä kateellisten puheita. Ei niin minkäänlaista havaintoa lämmitysvaikutuksesta kaukolämmitteisen kerrostalo-olkkarin olosuhteissa. Kirkkaussäätö vaikuttanee lämmöntuottoon. Itse ajan vain 30 % kirkkaudella.
Viiden plasman jälkeen nyt toinen LCD ja ei mikään kova hinku ole takaisin, Panan 42GT60Y telkun olis kyllä voinut jättää, mutta kun ei mihinkään mahtunut niin pakko oli sekin myydä. Kyllä ainakin 64":nen yksiötäni lämmitti, ei tosin sen enempää kuin lieden käyttökään Pilveily tai valovuoto ei ole omassa ongelma, ainoa on dse mutta plasmoissa oli vastaavia kuvaongelmia.